പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ 2025 ഏപ്രിലിലെ താരിഫ് പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ ആഘാത വിശകലനം. AI-യുടെ വീക്ഷണം.

ആമുഖവും പശ്ചാത്തലവും

2025 ഏപ്രിൽ 3-ന്, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ജെ. ട്രംപ്, യുഎസ് വ്യാപാര കമ്മി കുറയ്ക്കുന്നതിനും ആഭ്യന്തര വ്യവസായം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള തന്റെ "പരസ്പര" വ്യാപാര നയത്തിന്റെ ഭാഗമായി വിപുലമായ ഇറക്കുമതി താരിഫുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ നടപടികളിൽ അമേരിക്കയിലേക്കുള്ള എല്ലാ ഇറക്കുമതികൾക്കും 10% തീരുവയും വളരെ ഉയർന്ന രാജ്യ ( ടോപ്പ് ന്യൂസ് | കെജിഎഫ്എം-എഫ്എം ) താരിഫുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇതിനർത്ഥം എല്ലാ യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികളെയും ഇത് ബാധിക്കുന്നു . ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതി ഇപ്പോൾ ശിക്ഷാപരമായ 34% താരിഫ് , യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ 20% , ജപ്പാൻ 24% , തായ്‌വാൻ 32% ദേശീയ സാമ്പത്തിക അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് താരിഫുകളെ ന്യായീകരിച്ചു , പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥ അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പാദനത്തെ "പൊള്ളയടച്ചതായി" അദ്ദേഹം പറയുന്നു. 2025 ഏപ്രിൽ ആദ്യം മുതൽ താരിഫുകൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, തുടർന്ന് ഏപ്രിൽ 9 ന് ഉയർന്ന "പരസ്പര" നിരക്കുകൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, വിദേശ വ്യാപാര പങ്കാളികൾ അന്യായമായ വ്യാപാര രീതികളായി കാണുന്ന കാര്യങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഭരണകൂടം കരുതുന്നതുവരെ ഇത് പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും. ഒരുപിടി നിർണായക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിരോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ഇറക്കുമതികളും യുഎസിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാത്ത അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളും (നിർദ്ദിഷ്ട ധാതുക്കൾ, ഊർജ്ജ വിഭവങ്ങൾ, ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ്, അർദ്ധചാലകങ്ങൾ, തടി, മുൻ താരിഫുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ചില ലോഹങ്ങൾ എന്നിവ).

യുഎസ് വ്യവസായത്തിന് "വിമോചന ദിനം" എന്ന് ട്രംപ് വിശേഷിപ്പിച്ച ഈ പ്രഖ്യാപനം , അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യ ടേമിലെ താരിഫുകൾക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു വർദ്ധനവിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി യുഎസിനു ചുറ്റും ഒരു പുതിയ ആഗോള താരിഫ് മതിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ മേഖലകളെയും രാജ്യത്തെയും . അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് (2025–2027) ഈ താരിഫുകൾ ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലും യുഎസ് വിപണികളിലും ചെലുത്തുന്ന പ്രതീക്ഷിത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന വിശകലനം പരിശോധിക്കുന്നു. മാക്രോ ഇക്കണോമിക് വീക്ഷണം, വ്യവസായ-നിർദ്ദിഷ്ട ഇഫക്റ്റുകൾ, വിതരണ ശൃംഖലയിലെ തടസ്സങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതികരണങ്ങളും ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും, തൊഴിൽ, ഉപഭോക്തൃ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, നിക്ഷേപ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഈ നടപടികൾ ചരിത്രപരമായ വ്യാപാര നയ സന്ദർഭത്തിൽ എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നു എന്നിവ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. എല്ലാ വിലയിരുത്തലുകളും 2025 ഏപ്രിലിലെ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ലഭ്യമായ വിശ്വസനീയവും കാലികവുമായ ഉറവിടങ്ങളെയും സാമ്പത്തിക ഉൾക്കാഴ്ചകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

പ്രഖ്യാപിച്ച താരിഫുകളുടെ സംഗ്രഹം

വ്യാപ്തിയും സ്കെയിലും: പുതിയ താരിഫ് വ്യവസ്ഥയുടെ കാതൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും സാർവത്രികമായി ബാധകമാകുന്ന 10% ഇറക്കുമതി നികുതിയാണ് . ഇതിനുപുറമെ ( വസ്തുതാ ഷീറ്റ്: നമ്മുടെ മത്സരശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, നമ്മുടെ പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും, നമ്മുടെ ദേശീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ജെ. ട്രംപ് ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു - വൈറ്റ് ഹൗസ് വ്യക്തിഗത താരിഫ് സർചാർജുകൾ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട് . പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ വാക്കുകളിൽ, വിദേശ കയറ്റുമതിക്കാർ യുഎസിന് അവർ വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ എത്ര കൂടുതൽ വിൽക്കുന്നു എന്നതിന് ആനുപാതികമായി ഫീസ് ഈടാക്കി "പരസ്പരം" ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ഫലത്തിൽ, ഓരോ ദ്വിരാഷ്ട്ര വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്കും ഏകദേശം തുല്യമായ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള താരിഫ് നിരക്കുകൾ വൈറ്റ് ഹൗസ് കണക്കാക്കി, തുടർന്ന് ആ നിരക്കുകൾ പകുതിയായി കുറച്ചു . സൈദ്ധാന്തിക "പരസ്പര" തലത്തിന്റെ പകുതിയിൽ പോലും, ഫലമായുണ്ടാകുന്ന താരിഫുകൾ ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് വളരെ വലുതാണ്. താരിഫ് പാക്കേജിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• എല്ലാ ഇറക്കുമതികൾക്കും 10% അടിസ്ഥാന താരിഫ്: 2025 ഏപ്രിൽ 5 മുതൽ, യുഎസിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ സാധനങ്ങൾക്കും 10% തീരുവ ചുമത്തുന്നു. ഉയർന്ന രാജ്യ-നിർദ്ദിഷ്ട നിരക്ക് അസാധുവാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഈ അടിസ്ഥാന നിരക്ക് എല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യുഎസിന് വളരെക്കാലമായി ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി താരിഫ് നിരക്കുകളിൽ ഒന്ന് (ഏകദേശം 2.5–3.3% MFN താരിഫ്) ഉണ്ടായിരുന്നു, അതേസമയം പല പങ്കാളികൾക്കും ഉയർന്ന താരിഫുകൾ ഉണ്ട്. ഈ ബാലൻസ് പുനഃസജ്ജമാക്കാനും വരുമാനം സൃഷ്ടിക്കാനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് 10% ഓവർ-ബോർഡ് താരിഫ്.

• അധിക “പരസ്പര” താരിഫുകൾ ( ട്രംപിന്റെ ഏപ്രിൽ 2 ലെ താരിഫ് പ്രവാഹം വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളെ തളർത്തും | PIIE ): വലിയ വ്യാപാര കമ്മിയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിക്ക് യുഎസ് കുത്തനെയുള്ള സർചാർജുകൾ 34% (10% അടിസ്ഥാന + 24% അധിക). EU മൊത്തത്തിൽ 20% , ജപ്പാൻ 24% , തായ്‌വാൻ 32% , മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളും 15–30%+ ശ്രേണിയിൽ ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ നേരിടുന്നു. ചില വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് കടുത്ത ആഘാതത്തിലാണ്: ഉദാഹരണത്തിന്, വിയറ്റ്നാം യുഎസിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതിയിൽ 46% താരിഫ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് (ഇത് വളരെ കുറവായിരിക്കും); അവ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതി തീരുവകളിലേക്കല്ല, യുഎസ് കമ്മികളിലേക്കാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. മൊത്തത്തിൽ, ഏകദേശം 1 ട്രില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള യുഎസ് ഇറക്കുമതി ഇപ്പോൾ ഗണ്യമായി ഉയർന്ന നികുതികൾക്ക് വിധേയമാണ്, ഇത് അഭൂതപൂർവമായ സംരക്ഷണവാദ തടസ്സത്തിന് തുല്യമാണ്.

• ഒഴിവാക്കിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ: ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കോ പ്രായോഗിക കാരണങ്ങളാലോ പുതിയ താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ചില ഇറക്കുമതികൾ ഭരണകൂടം വേർതിരിച്ചെടുത്തു. വൈറ്റ് ഹൗസ് വസ്തുതാപത്രത്തിൽ, ഇതിനകം തന്നെ പ്രത്യേക താരിഫുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള സാധനങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന് സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം, മുൻ സെക്ഷൻ 232 നടപടികൾ പ്രകാരം ഓട്ടോമൊബൈലുകൾ, ഓട്ടോ ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ) "പരസ്പര" താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. അതുപോലെ, യുഎസിന് ആഭ്യന്തരമായി സ്രോതസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത നിർണായക വസ്തുക്കൾ - ഊർജ്ജ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (എണ്ണ, വാതകം), പ്രത്യേക ധാതുക്കൾ (ഉദാഹരണത്തിന് അപൂർവ ഭൂമി മൂലകങ്ങൾ) - എന്നിവ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ആരോഗ്യ, സാങ്കേതിക വ്യവസായങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ്, സെമികണ്ടക്ടറുകൾ, മെഡിക്കൽ സപ്ലൈസ് എന്നിവയും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ചില വിതരണ ശൃംഖലകൾ ഉടനടി തടസ്സപ്പെടുത്താൻ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതോ മാറ്റാനാകാത്തതോ ആണെന്ന് ഈ ഒഴിവാക്കലുകൾ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏകദേശം 2.5% ൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ ഏകദേശം 22% ഉയരും - 1930 കളുടെ തുടക്കം മുതൽ കാണാത്ത ഒരു സംരക്ഷണ നിലവാരം.

• അനുബന്ധ താരിഫ് നടപടികൾ: ഏപ്രിൽ 3 ലെ പ്രഖ്യാപനം 2025 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ നിരവധി താരിഫ് നീക്കങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വന്നു, ഇവ ഒരുമിച്ച് ഒരു സമഗ്ര വ്യാപാര മതിൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. 2025 മാർച്ചിൽ, ഭരണകൂടം ഇറക്കുമതി ചെയ്ത സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം എന്നിവയ്ക്ക് 25% താരിഫ് വിദേശ ഓട്ടോമൊബൈലുകൾക്കും പ്രധാന ഓട്ടോ ഭാഗങ്ങൾക്കും 25% താരിഫ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (ഏപ്രിൽ ആദ്യം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു). ഫെന്റനൈൽ കടത്തിൽ ചൈനയുടെ പങ്കിനുള്ള ശിക്ഷയായി 2025 മാർച്ച് 4 ന് ചൈനീസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക 20% താരിഫ് ഇതിനകം നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നു, കൂടാതെ ഈ 20% ഏപ്രിലിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച പുതിയ 34% ന് പുറമേയായിരുന്നു കാനഡയിൽ നിന്നും മെക്സിക്കോയിൽ നിന്നുമുള്ള മിക്ക ഇറക്കുമതികളും USMCA "ഉത്ഭവ നിയമങ്ങൾ" ആവശ്യകതകൾ കർശനമായി പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ 25% താരിഫ് നേരിടേണ്ടിവരും - കുടിയേറ്റത്തിനും മയക്കുമരുന്ന് നയത്തിനുമുള്ള യുഎസ് ആവശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു നടപടി. ചുരുക്കത്തിൽ, 2025 ഏപ്രിലോടെ യുഎസിന് വിശാലമായ ശ്രേണിയിലുള്ള സാധനങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്ന താരിഫുകൾ ഉണ്ട്: സ്റ്റീൽ പോലുള്ള അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ മുതൽ പൂർത്തിയായ ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വരെ, എതിരാളികളും സഖ്യകക്ഷികളും ഒരുപോലെ. വിതരണ ശൃംഖലയിലൂടെയുള്ള തിരിച്ചുപോക്ക് നിർബന്ധിതമാക്കാനുള്ള തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി, തടി, ഔഷധങ്ങൾ (ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകളുടെ 25% സാധ്യത) പോലുള്ള പ്രത്യേക മേഖലകൾക്ക് ഭാവിയിൽ തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് ട്രംപ് ഭരണകൂടം സൂചന നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

ബാധിക്കപ്പെട്ട മേഖലകളും രാജ്യങ്ങളും: എല്ലാ താരിഫ് ബാധകമായതിനാൽ , എല്ലാ പ്രധാന മേഖലകളെയും നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ബാധിക്കുന്നു . എന്നിരുന്നാലും, ചില മേഖലകൾ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു:

• നിർമ്മാണവും ഘന വ്യവസായവും: ലോകമെമ്പാടും വ്യാവസായിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ 10% അടിസ്ഥാന നിരക്കിനെ നേരിടുന്നു, ജർമ്മനി (EU താരിഫ് വഴി), ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ. വിദേശത്ത് നിന്നുള്ള മൂലധന സാധനങ്ങൾക്കും യന്ത്രങ്ങൾക്കും വില കൂടുതലായിരിക്കും. പ്രത്യേകിച്ച്, ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഓട്ടോകൾക്കും പാർട്‌സുകൾക്കും 25% (പ്രത്യേകം ചുമത്തിയത്) കനത്ത നികുതി ചുമത്തുന്നു, ഇത് യൂറോപ്യൻ, ജാപ്പനീസ് കാർ നിർമ്മാതാക്കളെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. ഉരുക്കും അലുമിനിയവും 25% താരിഫിന് കീഴിലാണ്. യുഎസ് ലോഹ ഉൽപ്പാദകരെയും കാർ നിർമ്മാതാക്കളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഈ വ്യവസായങ്ങൾ ആഭ്യന്തരമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ഈ താരിഫുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

• ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ചില്ലറ വിൽപ്പനയും: ഇലക്ട്രോണിക്സ്, വസ്ത്രങ്ങൾ, വീട്ടുപകരണങ്ങൾ, ഫർണിച്ചർ, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങൾ - ഇവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു ( യുഎസ് ഉൽപ്പാദനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ട്രംപ് പുതിയ താരിഫുകൾ വർധിപ്പിക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഇത് പണപ്പെരുപ്പത്തിനും വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങൾക്കും സാധ്യതയുണ്ട് | എപി ന്യൂസ് ) താരിഫുകൾ കാരണം വില വർദ്ധനവ് കാണും (ഉദാഹരണത്തിന് ചൈനയിൽ നിന്നോ മെക്സിക്കോയിൽ നിന്നോ ഉള്ള നിരവധി ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ 10–34% തീരുവയുണ്ട് സെൽഫോണുകൾ മുതൽ കുട്ടികളുടെ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, വസ്ത്രങ്ങൾ വരെയുള്ള ദൈനംദിന ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുതിയ താരിഫുകളുടെ പരിധിയിൽ വരും. ഈ ലെവികളുടെ വില തുടർന്നാൽ അനിവാര്യമായും വാങ്ങുന്നവർക്ക് കൈമാറുമെന്ന് പ്രധാന യുഎസ് റീട്ടെയിലർമാർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

• കൃഷിയും ഭക്ഷണവും: അസംസ്കൃത കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, യുഎസ് താരതമ്യേന കുറച്ച് അടിസ്ഥാന ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളാണ് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ചില ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതികൾക്ക് (പഴങ്ങൾ, സീസണല്ലാത്ത പച്ചക്കറികൾ, കാപ്പി, കൊക്കോ, സമുദ്രവിഭവങ്ങൾ മുതലായവ) കുറഞ്ഞത് 10% അധിക ചിലവ് വരും. അതേസമയം, യുഎസ് കർഷകർ കയറ്റുമതിയിൽ വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു അമേരിക്കൻ സോയാബീൻ, പന്നിയിറച്ചി, ബീഫ്, കോഴി എന്നിവയ്ക്ക് 15% വരെ തീരുവ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട് ). അങ്ങനെ, നഷ്ടപ്പെട്ട കയറ്റുമതി വിൽപ്പനയും അമിതഭാരവും കാർഷിക മേഖലയെ പരോക്ഷമായി ബാധിക്കുന്നു.

• സാങ്കേതികവിദ്യയും വ്യാവസായിക ഘടകങ്ങളും: ഏഷ്യയിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന നിരവധി ഹൈടെക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഘടകങ്ങൾ താരിഫ് നേരിടേണ്ടിവരും (ചില നിർണായക സെമികണ്ടക്ടറുകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും). ഉദാഹരണത്തിന്, നെറ്റ്‌വർക്കിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ, കൺസ്യൂമർ ഇലക്ട്രോണിക്‌സ്, കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയർ - പലപ്പോഴും ചൈന, തായ്‌വാൻ അല്ലെങ്കിൽ വിയറ്റ്നാം എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കുന്നത് - ഇപ്പോൾ ഗണ്യമായ ഇറക്കുമതി നികുതികൾ ചുമത്തുന്നു. ഉപഭോക്തൃ സാങ്കേതിക വിതരണ ശൃംഖല വളരെ ആഗോളമാണ്: ബെസ്റ്റ് ബൈയുടെ സിഇഒ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ചൈനയും മെക്സിക്കോയുമാണ് അവർ വിൽക്കുന്ന ഇലക്ട്രോണിക്‌സിന്റെ രണ്ട് മികച്ച സ്രോതസ്സുകൾ. ആ സ്രോതസ്സുകളിലെ താരിഫ് ഇൻവെന്ററികളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ടെക് റീട്ടെയിലർമാരുടെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ, അപൂർവ ഭൂമി മൂലകങ്ങളുടെ (ഹൈടെക് നിർമ്മാണത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ) കയറ്റുമതി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ ചൈന തിരിച്ചടിച്ചു, ഇത് ഈ ഇൻപുട്ടുകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന യുഎസ് ടെക്, പ്രതിരോധ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഞെരുക്കിയേക്കാം

• ഊർജ്ജവും വിഭവങ്ങളും: അസംസ്കൃത എണ്ണ, പ്രകൃതിവാതകം, ചില നിർണായക ധാതുക്കൾ എന്നിവയെ യുഎസ് ഒഴിവാക്കി (ഈ ഇറക്കുമതികളുടെ ആവശ്യകത അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്). എന്നിരുന്നാലും, ഭൗമരാഷ്ട്രീയമായി ഊർജ്ജ മേഖലയെ സ്പർശിക്കാതെയിട്ടില്ല: 2025 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ചൈന യുഎസ് കൽക്കരി, എൽഎൻജി എന്നിവയുടെ കയറ്റുമതിയിൽ 15% പുതിയ താരിഫ് ചുമത്തി, യുഎസ് ക്രൂഡ് ഓയിലിന് 10% വും . ഇത് ചൈനയുടെ പ്രതികാര നടപടിയുടെ ഭാഗമാണ്, ഇത് യുഎസ് ഊർജ്ജ കയറ്റുമതിക്കാരെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. മാത്രമല്ല, വിതരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനിശ്ചിതത്വം അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഊർജ്ജ നിക്ഷേപത്തെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയേക്കാം.

ചുരുക്കത്തിൽ, 2025 ഏപ്രിലിലെ താരിഫുകൾ യുഎസ് വ്യാപാര നയത്തിലെ സമഗ്രമായ ഒരു സംരക്ഷണവാദ വഴിത്തിരിവിനെ എല്ലാ പ്രധാന വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളിലും മേഖലകളിലും . 2027 വരെ ഈ നടപടികളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലും വ്യവസായങ്ങളിലും ആഗോള വ്യാപാരത്തിലും ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അടുത്ത വിഭാഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.

മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഇഫക്റ്റുകൾ (ജിഡിപി, പണപ്പെരുപ്പം, പലിശ നിരക്കുകൾ)

സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ പിന്നോട്ടടിക്കുമെന്നും അതേസമയം യുഎസിലും ആഗോളതലത്തിലും പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ പൊതുവെ അഭിപ്രായമുണ്ട് . ട്രംപിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, താരിഫുകൾ നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഡോളർ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക വിദഗ്ധരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത്, ഉയർന്ന ചെലവുകൾ, കുറഞ്ഞ വ്യാപാര അളവ്, പ്രതികാര നടപടികൾ എന്നിവയാൽ ഹ്രസ്വകാല വരുമാന നേട്ടം മറികടക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നാണ്.

ജിഡിപി വളർച്ചയിൽ ആഘാതം: താരിഫ് യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി 2025–2027 കാലയളവിൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും യഥാർത്ഥ ജിഡിപി വളർച്ചയിൽ നേരിയ നഷ്ടം നേരിടേണ്ടിവരും. ഇറക്കുമതിയിൽ ഫലപ്രദമായി നികുതി ചുമത്തുന്നതിലൂടെ (കയറ്റുമതിക്കെതിരെ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ), താരിഫുകൾ മൊത്തത്തിലുള്ള വ്യാപാര പ്രവർത്തനത്തെയും കാര്യക്ഷമതയെയും കുറയ്ക്കുന്നു. ഒരു സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധൻ സംഗ്രഹിച്ചതുപോലെ, "താരിഫുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളും അവരുടെ യഥാർത്ഥ ജിഡിപിയിൽ നഷ്ടം കാണും" , ഉപഭോക്തൃ വില ഉയരും. ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളിൽ ആഴത്തിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന യുഎസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഗണ്യമായി മന്ദഗതിയിലായേക്കാം: വില കുതിച്ചുയർന്നാൽ ഉപഭോക്താക്കൾ കുറച്ച് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങും, വിദേശ വിപണികൾ അടച്ചുപൂട്ടിയാൽ കയറ്റുമതിക്കാർ കുറച്ച് വിൽക്കും. പ്രധാന പ്രവചന സ്ഥാപനങ്ങൾ വളർച്ചാ പ്രവചനങ്ങൾ താഴ്ത്തി - ഉദാഹരണത്തിന്, ജെപി മോർഗൻ വിശകലന വിദഗ്ധർ 2025–2026 ലെ യുഎസ് മാന്ദ്യത്തിന്റെ സാധ്യത 60% ആയി ഉയർത്തി, താരിഫ് ഷോക്ക് ഒരു പ്രധാന കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി (ഈ നടപടികൾക്ക് മുമ്പുള്ള 30% അടിസ്ഥാന കേസിൽ നിന്ന്). യുഎസിലെ ശരാശരി താരിഫ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ~22% ആയി ഉയർന്നാൽ, അത് വളരെ ഗുരുതരമായ ഒരു ഞെട്ടലായിരിക്കുമെന്നും, "മിക്ക പ്രവചനങ്ങളെയും നിങ്ങൾക്ക് തള്ളിക്കളയാം" എന്നും, വിപുലീകൃത താരിഫ് വ്യവസ്ഥയിൽ പല രാജ്യങ്ങളും മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുമെന്നും

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് (അടുത്ത 6–12 മാസം), പെട്ടെന്ന് താരിഫുകൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് വ്യാപാര പ്രവാഹങ്ങളിൽ മൂർച്ചയുള്ള സങ്കോചത്തിനും ബിസിനസ്സ് ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ ഒരു ഞെട്ടലിനും കാരണമാകുന്നു. യുഎസ് ഇറക്കുമതിക്കാർ ക്രമീകരിക്കാൻ പാടുപെടുന്നു, ഇത് താൽക്കാലിക വിതരണ ക്ഷാമമോ തിരക്കേറിയ വാങ്ങലോ അർത്ഥമാക്കാം (ചില സ്ഥാപനങ്ങൾ താരിഫുകൾ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഇൻവെന്ററി മുൻനിരയിൽ ലോഡുചെയ്‌തു, 2025 ലെ ആദ്യ പാദത്തിൽ ഇറക്കുമതി വർദ്ധിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അതിനുശേഷം ഇടിവിന് കാരണമാകുന്നു). വിദേശ വാങ്ങുന്നവർ പുതിയ താരിഫുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ കയറ്റുമതിക്കാർ, പ്രത്യേകിച്ച് കർഷകരും നിർമ്മാതാക്കളും, ഓർഡർ റദ്ദാക്കലുകൾ ഇതിനകം കാണുന്നു. ഈ തടസ്സം 2025 മധ്യത്തിൽ ഒരു ചെറിയ മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് , ചില പാദങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക സങ്കോചം പോലും ഉണ്ടാകാം. 2026–2027 കാലയളവിൽ, താരിഫുകൾ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകൾ വീണ്ടും ദിശാബോധം നേടുകയും ചില ഉൽപ്പാദനം സ്ഥാനമാറ്റം പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്‌തേക്കാം , എന്നാൽ പരിവർത്തന ചെലവുകൾ വളർച്ചയെ പ്രീ-ടാരിഫ് പ്രവണതയ്ക്ക് താഴെയാക്കും. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സംരക്ഷണവാദത്തിന്റെ മുൻ എപ്പിസോഡുകളിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ, ഈ അളവിലുള്ള ഒരു തുടർച്ചയായ വ്യാപാര യുദ്ധം ആഗോള ജിഡിപിയിൽ നിന്ന് നിരവധി ശതമാനം പോയിന്റുകൾ (ഈ പുതിയ നയങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ കൃത്യമായ കണക്കുകൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത IMF വിശകലനം കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും).

1930-ലെ സ്മൂട്ട്-ഹാലി താരിഫ് ആക്ടുമായി താരതമ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് , അത് ആയിരക്കണക്കിന് സാധനങ്ങൾക്ക് യുഎസ് താരിഫ് വർദ്ധിപ്പിച്ചു, ഇത് മഹാമാന്ദ്യത്തെ കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കിയെന്ന് പരക്കെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഇന്നത്തെ താരിഫ് ലെവലുകൾ സ്മൂട്ട്-ഹാലിക്ക് ശേഷം കാണാത്തതിലേക്ക് അടുക്കുന്നുവെന്ന് . 1930-കളിലെ താരിഫുകൾ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിൽ ഒരു തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായതുപോലെ, നിലവിലെ നടപടികൾ സമാനമായ സ്വയം വരുത്തിവച്ച മുറിവിന് സാധ്യതയുണ്ട്. പുതിയ താരിഫുകൾ ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടാക്കുകയും ചരിത്രപരമായ സമാന്തരമായി മഹാമാന്ദ്യത്തെ കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ലിബർട്ടേറിയൻ കാറ്റോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഇപ്പോൾ സാമ്പത്തിക സാഹചര്യം വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും (ചില രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വ്യാപാരം യുഎസ് ജിഡിപിയുടെ ചെറിയ വിഹിതമാണ്, കൂടാതെ പണനയം കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്നതുമാണ്), ആഘാതത്തിന്റെ ദിശ - ഉൽപ്പാദനത്തിലുണ്ടാകുന്ന നെഗറ്റീവ് ആഘാതം - 1930-കളിലെ പോലെ വിനാശകരമല്ലെങ്കിലും, ഒരുപോലെയായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പണപ്പെരുപ്പവും ഉപഭോക്തൃ വിലകളും: ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങളുടെ നികുതി പോലെയാണ് താരിഫുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇറക്കുമതിക്കാർ പലപ്പോഴും ഉപഭോക്താക്കളിലേക്ക് ചെലവ് കൈമാറുന്നു. അതിനാൽ, ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് പണപ്പെരുപ്പം ഉയരാൻ സാധ്യതയുണ്ട് ഭക്ഷണം, വസ്ത്രങ്ങൾ, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, ഇലക്ട്രോണിക്സ് തുടങ്ങിയ വിവിധ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഉയർന്നതായി കാണപ്പെടും, 50% വരെ ഉയരുമെന്ന് വ്യവസായ ഗ്രൂപ്പുകൾ കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട് (ഈ കണക്ക് 2025 ഏപ്രിൽ തുടക്കത്തിൽ കളിപ്പാട്ട നിർമ്മാതാക്കൾ ഉദ്ധരിച്ചു ( ട്രംപിന്റെ താരിഫുകളെക്കുറിച്ചും ബിസിനസുകളിലും ഷോപ്പർമാരിലും അവയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചും അറിയേണ്ടത് | എപി ന്യൂസ് ) പുതിയ തീരുവകൾ). അതുപോലെ, ചൈനയിൽ അസംബിൾ ചെയ്യുന്ന സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ തുടങ്ങിയ ജനപ്രിയ ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്‌സുകൾക്ക് ഇരട്ട അക്ക ശതമാനം വില വർദ്ധനവ് കാണാൻ കഴിയും.

വില വർദ്ധനവ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി പ്രധാന യുഎസ് റീട്ടെയിലർമാർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു . ഇലക്ട്രോണിക്സ് വിഭാഗങ്ങളിലുടനീളമുള്ള അവരുടെ വെണ്ടർമാർ "ചില തലത്തിലുള്ള താരിഫ് ചെലവുകൾ ചില്ലറ വ്യാപാരികൾക്ക് കൈമാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ഇത് അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വില വർദ്ധനവിന് സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു" എന്ന് ചെലവുകളിലും മാർജിനുകളിലും "അർത്ഥവത്തായ സമ്മർദ്ദം" ചെലുത്തുന്നുണ്ടെന്നും ഇത് ഒടുവിൽ ഉയർന്ന ഷെൽഫ് വിലകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നും ടാർഗെറ്റിന്റെ നേതൃത്വം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. മൊത്തത്തിൽ, യുഎസ് 2025–2026ൽ താരിഫ് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നതിനേക്കാൾ 1–3 ശതമാനം കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഫെഡറൽ റിസർവിന്റെ ശ്രമങ്ങളെ താരിഫുകൾ വെട്ടിക്കുറച്ചേക്കാം . വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രചാരണം നടത്തി, പക്ഷേ ഇറക്കുമതി നികുതികൾ വിശാലമായി ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് - കാർഷിക, അതിർത്തി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ചില റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്റർമാർ പോലും എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ച ഒരു പോയിന്റ്.

എന്നിരുന്നാലും, പ്രാരംഭ ആഘാതത്തിനുശേഷം പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രിക്കാൻ ചില വഴികളുണ്ട്. ഉയർന്ന വിലയും അനിശ്ചിതത്വവും കാരണം ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യം ദുർബലമായാൽ, ചില്ലറ വ്യാപാരികൾക്ക് 100% ചെലവുകളും കൈമാറാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, കൂടാതെ കുറഞ്ഞ മാർജിനുകൾ സ്വീകരിക്കുകയോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യാം. കൂടാതെ, ശക്തമായ ഒരു ഡോളർ (പ്രക്ഷുബ്ധാവസ്ഥയിൽ ആഗോള നിക്ഷേപകർ യുഎസ് ആസ്തികളിൽ സുരക്ഷ തേടുകയാണെങ്കിൽ) ഇറക്കുമതി വില വർദ്ധനവിനെ ഭാഗികമായി നികത്തും. തീർച്ചയായും, താരിഫ് പ്രഖ്യാപനത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, സാമ്പത്തിക വിപണികൾ മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയുടെ പ്രതീക്ഷകളെ സൂചിപ്പിച്ചു , ഇത് പലിശ നിരക്കുകളിൽ താഴേക്ക് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി (ഉദാ. യുഎസ് ട്രഷറി ആദായം കുറഞ്ഞു, ഇത് മോർട്ട്ഗേജ് നിരക്കുകളിൽ ഇടിവിന് കാരണമായി). കുറഞ്ഞ പലിശ നിരക്കുകൾ കാലക്രമേണ ഡിമാൻഡ് തണുപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ പണപ്പെരുപ്പത്തെ മന്ദീഭവിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത കാലയളവിൽ (അടുത്ത 6–12 മാസം), മൊത്തം പ്രഭാവം സ്റ്റാഗ്ഫ്ലേഷനറി ആയിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് : സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പുതിയ വ്യാപാര വ്യവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോൾ മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയോടൊപ്പം ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പവും കൂടിച്ചേർന്നതാണ്.

**ധനനയവും പലിശ നിരക്കുകളും: ഒരു വശത്ത്, താരിഫ് നയിക്കുന്ന പണപ്പെരുപ്പം വില വളർച്ച നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് കർശനമായ പണനയം (ഉയർന്ന പലിശ നിരക്കുകൾ) ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. മറുവശത്ത്, മാന്ദ്യ സാധ്യതയും സാമ്പത്തിക വിപണിയിലെ ചാഞ്ചാട്ടവും നയത്തിൽ അയവ് വരുത്തുന്നതിന് വാദിക്കും. തുടക്കത്തിൽ, സ്ഥിതി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുമെന്ന് ഫെഡ് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു; വളർച്ചാ മാന്ദ്യമോ പണപ്പെരുപ്പ വർദ്ധനവോ ആണോ പ്രധാന പ്രവണതയെന്ന് വിലയിരുത്തി, 2025 പകുതി വരെ ഫെഡ് "കാത്തിരുന്ന് കാണുക" എന്ന സമീപനം സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പല വിശകലന വിദഗ്ധരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കടുത്ത മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് (ഉദാഹരണത്തിന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ, ഉൽപ്പാദനം കുറയുന്നു) സൂചനകൾ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നുവെങ്കിൽ, ഇറക്കുമതി വില ഉയർന്നിട്ടും ഫെഡിന് നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കാൻ പോലും കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസ് സ്റ്റോക്ക് സൂചികകൾ തുടർച്ചയായ ദിവസങ്ങളിൽ കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു - ചൈനയുടെ പ്രതികാര നീക്കങ്ങളെത്തുടർന്ന് രണ്ട് വ്യാപാര സെഷനുകളിലായി ഡൗ ജോൺസ് 5% ത്തിലധികം ഇടിഞ്ഞു, ഇത് മാന്ദ്യ ഭയങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഫെഡ് ഇടപെടൽ ഇല്ലാതെ പോലും മോർട്ട്ഗേജ് നിരക്കുകളും മറ്റ് ദീർഘകാല പലിശ നിരക്കുകളും കുറയ്ക്കാൻ ബോണ്ട് വരുമാനം കുറയുന്നത് ഇതിനകം സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

2025–2027 കാലയളവിൽ, പലിശ നിരക്കുകൾ രൂപപ്പെടുന്നത് അതിന്റെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരിക്കും: താരിഫുകളിൽ നിന്നുള്ള പണപ്പെരുപ്പം നിലനിൽക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം നിലനിൽക്കുന്നതോ ആണ്. പൂർണ്ണ താരിഫ് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടെ വ്യാപാര യുദ്ധം തുടരുകയാണെങ്കിൽ, പ്രാരംഭ വില ആഘാതം ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്നും വലിയ ഭീഷണി തൊഴിലില്ലായ്മയാണെന്നും വ്യക്തമായാൽ, വളർച്ചയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനായി 2025 അവസാനത്തോടെ ഫെഡ് നയം ലഘൂകരിക്കുന്നതിലേക്ക് . 2026 അല്ലെങ്കിൽ 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, മാന്ദ്യം പിടിമുറുക്കുകയാണെങ്കിൽ (വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വ്യാപാര യുദ്ധ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ സാധ്യതയാണ്), ഫെഡറും (ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് കേന്ദ്ര ബാങ്കുകളും) ഡിമാൻഡ് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ പലിശ നിരക്കുകൾ ഇന്നത്തെതിനേക്കാൾ ഗണ്യമായി കുറവായിരിക്കാം. നേരെമറിച്ച്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അപ്രതീക്ഷിതമായി സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും പണപ്പെരുപ്പം ഉയർന്ന നിലയിൽ തുടരുകയും ചെയ്താൽ, ഫെഡറൽ ഒരു വിചിത്രമായ നിലപാടിലേക്ക് നിർബന്ധിതരാകാം, ഇത് ഒരു സ്റ്റാഗ്ഫ്ലേഷൻ സാഹചര്യത്തിന് സാധ്യതയുണ്ട്. ചുരുക്കത്തിൽ, താരിഫുകൾ പണ നയ വീക്ഷണത്തിലേക്ക് ഗണ്യമായ അനിശ്ചിതത്വം കുത്തിവയ്ക്കുന്നു. നയരൂപീകരണക്കാർ ഇപ്പോൾ അടയാളപ്പെടുത്താത്ത പ്രദേശത്തേക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഏക ഉറപ്പ് - യുഎസ് താരിഫ് ലെവലുകൾ - മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഫലങ്ങൾ വളരെ പ്രവചനാതീതമാക്കുന്നു.

വ്യവസായ-നിർദ്ദിഷ്ട പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ (ഉൽപ്പാദനം, കൃഷി, സാങ്കേതികവിദ്യ, ഊർജ്ജം)

താരിഫ് ആഘാതം വ്യത്യസ്ത വ്യവസായങ്ങളിലൂടെ അസമമായി പടരുകയും വിജയികളെയും പരാജിതരെയും സൃഷ്ടിക്കുകയും വ്യാപകമായ ക്രമീകരണ ചെലവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും . ചില സംരക്ഷിത വ്യവസായങ്ങൾക്ക് താൽക്കാലിക ഉത്തേജനം ലഭിച്ചേക്കാം, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് ഉയർന്ന ചെലവുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.

നിർമ്മാണവും വ്യവസായവും

(വസ്തുതാപത്രം: നമ്മുടെ മത്സരശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, നമ്മുടെ പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും, നമ്മുടെ ദേശീയ, സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ജെ. ട്രംപ് ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു - വൈറ്റ് ഹൗസ്)

ട്രംപിന്റെ താരിഫുകളുടെ കേന്ദ്രബിന്ദു നിർമ്മാണ ഉരുക്ക് നിർമ്മാതാക്കൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രയോജനം നേടിയിട്ടുണ്ട്: ആഭ്യന്തര സ്റ്റീൽ വിലകൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ കുതിച്ചുയർന്നു, ഇത് യുഎസ് സ്റ്റീൽ മില്ലുകൾക്ക് ഉൽ‌പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ചില തൊഴിലാളികളെ വീണ്ടും നിയമിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട് (2018 താരിഫുകൾക്ക് ശേഷം ഹ്രസ്വമായി സംഭവിച്ചതുപോലെ). ഓട്ടോമോട്ടീവ് നിർമ്മാണത്തിനും സമ്മിശ്ര ഫലങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും - പുതിയ 25% ഓട്ടോ താരിഫ് ഉപയോഗിച്ച് വിദേശ ബ്രാൻഡ് കാർ ഇറക്കുമതി കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്, ഇത് ചില അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കളെ പകരം യുഎസ്-അസംബിൾഡ് കാർ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, ഇറക്കുമതി ചെയ്ത വാഹന വിലകൾ കുതിച്ചുയർന്നാൽ മൂന്ന് വലിയ യുഎസ് വാഹന നിർമ്മാതാക്കൾ (GM, Ford, Stellantis) ചില വിപണി വിഹിതം നേടിയേക്കാം. കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനം യുഎസിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട് , ഇത് അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അമേരിക്കയിൽ പുതിയ ഫാക്ടറി നിക്ഷേപങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും (ഉദാഹരണത്തിന് ഫോക്സ്‌വാഗൺ, ടൊയോട്ട എന്നിവ യുഎസ് അസംബ്ലി ലൈനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു).

എന്നിരുന്നാലും, ആഭ്യന്തര നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏതൊരു നേട്ടവും ഗണ്യമായ ചെലവുകളും അപകടസാധ്യതകളും നിറഞ്ഞതാണ് . ഒന്നാമതായി, പല യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഘടകങ്ങളെയും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളെയും ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രോണിക്സ്, ലോഹങ്ങൾ, പ്ലാസ്റ്റിക്കുകൾ, രാസവസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ ഇൻപുട്ടുകൾക്ക് 10% താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് യുഎസിലെ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അമേരിക്കൻ ഉപകരണ ഫാക്ടറിക്ക് ഇപ്പോഴും ചൈനയിൽ നിന്ന് സ്പെഷ്യാലിറ്റി ഭാഗങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യേണ്ടി വന്നേക്കാം; ആ ഭാഗങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ 34% കൂടുതൽ വിലവരും, ഇത് അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ മത്സരശേഷിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. വിതരണ ശൃംഖലകൾ ആഴത്തിൽ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഓട്ടോ വ്യവസായം എടുത്തുകാണിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, ഭാഗങ്ങൾ NAFTA/USMCA അതിർത്തികളെ പലതവണ മറികടക്കുന്നു. പുതിയ താരിഫുകൾ ഈ വിതരണ ശൃംഖലകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു: ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ഓട്ടോ ഭാഗങ്ങൾ താരിഫുകൾ നേരിടുന്നു, യുഎസ്, മെക്സിക്കോ, കാനഡ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ നീങ്ങുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കർശനമായ USMCA ഉത്ഭവ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ താരിഫുകൾ നേരിടുന്നു , ഇത് യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള അസംബ്ലിക്ക് ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. തൽഫലമായി, ചില കാർ നിർമ്മാതാക്കൾ ഉയർന്ന ഉൽപാദനച്ചെലവും വിൽപ്പന കുറയുകയാണെങ്കിൽ സാധ്യതയുള്ള പിരിച്ചുവിടലുകളും ഉണ്ടാകുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. 2025 ഏപ്രിലിലെ ഒരു വ്യവസായ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, നിരവധി ഫിനിഷ്ഡ് മോഡലുകളും ഘടകങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ബിഎംഡബ്ല്യു, ടൊയോട്ട പോലുള്ള പ്രമുഖ വാഹന നിർമ്മാതാക്കൾ വില വർദ്ധനവ് ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ വിൽപ്പനയിൽ കുറവുണ്ടാകുമെന്ന പ്രതീക്ഷ കാരണം ചില ഉൽ‌പാദന ലൈനുകൾ പോലും നിർത്തലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഡെട്രോയിറ്റിന് നേട്ടമുണ്ടാകുമെങ്കിലും, വിശാലമായ ഓട്ടോമൊബൈൽ മേഖലയ്ക്ക് (ഡീലർഷിപ്പുകളും വിതരണക്കാരും ഉൾപ്പെടെ) തൊഴിൽ നഷ്ടം സംഭവിക്കാം എന്നാണ്.

രണ്ടാമതായി, യുഎസ് ഉൽപ്പാദന കയറ്റുമതിക്കാർ പ്രതികാര നടപടികൾക്ക് ഇരയാകുന്നു. ചൈന, കാനഡ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ അമേരിക്കൻ വ്യാവസായിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) ലക്ഷ്യമിട്ട് താരിഫുകൾ ചുമത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് ഓട്ടോ താരിഫുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ യുഎസ് നിർമ്മിത വാഹനങ്ങൾക്ക് 25% താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് . ഇതിനർത്ഥം യുഎസ് ഓട്ടോ കയറ്റുമതി (പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 1 ദശലക്ഷം വാഹനങ്ങൾ, പലതും കാനഡയിലേക്കുള്ളത്) ബാധിക്കും, ഇത് കയറ്റുമതിക്കായി നിർമ്മിക്കുന്ന യുഎസ് ഓട്ടോ ഫാക്ടറികളെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. ചൈനയുടെ പ്രതികാര പട്ടികയിൽ വിമാന ഭാഗങ്ങൾ, യന്ത്രങ്ങൾ, രാസവസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ നിർമ്മിത ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രതികാര താരിഫുകൾ കാരണം ഒരു യുഎസ് ഫാക്ടറിക്ക് വിദേശ വാങ്ങുന്നവരിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, അത് ഉത്പാദനം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ഒരു ഉദാഹരണം: ബോയിംഗ് (ഒരു അമേരിക്കൻ എയ്‌റോസ്‌പേസ് നിർമ്മാതാവ്) ഇപ്പോൾ ചൈനയിൽ അനിശ്ചിതത്വം നേരിടുന്നു - മുമ്പ് അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ വിപണി - കാരണം യുഎസിന്റെ വ്യാപാര നിലപാടിനെ ശിക്ഷിക്കാൻ ചൈന വിമാന വാങ്ങലുകൾ യൂറോപ്പിന്റെ എയർബസിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, എയ്‌റോസ്‌പേസ്, ഹെവി മെഷിനറി പോലുള്ള വ്യവസായങ്ങൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര വിൽപ്പനയിൽ ഗണ്യമായ നഷ്ടം സംഭവിക്കാം .

ചുരുക്കത്തിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, താരിഫുകൾ ആഭ്യന്തര വിപണിയിൽ (ചില സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്ലസ്), എന്നാൽ ഇൻപുട്ട് ചെലവ് വിദേശ പ്രതികാരത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു , ഇത് മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് നെഗറ്റീവ് ആണ്. 2025–2027 കാലയളവിൽ, സംരക്ഷിത മേഖലകളിൽ (സ്റ്റീൽ മില്ലുകൾ, ഒരുപക്ഷേ പുതിയ അസംബ്ലി പ്ലാന്റുകൾ) ചില ഉൽപ്പാദന ജോലികൾ ചേർക്കുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, മാത്രമല്ല മത്സരം കുറഞ്ഞതോ കയറ്റുമതി മാന്ദ്യം നേരിടുന്നതോ ആയ മേഖലകളിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്ന ജോലികളും നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. യുഎസിനുള്ളിൽ പോലും, ഉൽപ്പാദന വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന വില ആവശ്യകതയെ മന്ദീഭവിപ്പിച്ചേക്കാം - ഉദാഹരണത്തിന്, ഉപകരണങ്ങളുടെ വില കുതിച്ചുയർന്നാൽ നിർമ്മാണ സ്ഥാപനങ്ങൾ കുറച്ച് യന്ത്രങ്ങൾ വാങ്ങിയേക്കാം, ഇത് യന്ത്ര നിർമ്മാതാക്കൾക്കുള്ള ഓർഡറുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു. ഒരു ആദ്യകാല സൂചകം: 2025 ഏപ്രിൽ, മെയ് മാസങ്ങളിൽ യുഎസ് ഉൽപ്പാദന പിഎംഐ (പർച്ചേസിംഗ് മാനേജർമാരുടെ സൂചിക) കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു, പുതിയ ഓർഡറുകൾ (പ്രത്യേകിച്ച് കയറ്റുമതി ഓർഡറുകൾ) വറ്റിപ്പോയതിനാൽ സങ്കോചത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം കാരണം, സംരക്ഷണം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം കാരണം ഉൽപ്പാദന പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമീപകാലത്ത് കുറയുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

കൃഷിയും ഭക്ഷ്യ വ്യവസായവും

ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും നേരിട്ട് വിധേയമാകുന്ന മേഖലകളിൽ ഒന്നാണ് കാർഷിക മേഖല. യുഎസ് ചില ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു പ്രധാന കയറ്റുമതിക്കാരനാണ് - ആ കയറ്റുമതി പ്രതികാര നടപടിക്കായി ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ട്രംപിന്റെ പ്രഖ്യാപനം വന്ന് ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, യുഎസ് കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളായ ചൈന, മെക്സിക്കോ, കാനഡ എന്നിവയെല്ലാം അമേരിക്കൻ കാർഷിക മേഖലയ്ക്ക് പ്രതികാര തീരുവ പ്രഖ്യാപിച്ചു . ഉദാഹരണത്തിന്, സോയാബീൻ, ചോളം, ബീഫ്, പന്നിയിറച്ചി, കോഴി, പഴങ്ങൾ, പരിപ്പ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ യുഎസ് കാർഷിക കയറ്റുമതികൾക്ക് ചൈന 15% വരെ തീരുവ ചുമത്തി. ഈ ചരക്കുകൾ യുഎസ് കാർഷിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന ഘടകമാണ് (സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ചൈന പ്രതിവർഷം 20 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം യുഎസ് സോയാബീൻ വാങ്ങുന്നുണ്ടായിരുന്നു). പുതിയ ചൈനീസ് താരിഫുകൾ യുഎസ് ധാന്യങ്ങളും മാംസവും ചൈനയിൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാക്കും, ഇത് ചൈനീസ് ഇറക്കുമതിക്കാർ ബ്രസീൽ, അർജന്റീന, കാനഡ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിതരണക്കാരിലേക്ക് മാറാൻ കാരണമാകും. അതുപോലെ, യുഎസ് കാർഷിക മേഖലയോട് പ്രതികാരം ചെയ്യുമെന്ന് മെക്സിക്കോ സൂചന നൽകി (പ്രഖ്യാപന സമയത്ത് മെക്സിക്കോ പട്ടിക വ്യക്തമാക്കാൻ വൈകിയെങ്കിലും, ചർച്ചയ്ക്കുള്ള പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിച്ചു). കാനഡ ഇതിനകം തന്നെ ചില യുഎസ് ഭക്ഷ്യ ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് തീരുവ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട് (2025 ൽ കാനഡ ഏകദേശം 30 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് 25% തീരുവ ചുമത്തി, അതിൽ യുഎസ് പാലുൽപ്പന്നങ്ങളും സംസ്കരിച്ച ഭക്ഷണങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു).

അമേരിക്കൻ കർഷകരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 2018–2019 വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ വേദനാജനകമായ ഒരു ഡെജാ വു ആണിത്, പക്ഷേ വലിയ തോതിൽ. കാർഷിക വരുമാനം കുറയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു . ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈന ഓർഡറുകൾ റദ്ദാക്കുന്നതിനാൽ സോയാബീനുകളുടെ സ്റ്റോക്കുകൾ വീണ്ടും കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നു - ഇത് സോയാബീൻ വില കുറയ്ക്കുകയും കാർഷിക വരുമാനത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു കാർഷിക ഉപകരണങ്ങളോ വളമോ ഇപ്പോൾ താരിഫ് കാരണം കൂടുതൽ ചിലവാകുന്നു, ഇത് കർഷകരുടെ പ്രവർത്തന ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ ആകെ ഫലം കാർഷിക ലാഭത്തിൽ ഒരു ഞെരുക്കവും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ പിരിച്ചുവിടലുമാണ് . കാർഷിക വ്യവസായം ശബ്ദമുയർത്തി: യുഎസ് ഭക്ഷ്യ, കാർഷിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഒരു കൂട്ടായ്മ താരിഫുകൾ "അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നവ"യാണെന്ന് ആരോപിക്കുകയും "ആഭ്യന്തര വളർച്ചയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യത" ഉണ്ടെന്ന് . അയോവ, കൻസാസ്, മറ്റ് കാർഷിക മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പബ്ലിക്കൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ പോലും ഭരണകൂടത്തിൽ ആശ്വാസമോ ഇളവുകളോ നൽകാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നുണ്ട്, വ്യാപാര യുദ്ധം തുടരുകയാണെങ്കിൽ കാർഷിക പാപ്പരത്തങ്ങൾ ഉയരുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പലചരക്ക് കടയിൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ചില പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അനുഭവപ്പെടും, എന്നിരുന്നാലും യുഎസ് പ്രധാന ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ സ്വയംപര്യാപ്തമാണ്. അമേരിക്ക വളർത്താത്ത ഭക്ഷണങ്ങളുടെ (കാപ്പി, കൊക്കോ, സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ, ചില പഴങ്ങൾ പോലുള്ള ഉഷ്ണമേഖലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ) ഇറക്കുമതി തീരുവ ആ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അൽപ്പം ഉയർന്ന വിലയാണ് കോറ്റ് ഡി ഐവോറിൽ നിന്നുള്ള കൊക്കോ ഇപ്പോൾ 21% യുഎസ് താരിഫ് നേരിടുന്നതിനാൽ ചോക്ലേറ്റിന് വില കൂടിയേക്കാം , എന്നിട്ടും യുഎസിന് കാര്യമായ അളവിൽ ആഭ്യന്തരമായി കൊക്കോ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. (കോറ്റ് ഡി ഐവോർ ലോകത്തിലെ കൊക്കോയുടെ ~40% വളർത്തുന്നു, കൂടാതെ യുഎസ് അതിന്റെ എല്ലാ കൊക്കോ ആവശ്യങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യണം.) ഇത് വിശാലമായ ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു: കാലാവസ്ഥ കാരണം ഇറക്കുമതി ചെയ്യേണ്ട ചില കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ( ഉൽപ്പാദനം യുഎസിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന്റെ പ്രയോജനമില്ലാതെ താരിഫുകൾ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു - നിങ്ങൾക്ക് ഒഹായോയിൽ കാപ്പി വളർത്താനോ അയോവയിൽ ഉഷ്ണമേഖലാ ചെമ്മീൻ വളർത്താനോ കഴിയില്ല. പീറ്റേഴ്‌സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ ഇക്കണോമിക്‌സ് (PIIE) ഈ അന്തർലീനമായ പരിമിതി എടുത്തുകാട്ടി, കൊക്കോ, കാപ്പി തുടങ്ങിയ ചില ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ഉത്പാദനം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് "അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അസാധ്യമാണ്" എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു; ഇത്തരം ഇനങ്ങൾക്ക് മേലുള്ള തീരുവകൾ "ഇതിനകം ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയേ ഉള്ളൂ" , അവ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനാൽ യുഎസ് വ്യവസായത്തിന് ഒരു നേട്ടവുമില്ല. ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, യുഎസ് ഉപഭോക്താക്കൾ കൂടുതൽ പണം നൽകുകയും വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ കർഷകർക്ക് കുറവ് വരുമാനം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - ഇത് ഒരു നഷ്ട-നഷ്ട ഫലമാണ്.

2025–2027 ലെ പ്രതീക്ഷകൾ: താരിഫുകൾ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, കാർഷിക മേഖല ഏകീകരണത്തിന് വിധേയമാകാനും പുതിയ വിപണികൾ തേടാനും സാധ്യതയുണ്ട്. നഷ്ടം നികത്താൻ യുഎസ് സർക്കാർ കർഷകർക്ക് സബ്‌സിഡികളോ ബെയ്‌ൽഔട്ട് പേയ്‌മെന്റുകളോ (2018–19 ൽ ചെയ്തതുപോലെ). ചില കർഷകർ താരിഫ് ബാധിച്ച വിളകൾ കുറച്ച് കൃഷി ചെയ്യുകയും മറ്റുള്ളവയിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയുടെ ആവശ്യം കുറഞ്ഞുനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ 2026 ൽ സോയാബീൻ കൃഷിയുടെ വിസ്തൃതി കുറയും). വ്യാപാര രീതികൾ മാറിയേക്കാം - ചൈന അടച്ചിട്ടാൽ കൂടുതൽ യുഎസ് സോയയും ധാന്യവും യൂറോപ്പിലേക്കോ തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലേക്കോ പോകാം, പക്ഷേ വ്യാപാര പ്രവാഹങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിന് സമയമെടുക്കും, പലപ്പോഴും കിഴിവുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, നമുക്ക് ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളും കാണാൻ കഴിയും: ചൈന പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ബദൽ വിതരണക്കാരിൽ വൻതോതിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു (സോയാബീൻ ഉൽപാദനത്തിനായി ബ്രസീൽ കൂടുതൽ ഭൂമി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു, മുതലായവ), അതായത് പിന്നീട് താരിഫ് നീക്കം ചെയ്താലും, യുഎസ് കർഷകർക്ക് അവരുടെ വിപണി വിഹിതം എളുപ്പത്തിൽ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു നീണ്ട വ്യാപാര യുദ്ധം ആഗോള കാർഷിക വ്യാപാരത്തെ സ്ഥിരമായി മാറ്റിമറിച്ചേക്കാം, അത് യുഎസ് കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് ദോഷം ചെയ്യും. ആഭ്യന്തരമായി, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വലിയ ക്ഷാമം അനുഭവപ്പെടില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ കയറ്റുമതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കാർഷിക വ്യവസായങ്ങൾ വളരുന്നത് അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയും - കാർഷിക ഉപകരണ വിൽപ്പന, ഗ്രാമീണ തൊഴിൽ, കയറ്റുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭക്ഷ്യ സംസ്കരണ വ്യവസായങ്ങൾ (ഭക്ഷണത്തിനും എണ്ണയ്ക്കും വേണ്ടി സോയാബീൻ പൊടിക്കുന്നത് പോലെ) എന്നിവയെ ഇത് ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ചുരുക്കത്തിൽ, വിദേശ വാങ്ങുന്നവർ പുതിയ ശീലങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചാൽ ഉടനടിയും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലും ഈ താരിഫ് പോരാട്ടത്തിൽ കൃഷി ഗണ്യമായി നഷ്ടപ്പെടും

സാങ്കേതികവിദ്യയും ഇലക്ട്രോണിക്സും

സാങ്കേതിക മേഖല സങ്കീർണ്ണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടുന്നു. പല സാങ്കേതിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു (അതിനാൽ യുഎസ് താരിഫുകൾ ബാധിക്കുന്നു), കൂടാതെ യുഎസ് ടെക് കമ്പനികൾക്കും ആഗോള വിപണികളുണ്ട് (വിദേശ പ്രതികാര നടപടികൾ നേരിടുന്നു).

ഇറക്കുമതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, കൺസ്യൂമർ ഇലക്ട്രോണിക്‌സും ഐടി ഹാർഡ്‌വെയറും ഉൾപ്പെടുന്നു. അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കളും ബിസിനസുകളും വൻതോതിൽ വാങ്ങുന്ന സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, നെറ്റ്‌വർക്കിംഗ് ഗിയർ, ടെലിവിഷനുകൾ തുടങ്ങിയ ഇനങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ കുറഞ്ഞത് 10% താരിഫ് ബാധകമാണ്, കൂടാതെ പല കേസുകളിലും കൂടുതൽ (ചൈനയിൽ നിന്ന് 34%, ജപ്പാനിൽ നിന്നോ മലേഷ്യയിൽ നിന്നോ 24%, വിയറ്റ്നാമിൽ നിന്ന് 46%). ഇത് ആപ്പിൾ, ഡെൽ, എച്ച്പി തുടങ്ങിയ കമ്പനികൾക്കും പൂർത്തിയായ ഉപകരണങ്ങളോ ഘടകങ്ങളോ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന എണ്ണമറ്റ മറ്റ് കമ്പനികൾക്കും ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും. മുൻ വ്യാപാര സംഘർഷങ്ങളുടെ സമയത്ത് ചൈനയിൽ നിന്ന് ഉൽപ്പാദനം വൈവിധ്യവത്കരിക്കാൻ പലരും ശ്രമിച്ചിരുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, ചില അസംബ്ലികൾ വിയറ്റ്നാമിലേക്കോ ഇന്ത്യയിലേക്കോ മാറ്റുന്നത് - എന്നാൽ ട്രംപിന്റെ പുതിയ താരിഫുകൾ ഒരു ബദൽ രാജ്യത്തെയും ഒഴിവാക്കുന്നില്ല (വിയറ്റ്നാമിന്റെ 46% താരിഫ് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്). മെക്സിക്കോയിലൂടെയോ കാനഡയിലൂടെയോ അസംബ്ലി വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതിലൂടെ ചില സ്ഥാപനങ്ങൾ യുഎസ്എംസിഎ പഴുതുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം (ഇവ യോഗ്യതാ സാധനങ്ങൾക്ക് താരിഫ് രഹിതമായി തുടരുന്നു), എന്നാൽ അവിടെയും വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഇതര ഉള്ളടക്കത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഭരണകൂടം പദ്ധതിയിടുന്നു. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, സാങ്കേതിക വിതരണ ശൃംഖലയിൽ വിതരണ തടസ്സങ്ങളും ചെലവ് വർദ്ധനവും വിലക്കയറ്റം വൈകിപ്പിക്കാൻ പ്രമുഖ റീട്ടെയിലർമാർ ഇലക്ട്രോണിക്സ് ഉപകരണങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവയ്ക്കുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ ഇൻവെന്ററികൾ എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കില്ല. 2025 ലെ അവധിക്കാല സീസണോടെ, സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളിലെ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾക്ക് ഉയർന്ന വില വഹിക്കാൻ കഴിയും. സാങ്കേതിക കമ്പനികൾക്ക് ചില ചെലവുകൾ (അവരുടെ ലാഭവിഹിതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ) ഏറ്റെടുക്കണോ അതോ പൂർണ്ണമായും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കൈമാറണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. വ്യാപകമായ വില വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബെസ്റ്റ് ബൈയുടെ മുന്നറിയിപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ചെലവിന്റെ ഒരു ഭാഗമെങ്കിലും അന്തിമ ഉപഭോക്താക്കളിലേക്ക് എത്തുമെന്നാണ്.

ഉപഭോക്തൃ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് പുറമേ, വ്യാവസായിക സാങ്കേതികവിദ്യയും ഘടകങ്ങളും സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, തായ്‌വാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച സെമികണ്ടക്ടറുകൾ യുഎസ് വ്യവസായങ്ങൾക്ക് നിർണായക ഇൻപുട്ടുകളാണ്. യുഎസ് ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാണത്തെ തളർത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ വൈറ്റ് ഹൗസ് സെമികണ്ടക്ടറുകളെ പുതിയ താരിഫിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി . എന്നിരുന്നാലും, സർക്യൂട്ട് ബോർഡുകൾ, ബാറ്ററികൾ, ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങൾ മുതലായവ പോലുള്ള മറ്റ് ഭാഗങ്ങളെല്ലാം ഇതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടേക്കില്ല. ഇവയിലെ ഏതെങ്കിലും കുറവോ ചെലവ് വർദ്ധനവോ കാറുകൾ മുതൽ ടെലികോം ഉപകരണങ്ങൾ വരെയുള്ള എല്ലാത്തിന്റെയും നിർമ്മാണം മന്ദഗതിയിലാക്കും. താരിഫുകൾ നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാങ്കേതിക വിതരണ ശൃംഖലകൾ പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കാനുള്ള : ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ചിപ്പ് അസംബ്ലിയും ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാണവും യുഎസിലേക്കോ താരിഫുകൾക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത സഖ്യ രാജ്യങ്ങളിലേക്കോ നീങ്ങും. വാസ്തവത്തിൽ, ബൈഡൻ ഭരണകൂടം (മുൻ ടേമിൽ) ആഭ്യന്തര സെമികണ്ടക്ടർ ഫാബുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു; ട്രംപിന്റെ താരിഫുകൾ ടെക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പാദനം പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കാനോ വൈവിധ്യവത്കരിക്കാനോ കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു.

കയറ്റുമതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, യുഎസ് ടെക് കമ്പനികൾക്ക് പ്രധാന വിപണികളിൽ വിദേശ പ്രതികരണം നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം . ഇതുവരെയുള്ള ചൈനയുടെ പ്രതികാര നടപടികളിൽ യുഎസ് ടെക്, വ്യവസായം എന്നിവയെ പരോക്ഷമായി ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നടപടികളും ഉൾപ്പെടുന്നു: അപൂർവ എർത്ത് ധാതുക്കളിൽ (സമാരിയം, ഗാഡോലിനിയം പോലുള്ളവ) കർശനമായ കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ . അപൂർവ എർത്ത് ധാതുക്കളുടെ ആഗോള വിതരണത്തിൽ ചൈന ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നതിനാൽ ഈ നീക്കം ഒരു തന്ത്രപരമായ തിരിച്ചടിയാണ്. ഈ വസ്തുക്കൾ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ചൈനീസ് ഇതര സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന വില നൽകാൻ അവരെ നിർബന്ധിതരാക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് യുഎസ് ടെക്, പ്രതിരോധ കമ്പനികളെ തളർത്തും . കൂടാതെ, ഉപരോധമോ നിയന്ത്രണമോ ഉള്ള യുഎസ് കമ്പനികളുടെ പട്ടിക ചൈന വികസിപ്പിച്ചു - 27 യുഎസ് സ്ഥാപനങ്ങളെ വ്യാപാര കരിമ്പട്ടികയിൽ ചേർത്തു . ശ്രദ്ധേയമായി, ചില ചൈനീസ് ബിസിനസുകളിൽ നിന്ന് വിലക്കിയവരിൽ ഒരു യുഎസ് പ്രതിരോധ ടെക് സ്ഥാപനവും ഒരു ലോജിസ്റ്റിക് കമ്പനിയും ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ചൈനയിലെ ഡുപോണ്ട് പോലുള്ള യുഎസ് കമ്പനികൾക്കെതിരെ ആന്റിട്രസ്റ്റ്, ഡംപിംഗ് എന്നിവയ്ക്കായി ചൈന അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു. ചൈനയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അമേരിക്കൻ ടെക്, വ്യാവസായിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രണപരമായ പീഡനമോ ഉപഭോക്തൃ ബഹിഷ്‌കരണമോ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് ഈ നടപടികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയിലെ ഉന്നത നിലവാരമുള്ള യുഎസ് കമ്പനികളായ ആപ്പിളിനെയും ടെസ്‌ലയെയും ഇതുവരെ നേരിട്ട് ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ "ചൈനീസ് വാങ്ങുക" എന്നും അമേരിക്കൻ ബ്രാൻഡുകളെ ഒഴിവാക്കുക എന്നുമുള്ള . ആ വികാരം വളരുകയാണെങ്കിൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ, ഇലക്ട്രിക്ക് വിപണിയായ ചൈനയിൽ യുഎസ് ടെക് കമ്പനികൾക്ക് വിൽപ്പന കുറയുന്നത് കാണാൻ കഴിയും.

സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുള്ള ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ: തന്ത്രപരമായ പുനഃക്രമീകരണത്തിന് വിധേയമായേക്കാം . താരിഫ് ഒഴിവാക്കിയ പ്രദേശങ്ങളിലെ നിർമ്മാണത്തിൽ കമ്പനികൾ കൂടുതൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയേക്കാം (ഒരുപക്ഷേ യുഎസിലെ ഫാക്ടറികൾ വികസിപ്പിക്കുക, അതിന് സമയവും ഉയർന്ന ചെലവും ആവശ്യമാണ്) അല്ലെങ്കിൽ ഹാർഡ്‌വെയർ ലാഭത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുന്നതിന് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലേക്കും സേവനങ്ങളിലേക്കും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താം. ചില നല്ല പാർശ്വഫലങ്ങൾ: ഒരു അവസരമുണ്ടെങ്കിൽ മുമ്പ് ചൈനയിൽ നിന്ന് മാത്രം ലഭിച്ചിരുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര ഉൽ‌പാദകർ ഉയർന്നുവന്നേക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു യുഎസ് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് വിടവ് നികത്താൻ ആഭ്യന്തരമായി ഒരു തരം ഇലക്ട്രോണിക് ഘടകം നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം - താരിഫ് കാരണം 34% വിലക്കുറവ് സഹായിച്ചു). വിതരണ പ്രശ്നങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് യുഎസ് സർക്കാർ നിർണായക സാങ്കേതിക വ്യവസായങ്ങളെ (സബ്‌സിഡികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിരോധ ഉൽ‌പാദന നിയമം വഴി) പിന്തുണയ്ക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, ചൈന കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു സാങ്കേതിക വിതരണ ശൃംഖല നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ കാര്യക്ഷമത കുറഞ്ഞ ഒന്ന് - അതായത് ഉയർന്ന അടിസ്ഥാന ചെലവുകളും ആഗോള സഹകരണം കുറയുന്നതിനാൽ നവീകരണത്തിന്റെ വേഗതയും കുറയും. ഇടക്കാലത്ത്, ഉപഭോക്തൃ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചുരുങ്ങാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (ഏഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള ചില വിലകുറഞ്ഞ ഇലക്ട്രോണിക്സ് ബ്രാൻഡുകൾ യുഎസ് വിപണിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയാണെങ്കിൽ), കമ്പനികൾ ഗവേഷണ വികസനത്തിന് പകരം താരിഫ് നാവിഗേഷനിൽ വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്നതിനാൽ നവീകരണത്തിന് തിരിച്ചടി നേരിട്ടേക്കാം

ഊർജ്ജവും ചരക്കുകളും

ഊർജ്ജ മേഖലയെ രൂപകൽപ്പന ഭാഗികമായി ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ വിശാലമായ വ്യാപാര സംഘർഷങ്ങളും പ്രത്യേക പ്രതികാര നീക്കങ്ങളും ഇപ്പോഴും അതിനെ ബാധിക്കുന്നു. ക്രൂഡ് ഓയിൽ, പ്രകൃതിവാതകം, നിർണായക ധാതുക്കൾ എന്നിവയെ യുഎസ് മനഃപൂർവ്വം താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, ഇവയ്ക്ക് നികുതി ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് യുഎസ് വ്യവസായത്തിനും ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ഇൻപുട്ട് ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഉയർന്ന ഗ്യാസോലിൻ വില) സമ്മതിച്ചു, ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം വളരെയധികം വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ. ചില ധാതുക്കൾ (അപൂർവ എർത്ത്, കൊബാൾട്ട്, ലിഥിയം പോലുള്ളവ) അല്ലെങ്കിൽ ഹെവി ഗ്രേഡ് അസംസ്കൃത എണ്ണ എന്നിവയ്ക്കുള്ള എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും യുഎസിന് ഇതുവരെ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ല, അതിനാൽ വിതരണം ഉറപ്പാക്കാൻ ആ ഇറക്കുമതികൾ തീരുവ രഹിതമായി തുടരുന്നു. കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക വിപണികളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ "ബുള്ളിയൻ" (സ്വർണ്ണം മുതലായവ) ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കയുടെ വ്യാപാര പങ്കാളികൾ യുഎസ് ഊർജ്ജ കയറ്റുമതിയോട് അത്ര ദയ കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഊർജ്ജ മേഖലയിൽ ചൈനയുടെ പ്രതികാരം പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ് : 2025 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ചൈന യുഎസ് കൽക്കരി, ദ്രവീകൃത പ്രകൃതിവാതകം (LNG) എന്നിവയ്ക്ക് 15% തീരുവയും, യുഎസ് ക്രൂഡ് ഓയിലിന് 10% തീരുവയും ഏർപ്പെടുത്തി. എൽഎൻജിയുടെ വളർന്നുവരുന്ന ഇറക്കുമതിക്കാരാണ് ചൈന, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ യുഎസ് എൽഎൻജിയുടെ ഒരു പ്രധാന വാങ്ങുന്നയാളായിരുന്നു; ഈ താരിഫുകൾ ഖത്തറി അല്ലെങ്കിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ എൽഎൻജിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ യുഎസ് എൽഎൻജിയെ ചൈനയിൽ മത്സരക്ഷമതയില്ലാത്തതാക്കും. അതുപോലെ, യുഎസ് ക്രൂഡ് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് ചൈന ഊർജ്ജ വ്യാപാര പ്രവാഹങ്ങളുടെ പ്രതീകമായിരുന്നു - ഇപ്പോൾ, ഒരു താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തിയാൽ, ചൈനീസ് റിഫൈനർമാർ യുഎസ് എണ്ണ കാർഗോകളെ ഒഴിവാക്കിയേക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ബീജിംഗിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ചൈനീസ് കമ്പനികൾ യുഎസ് എൽഎൻജി കയറ്റുമതിക്കാരുമായി പുതിയ ദീർഘകാല കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവെക്കുന്നത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിയെന്നും ഇന്ധനത്തിനായി ബദലുകൾ (റഷ്യ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്) തേടുന്നുണ്ടെന്നുമാണ്. ഊർജ്ജ വ്യാപാരത്തിലെ ഈ യുഎസ് ഊർജ്ജ സ്ഥാപനങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കാം: എൽഎൻജി കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് മറ്റ് വാങ്ങുന്നവരെ കണ്ടെത്തേണ്ടി വന്നേക്കാം (ഒരുപക്ഷേ യൂറോപ്പിലോ ജപ്പാനിലോ, വിലയെ ബാധിച്ചാൽ കുറഞ്ഞ ലാഭം ലഭിക്കുമെങ്കിലും), കൂടാതെ യുഎസ് എണ്ണ ഉൽപ്പാദകർക്ക് ആഗോള വിപണി ഇടുങ്ങിയതായി തോന്നിയേക്കാം, ഇത് യുഎസിൽ എണ്ണവിലയെ ചെറുതായി താഴ്ത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട് (ഡ്രൈവർമാർക്ക് നല്ലതാണ്, പെട്രോളിയം വ്യവസായത്തിന് നല്ലതല്ല).

മറ്റൊരു ഭൗമരാഷ്ട്രീയ മാനം ഉയർന്നുവരുന്നു: നിർണായക ധാതുക്കൾ . യുഎസ് അവരെ ഒഴിവാക്കിയപ്പോൾ, ചില ധാതുക്കളുടെ നിയന്ത്രണം ഒരു ആയുധമായി ചൈന ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയാണ്. അപൂർവ എർത്ത് ഖനികളിലെ ചൈനീസ് കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ മുകളിൽ ശ്രദ്ധിച്ചു. ഊർജ്ജ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കും (കാറ്റ് ടർബൈനുകൾ, ഇലക്ട്രിക് വാഹന മോട്ടോറുകൾ) ഇലക്ട്രോണിക്സിനും അപൂർവ എർത്ത് മൂലകങ്ങൾ നിർണായകമാണ്. കൂടാതെ, സംഘർഷങ്ങൾ വഷളായാൽ ചൈന മറ്റ് വസ്തുക്കളുടെ (ലിഥിയം അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രിക് വാഹന ബാറ്ററികൾക്കുള്ള ഗ്രാഫൈറ്റ് പോലുള്ളവ) കയറ്റുമതി നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് സൂചനകളുണ്ട്. അത്തരം നീക്കങ്ങൾ ഈ ഇൻപുട്ടുകളുടെ ആഗോള വില ഉയർത്തുകയും ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ വ്യവസായത്തിന്റെ വളർച്ചയെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യും (ഇലക്ട്രിക് വാഹനങ്ങളിലും പുനരുപയോഗ സാങ്കേതികവിദ്യയിലും യുഎസ് ശ്രമങ്ങളെ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ആ മേഖലകളിലെ ചില യുഎസ് നിർമ്മാണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു).

എണ്ണ, വാതക വിപണി ആഗോള വ്യാപാരം മന്ദഗതിയിലാവുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയും ചെയ്താൽ, എണ്ണയുടെ ആവശ്യം കുറയുകയും അത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണവില കുറയാൻ കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. ഇത് തുടക്കത്തിൽ യുഎസ് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഗുണം ചെയ്തേക്കാം (പമ്പിൽ വിലകുറഞ്ഞ വാതകം), പക്ഷേ യുഎസ് എണ്ണ വ്യവസായത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും, വില ഇടിഞ്ഞാൽ 2026 ൽ ഡ്രില്ലിംഗ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലിന് കാരണമാകും. നേരെമറിച്ച്, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾ പടർന്നാൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒപെക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ പ്രവചനാതീതമായി പ്രതികരിച്ചാൽ), ഊർജ്ജ വിപണികൾ കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാകും.

ഖനനം, രാസവസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ വ്യവസായങ്ങൾക്ക് ഇറക്കുമതി ഭാഗത്ത് ചില സംരക്ഷണം ലഭിച്ചേക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, സ്റ്റീൽ/അലുമിനിയം ഒഴികെയുള്ള ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ലോഹങ്ങൾക്ക് 10% താരിഫ് ഉണ്ട്, ഇത് ആഭ്യന്തര ഖനിത്തൊഴിലാളികളെ നേരിയ തോതിൽ സഹായിച്ചേക്കാം). എന്നാൽ ആ മേഖലകളും സാധാരണയായി കനത്ത കയറ്റുമതിക്കാരാണ്, അവർക്ക് വിദേശ താരിഫ് നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കയുടെ വലിയ രാസ കയറ്റുമതി കണക്കിലെടുത്ത് പെട്രോകെമിക്കലുകളും പ്ലാസ്റ്റിക്കുകളും

ചുരുക്കത്തിൽ, ഊർജ്ജ, ചരക്ക് മേഖല യുഎസ് നേരിട്ടുള്ള താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധിവരെ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ആഗോള തലത്തിൽ തന്നെ അത് കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നു . 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, കൂടുതൽ വിഭജിതമായ ഒരു ആഗോള ഊർജ്ജ വ്യാപാരം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും: യുഎസ് ഫോസിൽ ഇന്ധന കയറ്റുമതി യൂറോപ്പിലേക്കും സഖ്യകക്ഷികളിലേക്കും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, ചൈന മറ്റിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. കൂടാതെ, ഈ വ്യാപാര യുദ്ധം അശ്രദ്ധമായി മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ യുഎസ് ഊർജ്ജത്തിലും സാങ്കേതികവിദ്യയിലും ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം; ഉദാഹരണത്തിന്, അപൂർവ ഭൂമിയിൽ ചൈന ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് മൂല്യ ശൃംഖലയിലെ സ്വന്തം മുന്നേറ്റത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം (യുഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ ആവശ്യമില്ലാത്തവിധം ആഭ്യന്തരമായി കൂടുതൽ ഹൈടെക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു - എന്നിരുന്നാലും അത് 2027 ന് അപ്പുറം ഒരു ദീർഘകാല പ്രശ്നമാണ്).

വ്യവസായം അനുസരിച്ച് അടിസ്ഥാനം: ചില യുഎസ് വ്യവസായങ്ങൾക്ക് വിദേശ മത്സരത്തിൽ നിന്ന് (ഉദാ: അടിസ്ഥാന ഉരുക്ക് നിർമ്മാണം, ചില ഉപകരണ നിർമ്മാണം) ഹ്രസ്വകാല ആശ്വാസം ലഭിച്ചേക്കാം, മിക്ക വ്യവസായങ്ങൾക്കും ഉയർന്ന ചെലവുകളും കുറഞ്ഞ അനുകൂലമായ ആഗോള വിപണിയും നേരിടേണ്ടിവരും . ആധുനിക ഉൽ‌പാദനത്തിന്റെ പരസ്പരബന്ധിത സ്വഭാവം ഒരു മേഖലയും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒറ്റപ്പെട്ടതല്ല . സംരക്ഷിത വ്യവസായങ്ങൾ പോലും ഉയർന്ന ഇൻ‌പുട്ട് വിലകളോ പ്രതികാര നഷ്ടങ്ങളോ മൂലം ഏതെങ്കിലും നേട്ടങ്ങൾ നികത്തപ്പെടുന്നതായി കണ്ടെത്തിയേക്കാം. താരിഫുകൾ ഒരു പുനർവിന്യാസ ആഘാതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു - മൂലധനവും തൊഴിലാളിയും ആഭ്യന്തര ആവശ്യകതയെ സേവിക്കുന്ന വ്യവസായങ്ങളിലേക്ക് മാറാൻ തുടങ്ങുകയും വ്യാപാരത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നവയിൽ നിന്ന് അകന്നു നിൽക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ അത്തരം പുനർവിന്യാസം ഇടക്കാലത്ത് കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും ചെലവേറിയതുമാണ്. പുതിയ താരിഫ് ലാൻഡ്‌സ്കേപ്പിനെ നേരിടാൻ വ്യവസായങ്ങൾ വിതരണ ശൃംഖലകളും തന്ത്രങ്ങളും പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനാൽ അടുത്ത രണ്ട് വർഷങ്ങൾ തീവ്രമായ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഒരു കാലഘട്ടമായിരിക്കും.

വിതരണ ശൃംഖലകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര രീതികളിലും ഉണ്ടാകുന്ന സ്വാധീനം

പതിറ്റാണ്ടുകളായി രൂപപ്പെട്ട വ്യാപാര രീതികളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനും ഒരുങ്ങുകയാണ്

നിലവിലുള്ള വിതരണ ശൃംഖലകളുടെ തടസ്സം: കുറഞ്ഞ താരിഫുകളും താരതമ്യേന ഘർഷണരഹിതമായ വ്യാപാരവും എന്ന അനുമാനത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇലക്ട്രോണിക്സ്, ഓട്ടോമോട്ടീവ്, വസ്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയിലെ പല വിതരണ ശൃംഖലകളും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തു. പെട്ടെന്ന്, അതിർത്തി കടന്നുള്ള പല നീക്കങ്ങളിലും 10–30% താരിഫ് ചുമത്തിയതോടെ, കണക്കുകൂട്ടൽ മാറി. ഉടനടി തടസ്സങ്ങൾ നമ്മൾ ഇതിനകം കാണുന്നു: താരിഫ് വന്നപ്പോൾ ഗതാഗതത്തിലായിരുന്ന സാധനങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ഉയർന്ന ചെലവുകളുമായി പോർട്ട് ക്ലിയറൻസിൽ കുടുങ്ങി, കയറ്റുമതി പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു . ഉദാഹരണത്തിന്, മെക്സിക്കോയിൽ നിന്ന് യുഎസിലേക്ക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകുന്ന ഒരു ട്രക്ക് ഇപ്പോൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ USMCA ഉള്ളടക്ക നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ താരിഫ് നേരിടേണ്ടിവരും (ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇത് നേരായ പ്രാദേശിക ഉത്ഭവമാണ്, പക്ഷേ യുഎസ് ചേരുവകളുള്ള സംസ്കരിച്ച ഭക്ഷണങ്ങൾ യോഗ്യത നേടിയേക്കാം). അതിർത്തി ക്രോസിംഗുകളിൽ സാധനങ്ങൾ നിറച്ച ട്രക്കുകളുടെ വടക്കേ അമേരിക്കൻ വിതരണ ലൈനുകൾ എത്രത്തോളം സംയോജിതമാണെന്നും അവ ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കണമെന്നും അടിവരയിടുന്നു. അവശ്യവസ്തുക്കൾ ഇപ്പോഴും ഒഴുകുന്നു, പക്ഷേ ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്ഭവം തെളിയിക്കാൻ കൂടുതൽ പേപ്പർവർക്കുകൾ ആവശ്യമാണ്.

വിതരണ ശൃംഖലകളെ "പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "ഫ്രണ്ട്-ഷോർ" ആക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തും . ഇതിനർത്ഥം ആഭ്യന്തരമായി അല്ലെങ്കിൽ അധിക താരിഫുകൾക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഇൻപുട്ടുകൾ ലഭ്യമാക്കുക എന്നതാണ്. നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, യുഎസ് മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളെയും ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ് വെല്ലുവിളി, അതിനാൽ വടക്കേ അമേരിക്കയ്ക്ക് പുറത്ത് പൂർണ്ണമായും താരിഫ് രഹിത സോഴ്‌സിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ കുറവാണ്. ശ്രദ്ധേയമായ സുരക്ഷിത തുറമുഖം യുഎസ്എംസിഎ ബ്ലോക്കിലാണ് (യുഎസ്, മെക്സിക്കോ, കാനഡ) - യുഎസ്എംസിഎ നിയമങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പാലിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾക്ക് (ഉദാ. 75% വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഉള്ളടക്കമുള്ള കാറുകൾ) ഇപ്പോഴും വടക്കേ അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ താരിഫ് രഹിത വ്യാപാരം നടത്താൻ കഴിയും. ഇത് കമ്പനികൾക്ക് വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് . നിർമ്മാതാക്കൾ കൂടുതൽ ഘടക ഉൽപ്പാദനം മെക്സിക്കോയിലേക്കോ കാനഡയിലേക്കോ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും (അവിടെ യുഎസിനേക്കാൾ ചെലവുകൾ കുറവാണ്, പക്ഷേ യോഗ്യത നേടിയാൽ സാധനങ്ങൾക്ക് യുഎസിൽ ഡ്യൂട്ടി ഫ്രീയിൽ പ്രവേശിക്കാം). വാസ്തവത്തിൽ, കാനഡയും മെക്സിക്കോയും തന്നെ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - ഏഷ്യയേക്കാൾ നിക്ഷേപം തങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്രതികാര നടപടിയായി ചില യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിരോധിക്കുക, പ്രാദേശികമായി മദ്യം വാങ്ങുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയ നടപടികൾ കനേഡിയൻ സർക്കാർ ഇതിനകം സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒന്റാറിയോ പ്രവിശ്യ, താരിഫ് പോരാട്ടത്തിനിടയിൽ ആഭ്യന്തര ബദലുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി, അവരുടെ മദ്യശാലകൾക്കായി അമേരിക്കൻ നിർമ്മിത മദ്യം വാങ്ങുന്നത് നിർത്തി).

എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ വിതരണ ശൃംഖലകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് വേഗത്തിലുള്ള കാര്യമല്ല. 2025–2027 കാലയളവിൽ, ക്രമേണയുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ . ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ: ഇലക്ട്രോണിക്സ് സ്ഥാപനങ്ങൾ താരിഫ് ബാധിച്ച ചൈനയിൽ നിന്നും, ചിലത് മെക്സിക്കോയിൽ നിന്നും, ഹെഡ്ജ് ബെറ്റുകളിലേക്ക് ഇരട്ട ഉറവിട ഭാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. 34% അല്ലാത്തതിന് പകരം 10% അടിസ്ഥാന താരിഫ് മാത്രമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ചില്ലറ വ്യാപാരികൾ ഇതര വിതരണക്കാരെ കണ്ടെത്തിയേക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയ്ക്ക് പകരം ബംഗ്ലാദേശിൽ നിന്ന് (10%) വസ്ത്രങ്ങൾ സോഴ്‌സ് ചെയ്യുന്നു (34%)). വ്യാപാര വഴിതിരിച്ചുവിടൽ - മുമ്പ് താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വന്ന സാധനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ പ്രത്യേകമായി ലക്ഷ്യമിടുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വിയറ്റ്നാമും ചൈനയും വൻതോതിൽ താരിഫ് ചുമത്തുന്നു, അതിനാൽ ചില യുഎസ് ഇറക്കുമതിക്കാർ ഇന്ത്യ, തായ്‌ലൻഡ്, ഇന്തോനേഷ്യ (ആ രാജ്യങ്ങൾ ഓരോന്നും 10% അടിസ്ഥാന താരിഫ് നേരിടുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അധികമായിരിക്കാം, പക്ഷേ പൊതുവെ ചൈനയേക്കാൾ കുറവാണ് - ഇന്ത്യയുടെ കൃത്യമായ അധിക താരിഫ് പരസ്യമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ യുഎസുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ വ്യാപാര മിച്ചം ചില അധിക താരിഫ് ക്ഷണിച്ചേക്കാം). യൂറോപ്യൻ കമ്പനികൾ താരിഫ് മറികടക്കാൻ സൗത്ത് കരോലിനയിലോ മെക്സിക്കോയിലോ ഉള്ള അവരുടെ പ്ലാന്റുകൾ വഴി കാറുകളുടെ കയറ്റുമതി യുഎസിലേക്ക് മാറ്റിയേക്കാം. അടിസ്ഥാനപരമായി, വ്യാപാര പ്രവാഹങ്ങളുടെ പുനഃസംഘടന : എല്ലാവരും താരിഫ് ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കാൻ നോക്കുമ്പോൾ ഏത് രാജ്യം എന്ത് വിതരണം ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ പാറ്റേണുകൾ മാറും.

ആഗോള വ്യാപാര വ്യാപ്തിയും പാറ്റേണുകളും: ആഗോള വ്യാപാര വ്യാപ്തങ്ങളിൽ മൂർച്ചയുള്ള സങ്കോചത്തിന് കാരണമാകും . യുഎസിന്റെയും പ്രതികാര താരിഫുകളുടെയും സംയോജിത ഫലം ലോക വ്യാപാര വളർച്ചയെ നിരവധി ശതമാനം പോയിന്റുകൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് ലോക വ്യാപാര സംഘടന (ഡബ്ല്യുടിഒ) മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. രാജ്യങ്ങൾ അകത്തേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ ആഗോള വ്യാപാരം ജിഡിപിയേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ വളരുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ ചുരുങ്ങുന്ന) ഒരു സാഹചര്യം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ചരിത്രപരമായി സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ ചാമ്പ്യനായ യുഎസ് തന്നെ, ആധുനിക കാലത്ത് അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ ഇപ്പോൾ ഫലപ്രദമായി തടസ്സങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഇത് യുഎസ് ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ പരസ്പരം വ്യാപാര ബന്ധം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം - ഉദാഹരണത്തിന്, സിപിടിപിപി (യുഎസ് ഇല്ലാതെ ട്രാൻസ്-പസഫിക് പങ്കാളിത്തം) അല്ലെങ്കിൽ ആർ‌സി‌ഇ‌പി (ഏഷ്യയിലെ റീജിയണൽ കോംപ്രിഹെൻസീവ് ഇക്കണോമിക് പാർട്ണർഷിപ്പ്) പോലുള്ള കരാറുകളിലെ ശേഷിക്കുന്ന അംഗങ്ങൾ പരസ്പരം കൂടുതൽ വ്യാപാരം നടത്തിയേക്കാം, അതേസമയം ആ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള യുഎസ് വ്യാപാരം കുറയുന്നു.

സമാന്തര വ്യാപാര കൂട്ടായ്മകൾ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും . യുഎസ് സംരക്ഷണവാദത്തിന് എതിരായി ചൈനയും ഒരുപക്ഷേ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും കൂടുതൽ അടുത്ത സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ തേടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും യൂറോപ്പും യുഎസ് താരിഫുകളുടെ ആഘാതത്തിലാണ്, കൂടാതെ ചില തന്ത്രപരമായ ആശങ്കകളിൽ യുഎസുമായി സഖ്യത്തിലേർപ്പെട്ടേക്കാം. പകരമായി, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, യുകെ, മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികൾ യുഎസുമായി ചർച്ച നടത്താനോ പ്രതികാരം ചെയ്യാനോ ഒരു പൊതുമുന്നണി രൂപീകരിച്ചേക്കാം. ഇതുവരെ, യൂറോപ്പിന്റെ പ്രതികരണം ശക്തമായ വാചാടോപമായിരുന്നു, പക്ഷേ അളന്ന നടപടിയായിരുന്നു: WTO നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം യുഎസ് നീക്കത്തെ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് EU ഉദ്യോഗസ്ഥർ അപലപിച്ചു, WTO-യിൽ തർക്കങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് (ചൈന ഇതിനകം യുഎസ് താരിഫുകൾക്കെതിരെ WTO കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്). എന്നാൽ WTO കേസുകൾ സമയമെടുക്കും, ഒരു "ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ" പ്രകാരം ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്ന യുഎസ് താരിഫുകൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ ഒരു ചാരനിറത്തിലുള്ള മേഖലയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. WTO പ്രക്രിയ ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് കാണുകയാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ വിധിന്യായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം പ്രതികരണമായി സ്വന്തം താരിഫുകൾ ചുമത്തിയേക്കാം.

റീഷോറിംഗും ഡീകൂപ്പിലിംഗും: താരിഫുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ലക്ഷ്യം ഉൽപ്പാദനം "റീഷോർ" ചെയ്യുക എന്നതാണ് - ഉൽപ്പാദനം അമേരിക്കയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരിക. ഇതിൽ ചിലത് ഉണ്ടാകും, പ്രത്യേകിച്ച് താരിഫുകൾ ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ. ഭാരമേറിയതോ വലുതോ ആയ സാധനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനികൾ (ഷിപ്പിംഗ് ചെലവും താരിഫുകളും ഇറക്കുമതി നിരോധിക്കുന്നതാക്കുന്നിടത്ത്) ഉൽപ്പാദനം സംസ്ഥാനത്തേക്ക് മാറ്റിയേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഉപകരണ, ഫർണിച്ചർ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് 10–20% ഇറക്കുമതി നികുതി ഒഴിവാക്കാൻ യുഎസിൽ ആ ഇനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ ലാഭകരമാണെന്ന് തീരുമാനിക്കാം. ആഗോളതലത്തിൽ 10% താരിഫ് (ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ചെറുത്) 2.8 ദശലക്ഷം യുഎസിലെ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും ജിഡിപി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് ഭരണകൂടം ഒരു വിശകലനം നടത്തുന്നു, എന്നാൽ പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും അത്തരം ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള പ്രവചനങ്ങളെ സംശയിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതികാരവും ഉയർന്ന ഇൻപുട്ട് ചെലവുകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. പ്രായോഗിക പരിമിതികൾ - നൈപുണ്യ തൊഴിൽ ലഭ്യത, ഫാക്ടറി നിർമ്മാണ സമയം, നിയന്ത്രണ തടസ്സങ്ങൾ - റീഷോറിംഗ് ക്രമേണയായിരിക്കും എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, ചില പുതിയ ഫാക്ടറികളോ വിപുലീകരണങ്ങളോ (പ്രത്യേകിച്ച് ഓട്ടോ പാർട്‌സ്, ടെക്‌സ്റ്റൈൽസ് അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക്സ് അസംബ്ലി പോലുള്ള മേഖലകളിൽ) നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് സംഭവിക്കുമായിരുന്നില്ല. നിർണായക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ സ്വയംപര്യാപ്തമായ വിതരണ ശൃംഖല എന്ന ഭരണകൂടത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണിത് (ആഭ്യന്തര ചിപ്പ് ഉൽപ്പാദനത്തിന് സബ്‌സിഡി നൽകുന്നതിനുള്ള സമീപകാല നയങ്ങളിലും ഇത് കാണാം). എന്നാൽ ഇത് നഷ്ടപ്പെട്ട കാര്യക്ഷമതയ്ക്കും കയറ്റുമതി വിപണികൾക്കും നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുമോ എന്നത് സംശയമാണ്.

ലോജിസ്റ്റിക്സും ഇൻവെന്ററി തന്ത്രങ്ങളും: ഇടക്കാലത്ത്, പല സ്ഥാപനങ്ങളും അവരുടെ ലോജിസ്റ്റിക്സിൽ മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ട് ക്രമീകരിക്കും. ഇറക്കുമതിക്കാർ ഫ്രണ്ട്-ലോഡ് ഇൻവെന്ററികൾ (താരിഫ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് സാധനങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത്) നാം കണ്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും അത് ഒരിക്കൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, പിന്നീട് ഒരു ശാന്തതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സാധനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമുള്ളത് വരെ താരിഫ് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ യുഎസിലെ ബോണ്ടഡ് വെയർഹൗസുകളോ വിദേശ വ്യാപാര മേഖലകളോ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. ചിലർ അനുകൂലമായ വ്യാപാര ക്രമീകരണങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങളിലൂടെ സാധനങ്ങൾ വഴിതിരിച്ചുവിട്ടേക്കാം (ഉത്ഭവ നിയമങ്ങൾ ലളിതമായ ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെന്റിനെ തടയുന്നുണ്ടെങ്കിലും). സാരാംശത്തിൽ, ആഗോള കമ്പനികൾ അടുത്ത രണ്ട് വർഷം ഉയർന്ന താരിഫ് അന്തരീക്ഷം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിനായി അവരുടെ വിതരണ ശൃംഖലകൾ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ചെലവഴിക്കും, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഈ തോതിൽ അവർ ചെയ്യേണ്ടി വന്നിട്ടില്ലാത്ത ഒന്ന്. ഇതിൽ ഗണ്യമായ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം - ഒരു ഫാക്ടറി ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതോ മികച്ചതോ ആയ സ്ഥലമായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു താരിഫ് ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം. അത്തരം വികലങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കുറയ്ക്കും.

വ്യാപാര കരാറുകൾക്കുള്ള സാധ്യത: താരിഫ് ഷോക്ക് രാജ്യങ്ങളെ വീണ്ടും ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് തള്ളിവിടുമെന്നതാണ് ഒരു വൈൽഡ്കാർഡ്. താരിഫുകൾ "മെച്ചപ്പെട്ട ഡീലുകൾ" നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു ലീവറാണെന്ന് ട്രംപ് നിർദ്ദേശിച്ചു. 2025 നും 2027 നും ഇടയിൽ, ചില ഉഭയകക്ഷി ചർച്ചകൾ നടക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അവിടെ ചില താരിഫുകൾ ഇളവുകൾക്ക് പകരമായി എടുത്തുകളയും. ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ചില യുഎസ് ആശങ്കകൾ (ഉദാഹരണത്തിന് ഓട്ടോകൾ അല്ലെങ്കിൽ കാർഷിക ആക്‌സസ്) പരിഹരിച്ചാൽ 20% താരിഫ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് EU-വും US-ഉം ഒരു മേഖലാ കരാർ ചർച്ച ചെയ്തേക്കാം. യുഎസുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി യോജിപ്പിച്ച് യുകെയും മറ്റുള്ളവരും ഇളവുകൾ തേടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരമുണ്ട്. പങ്കാളികൾ "പരസ്പരമല്ലാത്ത വ്യാപാര ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും സാമ്പത്തിക, ദേശീയ സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങളിൽ യുഎസുമായി യോജിക്കുകയും ചെയ്താൽ" . പ്രതിരോധ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക (നാറ്റോ ആവശ്യങ്ങൾ), എതിരാളികൾക്കെതിരായ യുഎസ് ഉപരോധങ്ങളിൽ ചേരുക, അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി അവരുടെ വിപണികൾ തുറക്കുക തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള താരിഫ് കുറയ്ക്കാൻ യുഎസ് തയ്യാറാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ സംഭവവികാസങ്ങളോടും വിതരണ ശൃംഖലകൾ പ്രതികരിക്കാം: ചില രാജ്യങ്ങൾ താരിഫുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവെച്ചാൽ, കമ്പനികൾ ആ രാജ്യങ്ങളെ സോഴ്‌സിംഗിനായി അനുകൂലിക്കും. അത്തരം ഇടപാടുകൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം; അതുവരെ, അനിശ്ചിതത്വം നിലനിൽക്കും.

മൊത്തത്തിൽ, 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, കൂടുതൽ വിഘടിച്ച ഒരു ആഗോള വ്യാപാര സംവിധാനം . വിതരണ ശൃംഖലകൾ കൂടുതൽ ആഭ്യന്തരമായോ പ്രാദേശികമായോ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെടും, (ഒറ്റ രാജ്യ ആശ്രിതത്വം ഒഴിവാക്കാൻ) ആവർത്തനം കെട്ടിപ്പടുക്കപ്പെടും, ആഗോള വ്യാപാര വളർച്ച മുമ്പത്തേക്കാൾ കുറവായിരിക്കും. ട്രംപിന്റെ ഭരണകാലത്തേക്കെങ്കിലും, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഒരു സംരക്ഷണവാദ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് ചുറ്റും ഫലപ്രദമായി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടേക്കാം, അത് അപ്പുറത്തേക്ക് പോലും നിലനിൽക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. പഴയ വ്യവസ്ഥയുടെ കാര്യക്ഷമത - ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ സ്ഥലത്ത് നിന്ന് കൃത്യസമയത്ത് ആഗോള ഉറവിടങ്ങൾ - പ്രതിരോധശേഷിക്കും താരിഫ് ഒഴിവാക്കലിനും മുൻഗണന നൽകുന്ന "കേസിൽ ന്യായമായ" വിതരണ ശൃംഖലകളുടെ ഒരു പുതിയ മാതൃകയ്ക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു. ഒന്നിലധികം സ്രോതസ്സുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഉയർന്ന വിലയും നഷ്ടപ്പെട്ട വളർച്ചയും ഇതിന് കാരണമാകുന്നു: ഫിച്ച് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "ശരാശരി താരിഫ് നിരക്ക് 22% ലേക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നത്" വളരെ പ്രധാനമാണ്, അതിനാൽ പല കയറ്റുമതി അധിഷ്ഠിത രാജ്യങ്ങളെയും മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടാം, കൂടാതെ യുഎസ് പോലും കുറഞ്ഞ കാര്യക്ഷമതയോടെ പ്രവർത്തിക്കും.

വ്യാപാര പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങളും ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും

ട്രംപിന്റെ താരിഫ് പ്രഖ്യാപനത്തോടുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതികരണം വേഗത്തിലും കൃത്യമായും ആയിരുന്നു. യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികൾ പൊതുവെ ഈ നീക്കത്തെ അപലപിക്കുകയും പ്രതികാര നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു , ഇത് പ്രധാന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീതി ഉയർത്തി.

ചൈന: യുഎസ് താരിഫുകളുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമെന്ന നിലയിൽ, ചൈന അതേ രീതിയിൽ തിരിച്ചടിച്ചു, പിന്നീട് ചിലത്. യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ എല്ലാ 34% തീരുവ . വില കുറയുകയോ താരിഫ് സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ചൈനീസ് വിപണിയിൽ നിന്ന് നിരവധി യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ എതിർ-താരിഫ് ആണിത്. കൂടാതെ, താരിഫുകൾക്കപ്പുറം നിരവധി ശിക്ഷാ നടപടികൾ ചൈന സ്വീകരിച്ചു: ഡബ്ല്യുടിഒയിൽ അവർ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു . "നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബഹുമുഖ വ്യാപാര സംവിധാനത്തെ ഗുരുതരമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും" "ഏകപക്ഷീയമായ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിൽ" ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ചൈനയുടെ വാണിജ്യ മന്ത്രാലയം യുഎസ് ആരോപിച്ചു. ഡബ്ല്യുടിഒ വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളെടുക്കുമെങ്കിലും, യുഎസ് നീക്കത്തിനെതിരെ ആഗോള അഭിപ്രായം സമാഹരിക്കാനുള്ള ചൈനയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ചൈനയുടെ പ്രതികാര നടപടികളിൽ അസമമായ ഉപകരണങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു: യുഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് നിർണായകമായ അപൂർവ എർത്ത് ധാതുക്കളുടെ കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ താരിഫ് ഇതര തടസ്സങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് കയറ്റുമതിയിൽ നിരോധിത വസ്തുക്കളുടെയോ കീടങ്ങളുടെയോ കണ്ടെത്തൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി). യുഎസ് കയറ്റുമതിക്കാരെ വേദനിപ്പിക്കാനും കഠിനമായി കളിക്കാനും ചൈന തയ്യാറാണെന്ന് ഈ നടപടികളെല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഭൗമരാഷ്ട്രീയമായി, ഇത് ഇതിനകം പിരിമുറുക്കമുള്ള യുഎസ്-ചൈന ബന്ധത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, നയതന്ത്ര ചാനലുകൾ പൂർണ്ണമായും തകർന്നിട്ടില്ല - താരിഫ് പോരാട്ടത്തിനിടയിലും യുഎസ്, ചൈനീസ് സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ സമുദ്ര സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നടത്തിയതായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു, അതായത് ഇരുപക്ഷവും മറ്റ് തന്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധിവരെ വ്യാപാര പ്രശ്നങ്ങളെ വിഭജിക്കാം.

കാനഡയും മെക്സിക്കോയും: അമേരിക്കയുടെ അയൽക്കാരും NAFTA/USMCA പങ്കാളികളും പ്രതികാരവും ജാഗ്രതയും കലർന്ന പ്രതികരണത്തോടെയാണ് പ്രതികരിച്ചത്. കാനഡ ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു: പ്രധാനമന്ത്രി ജസ്റ്റിൻ ട്രൂഡോ 21 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 100 ​​ബില്യൺ ഡോളറിലധികം മൂല്യമുള്ള യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് തീരുവ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇത് വൈവിധ്യമാർന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു; യുഎസ് നിർമ്മിത ഓട്ടോമൊബൈലുകൾക്ക് 25% തീരുവ (ട്രംപിന്റെ ഓട്ടോ താരിഫിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ). കൂടാതെ, ചില കനേഡിയൻ പ്രവിശ്യകൾ മദ്യവിൽപ്പനശാലകളുടെ ഷെൽഫുകളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കൻ മദ്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നത് പോലുള്ള പ്രതീകാത്മക നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു (ഒന്റാറിയോയുടെ “LCBO” യുഎസ് വിസ്കി സ്റ്റോക്ക് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തി, പ്രതിഷേധ സൂചകമായി ടൊറന്റോയിലെ ഷെൽഫുകളിൽ നിന്ന് തൊഴിലാളികൾ അമേരിക്കൻ വിസ്കി വലിച്ചെടുക്കുന്നതിന്റെ ). പൊതുജനപിന്തുണ ശേഖരിക്കുന്നതിനൊപ്പം സാമ്പത്തികവും പ്രതീകാത്മകവുമായ പ്രതികാര നടപടിയെന്ന കാനഡയുടെ തന്ത്രത്തെ ഈ നീക്കങ്ങൾ അടിവരയിടുന്നു. അതേസമയം, കാനഡ മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളുമായി ഏകോപിപ്പിക്കുകയും നിയമപരമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ആശ്വാസം തേടുകയും ചെയ്യുന്നു (കാനഡ WTO വെല്ലുവിളികളെ പിന്തുണയ്ക്കും). 2018 ലെ തർക്കത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങൾക്ക് സമാനമായി, രാഷ്ട്രീയമായി സെൻസിറ്റീവ് ആയ യുഎസ് കയറ്റുമതികളെ (കെന്റക്കിയിൽ നിന്നുള്ള വിസ്കി, അല്ലെങ്കിൽ മിഡ്‌വെസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പോലുള്ളവ) ലക്ഷ്യമിട്ടാണ് കാനഡയുടെ പ്രതികാരം ചെയ്തത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

മെക്സിക്കോയും യുഎസ് സാധനങ്ങൾക്ക് പ്രതികാര താരിഫ് ചുമത്തുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ മെക്സിക്കോ കുറച്ചുകൂടി മടി കാണിച്ചു: ഷെയ്ൻബോം വാരാന്ത്യം വരെ (ആദ്യ പ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം) നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് വൈകി, മെക്സിക്കോ ചർച്ച ചെയ്യാനോ പൂർണ്ണമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒഴിവാക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചന നൽകി. മെക്സിക്കോയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ യുഎസുമായി വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാലാണിത് (അതിന്റെ കയറ്റുമതിയുടെ 80% യുഎസിലേക്കാണ് പോകുന്നത്), ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധം ഗുരുതരമായ നാശനഷ്ടമുണ്ടാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, രാഷ്ട്രീയമായി പറഞ്ഞാൽ മെക്സിക്കോയ്ക്ക് പ്രതികരിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ധാന്യം, ധാന്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മാംസം പോലുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത യുഎസ് കയറ്റുമതികളിൽ (മുൻകാല തർക്കങ്ങളിൽ ചെറിയ തോതിൽ ചെയ്തതുപോലെ) മെക്സിക്കോ തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം - പക്ഷേ ചില വ്യവസായങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള സംഭാഷണം തേടാനും സാധ്യതയുണ്ട്. കമ്പനികൾ വിതരണ ശൃംഖലകളെക്കുറിച്ച് പുനർവിചിന്തനം നടത്തുമ്പോൾ (നിയർഷോറിംഗിന്റെ ഗുണഭോക്താവായി സ്വയം നിലകൊള്ളുന്നതിനാൽ) മെക്സിക്കോ ഒരേസമയം നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അതിനാൽ മെക്സിക്കോയുടെ പ്രതികരണം പ്രതികാരത്തിന്റെയും ഇടപെടലിന്റെയും : അന്തസ്സിനും പരസ്പരത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ആഭ്യന്തര ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് അത് പ്രതികാരം ചെയ്യും, പക്ഷേ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയുടെ പ്രതീക്ഷയിൽ അത് ചില പൊടികൾ വരണ്ടതാക്കിയേക്കാം. ശ്രദ്ധേയമായി, മെക്സിക്കോ മറ്റ് മേഖലകളിൽ (മൈഗ്രേഷൻ നിയന്ത്രണം പോലുള്ളവ) യുഎസുമായി സഹകരിക്കുന്നുണ്ട്; താരിഫ് ഇളവ് ലഭിക്കുന്നതിന് ഷെയിൻബോം അത് ഒരു വിലപേശൽ ചിപ്പായി ഉപയോഗിച്ചേക്കാം.

യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളും: ട്രംപിന്റെ താരിഫുകളെ EU ശക്തമായി വിമർശിച്ചു. യുഎസ് നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾ വിശേഷിപ്പിച്ചു, "ഉറച്ചെങ്കിലും ആനുപാതികമായി" പ്രതികരിക്കുമെന്ന് EU ട്രേഡ് കമ്മീഷണർ പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു. EU യുടെ പ്രാരംഭ പ്രതികാര പട്ടിക (നടപ്പിലാക്കിയാൽ) 2018-ൽ അവർ സ്വീകരിച്ച സമീപനത്തെ അനുകരിക്കും: ഹാർലി-ഡേവിഡ്‌സൺ മോട്ടോർസൈക്കിളുകൾ, ബർബൺ വിസ്കി, ജീൻസ്, കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (ചീസ്, ഓറഞ്ച് ജ്യൂസ് മുതലായവ) പോലുള്ള പ്രതീകാത്മക യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സമീപനം. വ്യാപാര ആഘാതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ, EU യുഎസ് സാധനങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 20 ബില്യൺ യൂറോയുടെ തീരുവ . എന്നിരുന്നാലും, EU യുഎസിനെ ചർച്ചകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനും ശ്രമിക്കുന്നു - ഒരുപക്ഷേ പരിമിതമായ വ്യാപാര കരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനോ പൂർണ്ണ വ്യാപാര യുദ്ധമില്ലാതെ പരാതികൾ പരിഹരിക്കാനോ. യൂറോപ്പ് ഒരു ബന്ധത്തിലാണ്: ചൈനയുടെ വ്യാപാര രീതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില യുഎസ് ആശങ്കകൾ അവർ പങ്കിടുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ യുഎസ് താരിഫുകൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഭൗമരാഷ്ട്രീയമായി, ഇത് പാശ്ചാത്യ സഖ്യത്തിൽ സംഘർഷത്തിന് . താരിഫ് നീക്കത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (പ്രതിരോധ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് പോലുള്ള) ബന്ധമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളിലെ യുഎസ് ആവശ്യങ്ങൾ EU ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിരസിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്, ഇത് യുഎസ് സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ ഭാഗമായി കാണുന്നു. വ്യാപാര സംഘർഷം നീണ്ടുനിന്നാൽ, അത് തന്ത്രപരമായ സഹകരണത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കും - ഉദാഹരണത്തിന്, വിദേശനയ വിഷയങ്ങളിൽ യൂറോപ്പിനെ യുഎസ് നേതൃത്വം പിന്തുടരാനുള്ള ചായ്‌വ് കുറയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഏകോപിത ശ്രമങ്ങളിൽ (മൂന്നാം രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് പോലെ) ഒരു വിഭജനം നടത്തുക. ഇതിനകം തന്നെ, പാശ്ചാത്യ ഐക്യം പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു : യൂറോപ്പും കാനഡയും പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചു, പക്ഷേ "യുഎസ് ആവശ്യങ്ങളിൽ ശാന്തരാണ്" , താരിഫ് തർക്കം വിശാലമായ ബന്ധങ്ങളെ എങ്ങനെ വഷളാക്കുന്നു എന്നതിന്റെ പരോക്ഷ പരാമർശം.

ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ഓസ്‌ട്രേലിയ തുടങ്ങിയ മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളും പ്രതിഷേധവുമായി രംഗത്തെത്തി. ദക്ഷിണ കൊറിയ തീരുവകൾ മാത്രമല്ല, ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയും നേരിട്ടു (സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കിടെ ദക്ഷിണ കൊറിയയുടെ പ്രസിഡന്റിനെ നീക്കം ചെയ്തതായി എപി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഇത് യാദൃശ്ചികമോ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മൂലമോ ആകാം). ജപ്പാന്റെ 24% താരിഫ് പ്രധാനമാണ് - പ്രതികാരമായി യുഎസ് ബീഫിനും മറ്റ് ഇറക്കുമതികൾക്കും തീരുവ ഉയർത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ജപ്പാൻ സൂചന നൽകി, എന്നിരുന്നാലും അടുത്ത സുരക്ഷാ സഖ്യകക്ഷി എന്ന നിലയിൽ, നല്ല ബന്ധം നിലനിർത്താൻ അവർ ശ്രമിക്കും. നേരിട്ട് ബാധിക്കാത്ത (യുഎസുമായുള്ള ചെറിയ വ്യാപാര കമ്മി) ഓസ്‌ട്രേലിയ ആഗോള വ്യാപാര നിയമങ്ങളുടെ തകർച്ചയെ വിമർശിച്ചു. ആഗോള വളർച്ചയ്ക്കുള്ള അപകടസാധ്യത ഉയർത്തിക്കാട്ടിക്കൊണ്ട്, ഗതി മാറ്റാൻ യുഎസിനെ കൂട്ടായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് പല രാജ്യങ്ങളും ജി 20 അല്ലെങ്കിൽ അപെക് പോലുള്ള ഫോറങ്ങൾ വഴി ഏകോപിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ: വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ആഘാതമാണ് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു വശം. വളർന്നുവരുന്ന പല വിപണി രാജ്യങ്ങളും (ഇന്ത്യ, വിയറ്റ്നാം, ഇന്തോനേഷ്യ മുതലായവ) ചെറിയ കളിക്കാരാണെങ്കിലും ഉയർന്ന യുഎസ് താരിഫുകൾ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് കടുത്ത വിമർശനത്തിന് കാരണമായി - ഇന്ത്യ താരിഫുകളെ "ഏകപക്ഷീയവും അന്യായവുമാണ്" എന്ന് വിളിക്കുകയും മോട്ടോർ സൈക്കിളുകൾ, കൃഷി തുടങ്ങിയ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് സ്വന്തം തീരുവ ഉയർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുകയും ചെയ്തു (ഇന്ത്യ മുൻകാലങ്ങളിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്). ആഫ്രിക്കയിലെയും ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെയും രാജ്യങ്ങൾ താരിഫുകൾ അവരുടെ കയറ്റുമതി കുറയ്ക്കുകയും വ്യവസായങ്ങളെ (ബംഗ്ലാദേശിലെ തുണിത്തരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പശ്ചിമാഫ്രിക്കയിലെ കൊക്കോ പോലുള്ളവ) നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നു. ട്രംപിന്റെ താരിഫുകൾ യുഎസിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്ന വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളെ "തകർക്കാൻ" വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസിന്റെ നിലയ്ക്കും സ്വാധീനത്തിനും ദോഷം ചെയ്യും . വാസ്തവത്തിൽ, താരിഫ് വർദ്ധനവിനൊപ്പം, ട്രംപ് ഭരണകൂടം വിദേശ സഹായം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയാണ്, ഇത് നീരസം വളർത്തിയേക്കാം. ഞെരുക്കം അനുഭവപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങൾ ചൈനയുമായോ ബദൽ സാമ്പത്തിക പങ്കാളിത്തം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് ശക്തികളുമായോ കൂടുതൽ അടുത്ത ബന്ധം തേടാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് വിപണി അടച്ചുപൂട്ടൽ കാണുകയാണെങ്കിൽ, വളർച്ചയ്ക്കായി അവർ യൂറോപ്പിലേക്കോ ചൈനയുടെ ബെൽറ്റ് ആൻഡ് റോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവിലേക്കോ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചേക്കാം.

ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പുനഃക്രമീകരണങ്ങൾ: താരിഫുകൾ ഒരു ശൂന്യതയിൽ സംഭവിക്കുന്നില്ല - അവ വിശാലമായ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രവാഹങ്ങളുമായി വിഭജിക്കുന്നു. യുഎസ്-ചൈന വൈരാഗ്യം സാമ്പത്തികമായും സൈനികമായും രൂക്ഷമാകുന്നു. ഈ വ്യാപാര യുദ്ധം ലോകത്തെ രണ്ട് സാമ്പത്തിക മേഖലകളായി : ഒന്ന് യുഎസിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചും മറ്റൊന്ന് ചൈനയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചും. കക്ഷികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനോ അതനുസരിച്ച് അവരുടെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നതിനോ രാജ്യങ്ങൾ സമ്മർദ്ദം നേരിട്ടേക്കാം. "സാമ്പത്തിക, ദേശീയ സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങളിൽ" യോജിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുമായി യുഎസ് താരിഫ് ഇളവ് വ്യക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു, ഇത് ഒരു പ്രതിഫലമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ചില എതിരാളികളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ യുഎസ് നിലപാടുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച വ്യാപാര നിബന്ധനകൾ ലഭിച്ചേക്കാം. തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിന് യുഎസ് അതിന്റെ വിപണി ശക്തി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതായി ചിലർ ഇതിനെ കാണുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയുടെ സാങ്കേതിക അഭിലാഷങ്ങൾക്കെതിരെയോ റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെയോ അവർ യുഎസ് നിലപാടിൽ ചേർന്നാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനോ ഇന്ത്യയോ കുറഞ്ഞ താരിഫ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തേക്കാം). ഇത് വിജയിക്കുമോ അതോ തിരിച്ചടിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷം ഉയർന്ന പിരിമുറുക്കത്തിന്റെയും അവിശ്വാസത്തിന്റെയും ഒന്നാണ് , യുഎസ് സാമ്പത്തിക ശക്തി ഏകപക്ഷീയമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുന്നു.

അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ: ഈ താരിഫ് സാൽവോ WTO പോലുള്ള ആഗോള വ്യാപാര സ്ഥാപനങ്ങളെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. WTO യ്ക്ക് ഈ തർക്കം ഫലപ്രദമായി തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ (WTO അപ്പീലേറ്റ് ബോഡിയിലേക്കുള്ള നിയമനങ്ങൾ യുഎസ് തടഞ്ഞു, അതിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്), രാജ്യങ്ങൾ നിയമാധിഷ്ഠിത വ്യാപാര മാനേജ്‌മെന്റിന് പകരം അധികാരാധിഷ്ഠിത വ്യാപാര മാനേജ്‌മെന്റിലേക്ക് കൂടുതലായി തിരിയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അത് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ക്രമത്തെ ഇല്ലാതാക്കിയേക്കാം. പരമ്പരാഗതമായി WTO-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സഖ്യകക്ഷികൾ ഇപ്പോൾ അഡ്-ഹോക്ക് ക്രമീകരണങ്ങളോ മിനി-ലാറ്ററൽ കരാറുകളോ പരിഗണിക്കുന്നു. ഫലത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ നടപടികൾ മറ്റുള്ളവരെ പുതിയ സഖ്യങ്ങളോ വ്യാപാര കരാറുകളോ രൂപീകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം, അത് ഇപ്പോൾ യുഎസിനെ ഒഴിവാക്കുന്നു, ഈ കാലയളവ് വരെ കാത്തിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ താരിഫുകളോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ സാർവത്രികമായി നെഗറ്റീവ് ആയിട്ടുണ്ട്, ഇത് പ്രതികാര നടപടികളുടെ ഒരു വർദ്ധിത ചക്രത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഭൂരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ പിരിമുറുക്കമുള്ള സഖ്യങ്ങൾ, യുഎസ് എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള അടുത്ത ബന്ധം, ബഹുമുഖ വ്യാപാര മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ദുർബലപ്പെടുത്തൽ, വികസ്വര മേഖലകളിലെ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ഒരു ക്ലാസിക് വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ മുഖമുദ്രയാണ്: ഓരോ കക്ഷിയും പുതിയ താരിഫുകളോ നിയന്ത്രണങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് മുൻതൂക്കം ഉയർത്തുന്നു. പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും നമുക്ക് ഗണ്യമായി മാറിയ ഒരു ഭൂരാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതി കാണാൻ കഴിയും - വ്യാപാര തർക്കങ്ങൾ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തങ്ങളിലേക്ക് ഒഴുകുകയും, ആഗോള സാമ്പത്തിക ഭരണത്തിൽ യുഎസ് മനഃപൂർവ്വമോ അല്ലാതെയോ അതിന്റെ നേതൃപാടവത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയും ചെയ്യുന്ന ഒന്ന്.

ചില യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് കാനഡ യുഎസ് താരിഫുകൾക്ക് പ്രതികാരം ചെയ്യുമ്പോൾ, ടൊറന്റോയിലെ ഒരു എൽസിബിഒ സ്റ്റോർ ജീവനക്കാരൻ അമേരിക്കൻ വിസ്കി ഷെൽഫുകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച് 4, 2025). അത്തരം പ്രതീകാത്മക ആംഗ്യങ്ങൾ വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ കോപത്തെയും ഉപഭോക്തൃ തലത്തിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

തൊഴിൽ വിപണിയും ഉപഭോക്തൃ സ്വാധീനവും

ജോലികളും തൊഴിൽ വിപണിയും: താരിഫുകൾ തൊഴിലിൽ സങ്കീർണ്ണവും മേഖലാധിഷ്ഠിതവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, സംരക്ഷിത വ്യവസായങ്ങളിൽ തൊഴിൽ നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, എന്നാൽ ഉയർന്ന ചെലവുകളോ കയറ്റുമതി തടസ്സങ്ങളോ നേരിടുന്ന വ്യവസായങ്ങളിൽ വിശാലമായ തൊഴിൽ നഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഈ താരിഫുകൾ "ഫാക്ടറികളും ജോലികളും തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന്" . ചില നിയമനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്: നിഷ്ക്രിയമായ രണ്ട് സ്റ്റീൽ മില്ലുകൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു, ഇത് സ്റ്റീൽ പട്ടണങ്ങളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്; ഇറക്കുമതിയുമായി മത്സരിക്കാൻ പാടുപെടുന്ന ഒഹായോയിലെ ഒരു ഉപകരണ ഫാക്ടറി ഇപ്പോൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന എതിരാളികൾ താരിഫുകൾ നേരിടുന്നതിനാൽ ഒരു മാറ്റം വരുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ചില നിർമ്മാണ സമൂഹങ്ങളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രത്യക്ഷമായ നേട്ടങ്ങളാണിവ - ഭരണകൂടം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന രാഷ്ട്രീയമായി പ്രധാനപ്പെട്ട വിജയങ്ങൾ.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നേട്ടങ്ങൾ നികത്തിക്കൊണ്ട്, മറ്റ് ബിസിനസുകൾ താരിഫ് കാരണം ജോലികൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയോ നിയമന പദ്ധതികൾ മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഇൻപുട്ടുകളെയോ കയറ്റുമതി വരുമാനത്തെയോ ആശ്രയിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് ലാഭം കുറയും, പലരും ലേബർ ചെലവ് കുറച്ചുകൊണ്ടാണ് പ്രതികരിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മിഡ്‌വെസ്റ്റ് ഫാം ഉപകരണ നിർമ്മാതാവ് സ്റ്റീൽ ചെലവ് (അതിന്റെ ഇൻപുട്ട്) വർദ്ധിക്കുന്നതും കാനഡയിൽ നിന്നുള്ള കയറ്റുമതി ഓർഡറുകൾ കുറയുന്നതും (അതിന്റെ വിപണി) ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പിരിച്ചുവിടലുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. കാർഷിക മേഖലയിൽ, കാർഷിക വരുമാനം കുറഞ്ഞാൽ, തൊഴിലാളികൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കും ചെലവഴിക്കാൻ പണം കുറവായിരിക്കും; സീസണൽ തൊഴിലാളികൾക്ക് കുറച്ച് അവസരങ്ങൾ ലഭിച്ചേക്കാം. ചില്ലറ വ്യാപാരികളും പിരിച്ചുവിടലുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചേക്കാം: വില വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായാൽ വിൽപ്പന കുറയുമെന്ന് ബിഗ്-ബോക്സ് സ്റ്റോറുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ചിലരെ നിയമനം മന്ദഗതിയിലാക്കുകയോ മാർജിനൽ സ്റ്റോറുകൾ അടയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഉപഭോക്താക്കൾ ജാഗ്രത പാലിച്ചതിനാൽ വിൽപ്പന ഇതിനകം മന്ദഗതിയിലാണെന്നും താരിഫുകൾ "സമ്മർദ്ദം" ചേർക്കുന്നതിനാൽ, അത് ചെലവ് ചുരുക്കൽ സാധ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ടാർഗെറ്റിന്റെ സിഇഒ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മാക്രോ ലെവലിൽ, തൊഴിലില്ലായ്മ നിലവിലെ താഴ്ന്ന നിലയേക്കാൾ ഉയർന്നേക്കാം . 2025 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ യുഎസിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ഏകദേശം 4.1% ആയിരുന്നു; സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ മന്ദഗതിയിലായാൽ 2026 ൽ ഇത് 5% ന് മുകളിൽ ഉയരുമെന്ന് ചില പ്രവചനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. വ്യാപാര സെൻസിറ്റീവ് സംസ്ഥാനങ്ങളും മേഖലകളും ഇതിന്റെ ആഘാതം വഹിക്കും. പ്രത്യേകിച്ച്, ഫാം ബെൽറ്റിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (അയോവ, ഇല്ലിനോയിസ്, നെബ്രാസ്ക) ഉൽപ്പാദന കയറ്റുമതിയിൽ വലിയ പങ്കുവഹിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (മിഷിഗൺ, സൗത്ത് കരോലിന) ശരാശരിയേക്കാൾ ഉയർന്ന തൊഴിൽ നഷ്ടം സംഭവിക്കാം. ട്രംപിന്റെ വ്യാപാര നടപടികളുടെ പൂർണ്ണ ശ്രേണി ക്രമേണ യുഎസിലെ തൊഴിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലവസരങ്ങൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് ടാക്സ് ഫൗണ്ടേഷന്റെ ഒരു കണക്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (2018 ലെ താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 300,000 തൊഴിലവസരങ്ങൾ കുറവാണെന്ന് അവർ മുമ്പ് കണക്കാക്കിയിരുന്നു; 2025 ലെ താരിഫുകൾ വ്യാപ്തിയിൽ വലുതാണ്). നേരെമറിച്ച്, ഇറക്കുമതികളുമായി മത്സരിക്കുന്ന വ്യവസായങ്ങളുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ (പെൻസിൽവാനിയയിലെ സ്റ്റീൽ അല്ലെങ്കിൽ നോർത്ത് കരോലിനയിലെ ഫർണിച്ചർ പോലുള്ളവ) ഒരു ചെറിയ തൊഴിൽ വർദ്ധനവ് കണ്ടേക്കാം. ഗവൺമെന്റിന്റെയും സൈനികത്തിന്റെയും വീക്ഷണകോണും ഉണ്ട്: സാമ്പത്തിക ദേശീയത കാരണം യുഎസ് പ്രതിരോധത്തിലും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും ആഭ്യന്തര സംഭരണത്തിലേക്ക് മാറിയാൽ, ആ മേഖലകളിൽ ചില തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടേക്കാം (അത് പരോക്ഷമാണെങ്കിലും).

വേതനത്തെയും ബാധിച്ചേക്കാം. സംരക്ഷണ താരിഫുകൾ ഉള്ള വ്യവസായങ്ങളിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിലനിർണ്ണയ ശേഷി ഉണ്ടായിരിക്കാം, കൂടാതെ തൊഴിലാളികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനായി വേതനം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഫാക്ടറികൾ കുതിച്ചുയരുകയാണെങ്കിൽ). എന്നാൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലുടനീളം, താരിഫുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഏതൊരു പണപ്പെരുപ്പവും നാമമാത്ര വേതനം അതിനനുസരിച്ച് ഉയരുന്നില്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ വേതനത്തെ ഇല്ലാതാക്കും. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, തൊഴിലില്ലായ്മ വർദ്ധിക്കുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ തണുക്കുകയും ചെയ്താൽ, തൊഴിലാളികൾക്ക് വിലപേശൽ ശേഷി കുറയും. പല അമേരിക്കക്കാർക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് വരുമാനത്തിന്റെ വലിയൊരു പങ്ക് ബാധിക്കപ്പെട്ട ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്ന താഴ്ന്ന, ഇടത്തരം വരുമാനക്കാർക്ക്, യഥാർത്ഥ വേതനം സ്തംഭനാവസ്ഥയിലോ ഇടിവിലോ

ഉപഭോക്താക്കൾ - വിലകളും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും: താരിഫ് സമവാക്യത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ നഷ്ടം നേരിടുന്നത് അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കളാണെന്ന് പറയാം, കുറഞ്ഞത് അടുത്ത കാലത്തെങ്കിലും. ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങൾക്ക് ഉപഭോക്താക്കൾ ഒടുവിൽ അടയ്ക്കുന്ന നികുതിയായി താരിഫുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നേരത്തെ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, നിരവധി ദൈനംദിന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില ഉയരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. 2024 അവസാനത്തോടെ (ഈ താരിഫുകൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ) ഒരു കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രകാരം, താരിഫുകളുടെ മുഴുവൻ ചെലവും പാസാക്കിയാൽ ശരാശരി യുഎസ് കുടുംബം പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 1,000 ഡോളർ കൂടുതൽ . ഫോണുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, വസ്ത്രങ്ങൾ, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഘടകങ്ങളോ ചേരുവകളോ ഉള്ള ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ ഇനങ്ങളുടെ ഉയർന്ന വില ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഉപഭോക്തൃ മേഖലയിൽ ഉടനടി ഉണ്ടാകുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നാം ഇതിനകം കാണുന്നുണ്ട്: സാധനങ്ങളുടെ ലഭ്യതക്കുറവും പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ് പെരുമാറ്റവും താൽക്കാലിക ക്ഷാമമോ കാലതാമസമോ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം. താരിഫ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ചില ഉപഭോക്താക്കൾ വലിയ വിലയ്ക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഇനങ്ങൾ (കാറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക്സ് പോലുള്ളവ) വാങ്ങാൻ തിരക്കുകൂട്ടി, തുടർന്ന് വിലകൾ ഉയരുമ്പോൾ ഉപഭോഗം കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഡിസ്‌കൗണ്ട് നൽകുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്ന് - സാധാരണയായി വിൽപ്പന നടത്തുന്ന സ്റ്റോറുകൾ ഇപ്പോൾ സ്വന്തം മാർജിനുകൾ കുറഞ്ഞതിനാൽ അത് വെട്ടിക്കുറച്ചേക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഉപഭോക്തൃ വികാര സൂചികകൾ കുറഞ്ഞു , ആളുകൾ ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും വലിയ വാങ്ങലുകൾ നടത്തുന്നതിന് ഇത് മോശം സമയമാണെന്ന് കാണുന്നുവെന്നും സർവേകൾ കാണിക്കുന്നു, പ്രധാനമായും താരിഫ് വാർത്തകൾ കാരണം.

താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ വരുമാനത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം സാധനങ്ങൾക്കും (സേവനങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ) ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ചിലവാകുന്ന അവശ്യവസ്തുക്കൾക്കും വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്നതിനാൽ ആനുപാതികമല്ലാത്ത വേദന അനുഭവപ്പെടും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിസ്കൗണ്ട് റീട്ടെയിലർമാർ വിലകുറഞ്ഞ വസ്ത്രങ്ങളും വീട്ടുപകരണങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു; അവയുടെ 10-20% വിലക്കയറ്റം ഒരു സമ്പന്ന കുടുംബത്തേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കൂടാതെ, ചില മേഖലകളിൽ തൊഴിൽ നഷ്ടം സംഭവിച്ചാൽ, ബാധിത തൊഴിലാളികൾ അവരുടെ ചെലവ് കുറയ്ക്കും, ഇത് പ്രാദേശിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു തരംഗ പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കും.

ഉപഭോക്തൃ പെരുമാറ്റത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ: വില വർദ്ധനവിനനുസരിച്ച്, ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ സ്വഭാവത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയേക്കാം - കുറച്ച് വാങ്ങുക, വിലകുറഞ്ഞ പകരക്കാരിലേക്ക് മാറുക, അല്ലെങ്കിൽ വാങ്ങലുകൾ വൈകിപ്പിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറക്കുമതി ചെയ്ത സ്‌നീക്കറുകൾക്ക് വില വർദ്ധിച്ചാൽ, ഉപഭോക്താക്കൾ പേരില്ലാത്ത ബ്രാൻഡുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയോ പഴയ ഷൂസുകൾ കൂടുതൽ നേരം ഉപയോഗിച്ച് തൃപ്തിപ്പെടുകയോ ചെയ്‌തേക്കാം. കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണെങ്കിൽ, മാതാപിതാക്കൾ കുറച്ച് കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ വാങ്ങുകയോ സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് വിപണികളിലേക്ക് തിരിയുകയോ ചെയ്‌തേക്കാം. മൊത്തത്തിൽ, ഈ ഡിമാൻഡ് കുറവ് പണപ്പെരുപ്പ ആഘാതത്തെ ഒരു പരിധിവരെ മന്ദീഭവിപ്പിച്ചേക്കാം (അതായത്, വിൽപ്പനയുടെ അളവ് കുറഞ്ഞേക്കാം), പക്ഷേ അത് താഴ്ന്ന ജീവിത നിലവാരത്തെയും അർത്ഥമാക്കുന്നു - ഒരേ പണത്തിന് കുറച്ച് ലഭിക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾ.

ഇതിനുപുറമെ, ഒരു മാനസിക ആഘാതവുമുണ്ട് : വളരെ പ്രചാരത്തിലുള്ള വ്യാപാര സംഘർഷവും അതിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന വിപണിയിലെ പ്രക്ഷുബ്ധതയും ഉപഭോക്തൃ ആത്മവിശ്വാസത്തെ തകർക്കും. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ വഷളാകുമെന്ന് ആളുകൾ ആശങ്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ (ഓഹരി വിപണിയിലെ ഇടിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ മുതലായവ), അവർ ചെലവുകൾ മുൻകൂട്ടി വെട്ടിക്കുറച്ചേക്കാം, ഇത് വളർച്ചയ്ക്ക് സ്വയം തൃപ്തികരമായ ഒരു തടസ്സമായി മാറിയേക്കാം.

ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു വശം, വ്യാപാര യുദ്ധം ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചാൽ, സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഫെഡറൽ റിസർവ് പലിശ നിരക്കുകൾ കുറച്ചേക്കാം. വിലകുറഞ്ഞ വായ്പയിലൂടെ അത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്തേക്കാം - ഉദാഹരണത്തിന്, മാന്ദ്യ ഭീതി കാരണം മോർട്ട്ഗേജ് നിരക്കുകൾ ഇതിനകം കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഭവന അല്ലെങ്കിൽ കാർ വായ്പയ്ക്കായി വിപണിയിലുള്ളവർക്ക് മുമ്പത്തേക്കാൾ അല്പം മികച്ച നിരക്കുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, എളുപ്പമുള്ള ക്രെഡിറ്റ് സാധനങ്ങളുടെ ഉയർന്ന വിലകൾ പൂർണ്ണമായും നികത്തില്ല - ഒന്ന് കടം വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ചെലവാണ്, മറ്റൊന്ന് ഉപഭോഗച്ചെലവാണ്.

സുരക്ഷാ വലകളും നയപരമായ പ്രതികരണവും: ഉപഭോക്താക്കളെയും തൊഴിലാളികളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് സർക്കാരിൽ നിന്ന് ചില ലഘൂകരണ നടപടികൾ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളായാൽ നികുതി ഇളവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലീകരിച്ച തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. മുൻ താരിഫുകളിൽ, സർക്കാർ കർഷകർക്ക് സഹായം നൽകിയിരുന്നു; ഈ ഘട്ടത്തിൽ, കൂടുതൽ വിശാലമായ സഹായം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും അത് ഊഹക്കച്ചവടമാണ്. രാഷ്ട്രീയമായി, താരിഫുകൾ മൂലം ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ സമ്മർദ്ദമുണ്ടാകും (ഉദാഹരണത്തിന്, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ പോലുള്ള നിർണായക ഇറക്കുമതികൾക്ക് സബ്‌സിഡി നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു ഫെഡറൽ ഫണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ വിലക്കയറ്റത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ കുടുംബങ്ങൾക്ക് ആശ്വാസം നൽകുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യം).

2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങളും വേതന വർദ്ധനവും ഉള്ള ശക്തമായ ആഭ്യന്തര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കുമെന്നതാണ് (ഭരണകൂടത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) പ്രതീക്ഷ, ഉയർന്ന വിലകൾ നികത്തിക്കൊണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്രയും കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഫലം യാഥാർത്ഥ്യമാകുമെന്ന് മിക്ക സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും സംശയിക്കുന്നു. പുതിയ സാധാരണ ഉപഭോഗ രീതികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ ഉപഭോക്താക്കൾ പൊരുത്തപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട് - ആഭ്യന്തര ഉൽ‌പാദകർ മുന്നോട്ട് വന്നാൽ ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ "അമേരിക്കൻ വാങ്ങുക", പക്ഷേ പലപ്പോഴും ഉയർന്ന വില പോയിന്റുകളിൽ. താരിഫുകൾ നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആഭ്യന്തര മത്സരം ഒടുവിൽ വർദ്ധിച്ചേക്കാം (ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന കൂടുതൽ യുഎസ് കമ്പനികൾ = വില മത്സരത്തിനുള്ള സാധ്യത), പക്ഷേ ആ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സമയമെടുക്കും, കൂടാതെ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഇറക്കുമതികൾ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.

ചുരുക്കത്തിൽ, വിലക്കയറ്റവും കുറഞ്ഞ വാങ്ങൽ ശേഷിയും അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു ക്രമീകരണ കാലഘട്ടത്തെ അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു , അതേസമയം തൊഴിൽ വിപണി കുതിച്ചുചാട്ടത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു - ചില ജോലികൾ സംരക്ഷിത മേഖലകളിലേക്ക് തിരിച്ചുവരുന്നു, എന്നാൽ വ്യാപാര-എക്സ്പോഷർ മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ ജോലികൾ അപകടത്തിലാണ്. വ്യാപാര യുദ്ധം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടാൽ, തൊഴിൽ നഷ്ടം വ്യാപകമായി വ്യാപിക്കുകയും ഉപഭോക്തൃ ചെലവിനെ കൂടുതൽ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും. നയരൂപകർത്താക്കൾ രാഷ്ട്രീയ വ്യാപാരം തൂക്കിനോക്കേണ്ടിവരും: ചില തൊഴിലാളികൾക്ക് താരിഫുകൾ ഉദ്ദേശിച്ച നേട്ടങ്ങൾ vs. ഉപഭോക്താക്കൾക്കും മറ്റ് തൊഴിലാളികൾക്കും ഉണ്ടാകുന്ന വിശാലമായ വേദന. അടുത്ത വിഭാഗം നിക്ഷേപത്തിനും സാമ്പത്തിക വിപണികൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള അനുബന്ധ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പരിഗണിക്കും, ഇത് ജോലികളിലേക്കും ഉപഭോക്തൃ ക്ഷേമത്തിലേക്കും തിരികെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു.

ഹ്രസ്വകാല, ദീർഘകാല നിക്ഷേപ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

താരിഫ് ആഘാതം ഇതിനകം തന്നെ സാമ്പത്തിക വിപണികളെ പിടിച്ചുലച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഹ്രസ്വകാല, ദീർഘകാല നിക്ഷേപ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കും.

ഹ്രസ്വകാല സാമ്പത്തിക വിപണി പ്രതികരണം: താരിഫ് വാർത്തകളോട് നിക്ഷേപകർ പെട്ടെന്ന് പ്രതികരിച്ചത് ഒരു ക്ലാസിക് "റിസ്ക്-ഓഫ്" പ്രതികരണത്തോടെയാണ്. വ്യാപാര യുദ്ധ ഭയം വർദ്ധിച്ചതോടെ യുഎസിലും ആഗോളതലത്തിലും ഓഹരി വിപണികൾ ഇടിഞ്ഞു . ചൈനയുടെ പ്രതികാരം പ്രഖ്യാപിച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന്, ഡൗ ജോൺസ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ആവറേജ് ഫ്യൂച്ചറുകൾ 1,000 പോയിന്റിലധികം ഇടിഞ്ഞു, ആ ദിവസം വിപണി അവസാനിക്കുമ്പോഴേക്കും ഡൗവും എസ് & പി 500 ഉം വർഷങ്ങളിലെ ഏറ്റവും മോശം ഇടിവ് രേഖപ്പെടുത്തി. ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളെയും ചൈനീസ് വിപണികളെയും ആശ്രയിക്കുന്ന ടെക് ഓഹരികൾ പ്രത്യേകിച്ച് കനത്ത ആഘാതത്തിലായിരുന്നു - നാസ്ഡാക് ശതമാനത്തിൽ കൂടുതൽ ഇടിഞ്ഞു. ഉയർന്ന ചെലവുകളെക്കുറിച്ചും വിൽപ്പന നഷ്ടപ്പെട്ടതിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള ആശങ്കകൾ കാരണം പ്രമുഖ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളുടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിൾ, ബോയിംഗ്, കാറ്റർപില്ലർ) ഓഹരികൾ ഇടിഞ്ഞു. അതേസമയം, "സുരക്ഷിത" അല്ലെങ്കിൽ താരിഫ്-പ്രൂഫ് (യൂട്ടിലിറ്റികൾ, ആഭ്യന്തര കേന്ദ്രീകൃത സേവന സ്ഥാപനങ്ങൾ) ആയി കാണപ്പെടുന്ന മേഖലകൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. അസ്ഥിരതാ സൂചികകൾ ഉയർന്നു .

സർക്കാർ ബോണ്ടുകളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി നിക്ഷേപകർ കൂട്ടത്തോടെ എത്തി, ഇത് ആദായം കുറയ്ക്കാൻ കാരണമായി (പരാമർശിച്ചതുപോലെ, 10 വർഷത്തെ ട്രഷറി ആദായം കുറഞ്ഞു, ആദായ വക്രത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം വിപരീതമാക്കി - പലപ്പോഴും മാന്ദ്യ സൂചന). സ്വർണ്ണ വിലയും ഉയർന്നു, സുരക്ഷയിലേക്കുള്ള പറക്കലിന്റെ മറ്റൊരു സൂചന. കറൻസി വിപണികളിൽ, യുഎസ് ഡോളർ തുടക്കത്തിൽ വളർന്നുവരുന്ന വിപണി കറൻസികൾക്കെതിരെ ശക്തിപ്പെട്ടു (ആഗോള നിക്ഷേപകർ ഡോളർ ആസ്തികളുടെ സുരക്ഷ തേടിയതിനാൽ), എന്നാൽ രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ജാപ്പനീസ് യെൻ, സ്വിസ് ഫ്രാങ്ക് (പരമ്പരാഗത സുരക്ഷിത താവളങ്ങൾ) എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ അത് ദുർബലമായി. ഡോളറിനെതിരെ ചൈനീസ് യുവാന്റെ മൂല്യം കുറഞ്ഞു, ഇത് ചില താരിഫ് ആഘാതങ്ങൾ നികത്തിയേക്കാം (വിലകുറഞ്ഞ യുവാൻ ചൈനീസ് കയറ്റുമതിയെ വിലകുറഞ്ഞതാക്കുന്നു), എന്നിരുന്നാലും സാമ്പത്തിക അസ്ഥിരത ഒഴിവാക്കാൻ ചൈനീസ് അധികാരികൾ ഈ ഇടിവ് കൈകാര്യം ചെയ്തു.

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് (അടുത്ത 6-12 മാസം) ഓരോ പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങളോടും സംവേദനക്ഷമതയുള്ള , സാമ്പത്തിക വിപണികൾ അസ്ഥിരമായി തുടരുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം . ചർച്ചകളെക്കുറിച്ചോ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ചർച്ചകൾക്ക് വിപണികൾ സീസോ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കും. വിട്ടുവീഴ്ചയുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടാൽ, ഓഹരികൾ തിരിച്ചുവരവ് നടത്തിയേക്കാം; വർദ്ധനവ് തുടരുകയാണെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്## ഹ്രസ്വകാല, ദീർഘകാല നിക്ഷേപ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
ഹ്രസ്വകാല വിപണി പ്രക്ഷുബ്ധത: താരിഫ് പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ ഉടനടിയുള്ള പ്രത്യാഘാതം സാമ്പത്തിക വിപണികളിലെ ചാഞ്ചാട്ടമാണ്. പൂർണ്ണമായ വ്യാപാര യുദ്ധവും ആഗോള മാന്ദ്യവും ഭയന്ന് നിക്ഷേപകർ പ്രതിരോധത്തിലേക്ക് നീങ്ങി. വാർത്തകൾ പുറത്തുവന്നതോടെ യുഎസ് ഓഹരി സൂചികകൾ ഇടിഞ്ഞു - ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയുടെ പ്രതികാര നടപടികളോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഏപ്രിൽ 4 ന് ഡൗ ജോൺസ് 1,100 പോയിന്റിലധികം ഇടിഞ്ഞു - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഇക്വിറ്റി വിപണികളും അതേപടി തുടർന്നു. വ്യാപാരത്തിന് നേരിട്ട് വിധേയമായ മേഖലകൾക്ക് കനത്ത നഷ്ടം സംഭവിച്ചു: വ്യാവസായിക ഭീമന്മാർ, സാങ്കേതിക സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഇൻപുട്ടുകളെയോ ചൈനീസ് വിൽപ്പനയെയോ ആശ്രയിക്കുന്ന കമ്പനികൾ എന്നിവരുടെ ഓഹരി വിലകൾ ഇടിഞ്ഞു. നേരെമറിച്ച്, സുരക്ഷിതമായ ആസ്തികൾ ഉയർന്നു: യുഎസ് ട്രഷറി ബോണ്ടുകൾക്ക് ഉയർന്ന ഡിമാൻഡുണ്ടായിരുന്നു (ലാഭം കുറയാൻ കാരണമായി), സ്വർണ്ണ വില ഉയർന്നു. ഗുണനിലവാരത്തിലേക്കുള്ള പറക്കൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്, ഇത് മാന്ദ്യത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത ഉയർത്തുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസ് സ്റ്റോക്ക് ഫ്യൂച്ചറുകളും ആഗോള വിപണികളും ഓരോ പുതിയ താരിഫ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികാര തലക്കെട്ടിലും ആടിയുലയുന്നു, ഇത് നിക്ഷേപകരുടെ വികാരം വ്യാപാര യുദ്ധ സംഭവവികാസങ്ങളുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ബിസിനസ് ആത്മവിശ്വാസം വഷളാകുകയാണെന്ന് സാമ്പത്തിക വിശകലന വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു . താരിഫുകൾ കോർപ്പറേറ്റ് ആസൂത്രണത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വവും അപകടസാധ്യതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പല സ്ഥാപനങ്ങളെയും മൂലധന ചെലവുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാനോ മാറ്റിവയ്ക്കാനോ കാരണമാകുന്നു. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, പുതിയ ഫാക്ടറികളിലോ ഉപകരണങ്ങളിലോ വിപുലീകരണത്തിലോ കുറഞ്ഞ നിക്ഷേപം എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം - വളർച്ചയെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2025 ഏപ്രിലിൽ ബിസിനസ് റൗണ്ട്ടേബിൾ നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ സിഇഒ സാമ്പത്തിക വീക്ഷണത്തിൽ കുത്തനെ ഇടിവ് കണ്ടെത്തി, നിക്ഷേപം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള കാരണമായി പല സിഇഒമാരും വ്യാപാര നയത്തെ ഉദ്ധരിച്ചു. അതുപോലെ, ചെറുകിട ഇറക്കുമതിക്കാർ/കയറ്റുമതിക്കാർ വിതരണ തടസ്സങ്ങളെയും ചെലവ് വർദ്ധനവിനെയും കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായതിനാൽ ചെറുകിട ബിസിനസ് വികാര സൂചികകൾ കുറഞ്ഞു.

ദീർഘകാല നിക്ഷേപ പ്രവണതകൾ: അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, താരിഫുകൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, മേഖലകളിലും മേഖലകളിലും നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഗണ്യമായ പുനർവിന്യാസം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും:

• ആഭ്യന്തര മൂലധനച്ചെലവ്: ചില വ്യവസായങ്ങൾ സംരക്ഷണ താരിഫുകൾ മുതലെടുക്കാൻ ആഭ്യന്തര നിക്ഷേപം വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, 25% കാർ താരിഫ് ഒഴിവാക്കാൻ വിദേശ വാഹന നിർമ്മാതാക്കൾ യുഎസ് അസംബ്ലി പ്ലാന്റുകളിൽ നിക്ഷേപിച്ചേക്കാം (യൂറോപ്യൻ, ഏഷ്യൻ കാർ കമ്പനികൾ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ കൂടുതൽ വാഹനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതായി ഇതിനകം റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്). അതുപോലെ, സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം, അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണങ്ങൾ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലെ യുഎസ് സ്ഥാപനങ്ങൾ സൗകര്യങ്ങൾ വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിലോ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലോ നിക്ഷേപിച്ചേക്കാം, താരിഫുകൾ മത്സരം അകറ്റി നിർത്തുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വൈറ്റ് ഹൗസ് ഇതിനെ ഒരു വിജയമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു - നിക്ഷേപം യുഎസിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുന്നു - ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വർദ്ധനവ് . ഉദാഹരണത്തിന്, അനുകൂല താരിഫ് അന്തരീക്ഷം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സ്റ്റീൽ വ്യവസായം നിരവധി മില്ലുകളിലായി ~1 ബില്യൺ ഡോളർ ആസൂത്രിത നിക്ഷേപങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

• ആഗോള വിതരണ ശൃംഖല പുനഃക്രമീകരണം: നേരെമറിച്ച്, ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികൾ ചൈനയ്‌ക്കോ മറ്റ് ഉയർന്ന താരിഫ് രാജ്യങ്ങൾക്കോ ​​പുറത്തുള്ള വിതരണ ശൃംഖലകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയേക്കാം. ഇത് ചില വളർന്നുവരുന്ന വിപണികൾക്കോ ​​സഖ്യകക്ഷികൾക്കോ ​​ഗുണം ചെയ്‌തേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പനികൾ ഇന്ത്യയിലോ ഇന്തോനേഷ്യയിലോ (ചൈനയെക്കാൾ കുറഞ്ഞ യുഎസ് താരിഫ് നേരിടുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ മെക്സിക്കോ/കാനഡയിലോ (വടക്കേ അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ USMCA സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിന്) ഉൽപ്പാദനത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ചേക്കാം. പ്രത്യേകമായി പിഴ ചുമത്തപ്പെടാത്ത ചില തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ സ്ഥാപനങ്ങൾ താരിഫ് പരിഹാരങ്ങൾ തേടുമ്പോൾ പുതിയ ഫാക്ടറികൾ കാണാനിടയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, യുഎസ് താരിഫുകളുടെ വ്യാപ്തി ഓപ്ഷനുകളെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു - ഒരുപക്ഷേ വടക്കേ അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ ഒഴികെ വ്യക്തമായ കുറഞ്ഞ താരിഫ് സങ്കേതമില്ല. ഈ അനിശ്ചിതത്വം യഥാർത്ഥത്തിൽ വിദേശ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപത്തെ (FDI) തടഞ്ഞേക്കാം : ഭാവിയിലെ യുഎസ് നയം അടുത്തതായി ആ രാജ്യത്തിന് താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തിയാൽ വിദേശത്ത് ഒരു ഫാക്ടറി നിർമ്മിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്? അത്തരം ഉയർന്ന താരിഫുകൾ വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളിലെ നിക്ഷേപത്തെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുമെന്നും, "തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തവിധം ദോഷകരമായി" ബാധിക്കുമെന്നും , ആഗോള നിക്ഷേപകർക്കുള്ള അവസരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുമെന്നും പീറ്റേഴ്‌സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന താരിഫ് ഭരണകൂടം അതിർത്തി കടന്നുള്ള നിക്ഷേപ പ്രവാഹങ്ങളിൽ സ്ഥിരമായ മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ആഗോളവൽക്കരണത്തെ മാറ്റിമറിക്കും.

• കോർപ്പറേറ്റ് തന്ത്രവും മാനേജ്‌മെന്റും: വിതരണ ശൃംഖലകളെ ആന്തരികവൽക്കരിക്കുന്നതിനും താരിഫ് എക്‌സ്‌പോഷർ കുറയ്ക്കുന്നതിനും കമ്പനികൾ ലയനങ്ങളിലൂടെയോ ഏറ്റെടുക്കലുകളിലൂടെയോ പ്രതികരിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു യുഎസ് നിർമ്മാതാവ് ഭാഗങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ഒരു ആഭ്യന്തര വിതരണക്കാരനെ സ്വന്തമാക്കിയേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിദേശ കമ്പനി താരിഫ് മതിലിന് പിന്നിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു യുഎസ് കമ്പനിയെ ഏറ്റെടുത്തേക്കാം. "താരിഫ് ആർബിട്രേജ്" ഏറ്റെടുക്കലുകളുടെ (നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമായ നീക്കങ്ങളെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം). കൂടാതെ, മാർജിൻ സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്ന വ്യവസായങ്ങൾ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടേക്കാം - ദുർബലരായ കമ്പനികൾ വാങ്ങപ്പെടുകയോ നഷ്ടത്തിലാകുകയോ ചെയ്യാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചെറിയ ഫാമുകൾക്ക് കയറ്റുമതി നഷ്ടത്തെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ കാർഷിക മേഖല ഏകീകരണം കാണാനിടയുണ്ട്, ഇത് കാർഷിക ബിസിനസ്സ് നിക്ഷേപകരെ ദുരിതത്തിലായ ആസ്തികൾ വാങ്ങാൻ ഇടയാക്കും. മൊത്തത്തിൽ, നിക്ഷേപം പുതിയ വ്യാപാര അന്തരീക്ഷവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനോ ചൂഷണം ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന ബിസിനസുകളെ അനുകൂലിക്കും, അതേസമയം പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത കമ്പനികൾക്ക് മൂലധനം ആകർഷിക്കാൻ പാടുപെടാം.

• പൊതുനിക്ഷേപവും നയവും: ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭാഗത്ത്, പൊതുനിക്ഷേപ മുൻഗണനകളിൽ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. ആഭ്യന്തര ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലേക്കോ വ്യാവസായിക പിന്തുണയിലേക്കോ കൂടുതൽ ഫണ്ടുകൾ വകയിരുത്തിയേക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, സെമികണ്ടക്ടർ പ്ലാന്റുകൾക്കുള്ള സബ്‌സിഡികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇറക്കുമതി ആശ്രയത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിന് നിർണായക വസ്തുക്കൾ ഖനനം ചെയ്യുക). സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ തളർന്നാൽ, സാമ്പത്തിക ഉത്തേജക നടപടികളെയും (ഇവ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഒരു തരം നിക്ഷേപമാണ്) നമുക്ക് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. ഒരു നിക്ഷേപകന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇത് ഗവൺമെന്റ് കരാറുകളുമായോ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ ചെലവുകളുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട മേഖലകളിൽ അവസരങ്ങൾ തുറക്കും, ഇത് സ്വകാര്യമേഖലയുടെ ജാഗ്രതയെ ഭാഗികമായി നികത്തും.

ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ മേഖലാ ഭ്രമണവും ഉണ്ടായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് . മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ച പ്രതീക്ഷിച്ച് പലരും ഇതിനകം തന്നെ പോർട്ട്ഫോളിയോകൾ പുനർവിന്യസിക്കുന്നു: പ്രതിരോധ ഓഹരികൾ (ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, യൂട്ടിലിറ്റികൾ), പ്രധാനമായും ആഭ്യന്തര വരുമാനമുള്ള കമ്പനികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചെലവുകൾ എളുപ്പത്തിൽ കൈമാറാൻ കഴിയുന്നവ എന്നിവയെ അനുകൂലിക്കുന്നു. കയറ്റുമതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതുമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഓഹരി വിൽപ്പനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നു. കൂടാതെ, നിക്ഷേപകർ കറൻസി ചലനങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് - വ്യാപാര സംഘർഷങ്ങൾ നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചിലർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് യുഎസ് ഡോളർ ഒടുവിൽ ദുർബലമാകുമെന്നാണ് (തുടക്കത്തിൽ വ്യാപാര കമ്മി വർദ്ധിക്കുകയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ പ്രതികാരം ചെയ്യുകയും ഡോളറിനുള്ള ആവശ്യം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ), ഇത് വിവിധ ആസ്തി ക്ലാസുകളിലെ നിക്ഷേപ വരുമാനത്തെ ബാധിക്കും.

ചുരുക്കത്തിൽ, ദീർഘകാല നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷം അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെയും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിന്റെയും ഒരു അന്തരീക്ഷമാണ് . താരിഫ് ഘടനയുടെ (ചില മേഖലകളിൽ ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ) പ്രയോജനം നേടുന്നതിനായി ചില നിക്ഷേപങ്ങൾ മാറും, എന്നാൽ മൊത്തത്തിലുള്ള ബിസിനസ് നിക്ഷേപം സ്ഥിരതയുള്ള വ്യാപാര വ്യവസ്ഥയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ കുറവായിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും അനിശ്ചിതത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും വ്യാപാര യുദ്ധം മൂലധനത്തിന്മേലുള്ള നികുതിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 2027 ആകുമ്പോഴേക്കും, ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ പദ്ധതികളിലെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട നിക്ഷേപത്തിന്റെ രണ്ട് വർഷത്തെ സഞ്ചിത ഫലം ഉണ്ടാകാം - മന്ദഗതിയിലുള്ള ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വളർച്ചയിൽ പ്രകടമാകുന്ന ഒരു അവസരച്ചെലവ്. നിക്ഷേപകർ അവരുടെ ഭാഗത്ത് വ്യക്തത തേടുന്നത് തുടരും: ഒരു ദീർഘകാല വ്യാപാര ഉടമ്പടിയോ കരാറോ ഒരു ആശ്വാസ റാലിക്കും നിക്ഷേപത്തിൽ ഒരു പുനരുജ്ജീവനത്തിനും കാരണമാകും, അതേസമയം ഒരു ഉറച്ച വ്യാപാര സംഘർഷം മൂലധനച്ചെലവ് നിയന്ത്രിക്കുകയും വിപണികളെ അസ്ഥിരമാക്കുകയും ചെയ്യും.

നയരൂപീകരണ വീക്ഷണവും ചരിത്രപരമായ സമാനതകളും

ട്രംപിന്റെ 2025 ഏപ്രിലിലെ താരിഫുകൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യ ടേമിൽ ആരംഭിച്ച യുഎസ് വ്യാപാര നയത്തിലെ ഒരു സംരക്ഷണവാദ വഴിത്തിരിവിന്റെ പരിസമാപ്തിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക ദേശീയവാദികളുടെ പിന്തുണയും സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര വക്താക്കളുടെ നിശിത വിമർശനവും നേടിയുകൊണ്ട്, ഉയർന്ന താരിഫുകളുടെ മുൻ കാലഘട്ടങ്ങളിലേക്ക് അവ തിരിച്ചുപോകുന്നു. ചരിത്രപരമായി, ഇത്രയും വലിയ ശിക്ഷാനടപടിയായി യുഎസ് അവസാനമായി തീരുവ ചുമത്തിയത് 1930 ലെ സ്മൂട്ട്-ഹാലി താരിഫ് , അത് ആയിരക്കണക്കിന് ഇറക്കുമതികൾക്ക് തീരുവ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. അന്നും, ഇന്നത്തെപ്പോലെ, ആഭ്യന്തര വ്യവസായങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഉദ്ദേശ്യം, പക്ഷേ അതിന്റെ ഫലം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രതികാര താരിഫുകളായിരുന്നു, അത് ആഗോള വ്യാപാരത്തെ ചുരുക്കുകയും മാന്ദ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. വിശകലന വിദഗ്ധർ ഒരു മുന്നറിയിപ്പായി സ്മൂട്ട്-ഹാലിയെ ആവർത്തിച്ച് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്: യുഎസ് താരിഫുകൾ ഇപ്പോൾ 1930-കളിലെ നിലവാരത്തിലേക്ക് അടുക്കുമ്പോൾ, ആ ചരിത്രം ആവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് .

എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ സമീപകാല ചരിത്രപരമായ സമാനതകളും ഉണ്ട്. 1980-കളിൽ, ജപ്പാനുമായും മറ്റുള്ളവരുമായും ഉള്ള വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥ പരിഹരിക്കുന്നതിന് യുഎസ് ആക്രമണാത്മക വ്യാപാര നടപടികൾ (താരിഫുകൾ, ഇറക്കുമതി ക്വാട്ടകൾ, സ്വമേധയാ ഉള്ള കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ) ഉപയോഗിച്ചു - ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർലി-ഡേവിഡ്‌സൺ ലാഭിക്കാൻ ജാപ്പനീസ് മോട്ടോർസൈക്കിളുകളുടെ താരിഫ്, അല്ലെങ്കിൽ ജാപ്പനീസ് കാറുകളുടെ ക്വാട്ട. ആ നടപടികൾ സമ്മിശ്ര വിജയമായിരുന്നു, ഒടുവിൽ ചർച്ചകളിലൂടെ (കറൻസികളിലെ പ്ലാസ കരാർ, അല്ലെങ്കിൽ സെമികണ്ടക്ടർ കരാറുകൾ പോലുള്ളവ) അവ ചുരുക്കി. 2025-ൽ ട്രംപിന്റെ തന്ത്രം വളരെ വ്യാപകമാണ്, എന്നാൽ അടിസ്ഥാന ആശയം 1980-കളിലെ "അമേരിക്ക ആദ്യം" എന്ന വ്യാപാര നിലപാടിന് സമാനമാണ്. നിലവിലുള്ള വ്യാപാര നയങ്ങൾ 2018–2019 കാലഘട്ടത്തിലെ പരിമിതമായ വ്യാപാര യുദ്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അന്ന് സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം, 360 ബില്യൺ ഡോളർ ചൈനീസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് തീരുവ ചുമത്തി. അക്കാലത്ത്, ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒരു ഭാഗിക ഉടമ്പടിയിലേക്ക് നയിച്ചു - 2020 ജനുവരിയിൽ ചൈനയുമായുള്ള ഒന്നാം ഘട്ട കരാർ, അവിടെ കൂടുതൽ താരിഫ് ഈടാക്കുന്നതിന് പകരമായി കൂടുതൽ യുഎസ് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ചൈന സമ്മതിച്ചു (ഒരു ലക്ഷ്യം അത് വലിയതോതിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്തി). ചൈനയുടെ സബ്‌സിഡികൾ അല്ലെങ്കിൽ "വിപണി ഇതര" രീതികൾ പോലുള്ള പ്രധാന പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഒന്നാം ഘട്ട കരാർ പരിഹരിച്ചില്ലെന്ന് പല നിരീക്ഷകരും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. 2025 ലെ പുതിയ താരിഫുകൾ വൈറ്റ് ഹൗസിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, വളരെ കടുത്ത സമീപനം (ചില സാധനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, എല്ലാം തീരുവ ചുമത്തൽ) മാത്രമേ ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിതമാക്കൂ. ആ അർത്ഥത്തിൽ, ഇതിനെ "വ്യാപാര യുദ്ധം 2.0" ആയി കാണാൻ കഴിയും - മുൻ നയങ്ങൾ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കണക്കാക്കിയതിനുശേഷമുള്ള വർദ്ധനവ് .

ഒരു നയപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ താരിഫുകൾ 1990 മുതൽ 2016 വരെ നിലനിന്നിരുന്ന ബഹുമുഖ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര സമവായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വിള്ളലിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 2021 ൽ ട്രംപ് അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയതിനുശേഷവും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമി താരിഫുകൾ ഭാഗികമായി മാത്രമേ പിൻവലിച്ചിട്ടുള്ളൂ; ഇപ്പോൾ 2025 ൽ ട്രംപ് ഇരട്ടിയാക്കി, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തെ സംശയിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള യുഎസ് വ്യാപാര നയത്തിലെ ദീർഘകാല മാറ്റത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് സ്ഥിരമായ മാറ്റമാണോ താൽക്കാലിക വ്യതിയാനമാണോ എന്നത് രാഷ്ട്രീയ ഫലങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും (ഭാവി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വ്യത്യസ്ത തത്ത്വചിന്തകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയേക്കാം). എന്നാൽ അടുത്ത കാലത്തായി, യുഎസ് WTO യെ ഫലപ്രദമായി മാറ്റിനിർത്തി (ഏകപക്ഷീയമായി പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട്) ഉഭയകക്ഷി ശക്തി ചലനാത്മകതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി. ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ വിഭാഗത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഈ പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ചരിത്രപരമായ ഒരു പാഠം, വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങൾ നിർത്തുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ് എന്നതാണ്. താരിഫുകളും എതിർ താരിഫുകളും കുന്നുകൂടിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ഇരുവശത്തുമുള്ള താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുകയും അവ നിലനിർത്താൻ പലപ്പോഴും ലോബി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു (ചില യുഎസ് വ്യവസായങ്ങൾ സംരക്ഷണം ആസ്വദിക്കുകയും സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് ചെറുക്കുകയും ചെയ്യും, അതേസമയം വിദേശ ഉൽ‌പാദകർ ബദൽ വിപണികൾ കണ്ടെത്തുകയും പിന്നോട്ട് പോകാൻ തിടുക്കം കാണിക്കുകയും ചെയ്യില്ല). എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു പാഠം, വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കടുത്ത സാമ്പത്തിക വേദന ഒടുവിൽ നേതാക്കളെ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് തള്ളിവിടും എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട് വർഷത്തെ സ്മൂട്ട്-ഹാലി പോലുള്ള നയങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി. റൂസ്‌വെൽറ്റ് 1934-ൽ പരസ്പര വ്യാപാര കരാറുകളുമായി ഗതി മാറ്റി. താരിഫുകൾ നാശം വിതച്ചാൽ (ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു പ്രധാന മാന്ദ്യം അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി), 2026–2027 ആകുമ്പോഴേക്കും പുതിയ വ്യാപാര കരാറുകളിലൂടെയോ കുറഞ്ഞത് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഇളവുകളിലൂടെയോ യുഎസിന് പുതിയ വഴിത്തിരിവുകൾ തേടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇതിനകം ഒരു രാഷ്ട്രീയ അന്തർധാരയുണ്ട്: താരിഫുകൾ അവലോകനം ചെയ്യാനോ പരിമിതപ്പെടുത്താനോ കോൺഗ്രസിന് സാങ്കേതികമായി അധികാരമുണ്ട്, നിലവിൽ പ്രസിഡന്റിന്റെ പാർട്ടി അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ദീർഘകാല സാമ്പത്തിക ദുരിതം ആ കണക്കുകൂട്ടൽ മാറ്റിയേക്കാം.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നയ ചർച്ചകൾ: താരിഫുകൾ വിതരണ ശൃംഖല സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങളിലും (പാൻഡെമിക്, ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ മത്സരങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അടിയന്തിരമാക്കിയിരിക്കുന്നു) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ട്രംപിന്റെ രീതിയുടെ എതിരാളികൾ പോലും ചൈനയിൽ നിന്ന് അകന്ന് വൈവിധ്യവൽക്കരണമോ ആഭ്യന്തര ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതോ വിവേകപൂർണ്ണമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വ്യാപാര നയത്തിനും വ്യാവസായിക നയത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു ഓവർലാപ്പ് നാം കാണുന്നു - സെമികണ്ടക്ടറുകൾ, ഇവി ബാറ്ററികൾ, ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ് മുതലായവയുടെ ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളോടൊപ്പം താരിഫുകളും നടക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, താരിഫുകൾ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് "വേർപെടുത്തുക", സഖ്യകക്ഷി വിതരണ ശൃംഖലകൾ വളർത്തുക . ഇത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെയും നീക്കങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു (യൂറോപ്പ് "തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം", ഇന്ത്യയുടെ സ്വാശ്രയത്വം മുതലായവ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു). അതിനാൽ, നടപ്പാക്കലിൽ അതിരുകടന്നതാണെങ്കിലും, ട്രംപിന്റെ താരിഫുകൾ ഒറ്റ വ്യാപാര പങ്കാളികളെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള പുനർവിചിന്തനവുമായി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായി, ഇത് വ്യാപാരവാദത്തെയോ ശീതയുദ്ധകാലത്തെയോ വ്യാപാര ബ്ലോക്കുകളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ വിന്യാസം വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളെ നിർദ്ദേശിച്ചു. വ്യാപാര രീതികൾ ശുദ്ധമായ മാർക്കറ്റ് യുക്തിയെക്കാൾ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങളെ കൂടുതൽ ശക്തമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് നാം പ്രവേശിക്കുകയായിരിക്കാം.

ഉപസംഹാരമായി, 2025 ഏപ്രിലിലെ താരിഫുകൾ വ്യാപാര നയത്തിലെ ഒരു പ്രധാന വഴിത്തിരിവായി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു - തലമുറകളായി കാണാത്ത സംരക്ഷണവാദത്തിലേക്കുള്ള ഒരു തിരിച്ചുപോക്ക്. മുകളിൽ വിശകലനം ചെയ്തതുപോലെ, 2025–2027 കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ആഗോള വളർച്ചയ്ക്കും വിപണി സ്ഥിരതയ്ക്കും പൊതുവെ നെഗറ്റീവ് ആണ്, ചില ആഭ്യന്തര വ്യവസായങ്ങൾക്ക് ചില ഇടുങ്ങിയ നേട്ടങ്ങൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. സ്ഥിതിഗതികൾ ഇപ്പോഴും സുസ്ഥിരമായി തുടരുന്നു: മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു (കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് അല്ലെങ്കിൽ ചർച്ച) എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ, ഈ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ യുഎസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എത്രത്തോളം പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായ മുൻവിധികളും നിലവിലെ പ്രവണതകളും പരിശോധിക്കുന്നതിലൂടെ, ജാഗ്രത പാലിക്കാനുള്ള കാരണം കണ്ടെത്താം: വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങൾ ചരിത്രപരമായി നഷ്ട-നഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങളാണ് , കൂടാതെ ഒരു നീണ്ട നിലപാട് എല്ലാ വശങ്ങളെയും സാമ്പത്തികമായി കൂടുതൽ വഷളാക്കിയേക്കാം. അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ക്രമത്തിൽ ശാശ്വതമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്താതെ നിയമാനുസൃതമായ വ്യാപാര പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്ന ഒരു അന്തിമതീരുമാനത്തെ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് നയരൂപകർത്താക്കൾക്കുള്ള വെല്ലുവിളി - ചർച്ചയിലൂടെയുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ നയ ക്രമീകരണം -. അതുവരെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ബിസിനസുകൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ, സർക്കാരുകൾ എന്നിവ ഉയർന്ന താരിഫുകളുടെയും ഉയർന്ന അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെയും ഒരു പുതിയ യുഗത്തിലേക്ക് നീങ്ങും, അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ ആഗോള വ്യാപാര ബന്ധങ്ങൾക്ക് വ്യക്തതയും സ്ഥിരതയും കൊണ്ടുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

തീരുമാനം

2025 ഏപ്രിൽ 3-ന് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പ്രഖ്യാപിച്ച താരിഫുകൾ യുഎസ് വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളിലെ ഒരു നിർണായക നിമിഷമാണ്, ആധുനിക ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിപുലമായ സംരക്ഷണവാദ ഭരണകൂടങ്ങളിലൊന്നിന് തുടക്കം കുറിച്ചു. 2027 വരെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ബഹുമുഖ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഈ വിശകലനം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്:

• സംഗ്രഹം: 10% മുഴുവൻ തീരുവയും കൂടുതൽ രാജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള തീരുവകളും (ചൈനയിൽ 34%, EU-വിൽ 20%, മുതലായവ) ഇപ്പോൾ മിക്കവാറും എല്ലാ യുഎസ് ഇറക്കുമതികളെയും ബാധിക്കുന്നു, പരിമിതമായ ഇളവുകൾ മാത്രം. "ന്യായമായ" പരസ്പര വ്യാപാരത്തിന് ആവശ്യമാണെന്ന് ഭരണകൂടം ന്യായീകരിക്കുന്ന ഈ നടപടികൾ ആഗോള വാണിജ്യത്തിന്റെ നിലവിലെ സ്ഥിതിയെ മുകളിലേക്ക് ഉയർത്തി.

• മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഇഫക്റ്റുകൾ: ഈ താരിഫുകൾ യുഎസിലും ലോകമെമ്പാടും വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നാണ് പൊതുധാരണ. താരിഫ് ലെവലുകൾ "മഹാമാന്ദ്യത്തെ കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കിയ" പല സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളും മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് വഴുതിവീഴാമെന്നും വിദഗ്ധർ ഇതിനകം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. യുഎസ് ഉപഭോക്താക്കൾ നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന വില നേരിടുന്നു, ഇത് വാങ്ങൽ ശേഷിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും പണപ്പെരുപ്പം കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ഫെഡറൽ റിസർവിന്റെ ചുമതലയെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

• വ്യവസായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ: പരമ്പരാഗത ഉൽപ്പാദന മേഖലകളും ചില വിഭവ മേഖലകളും ഹ്രസ്വകാല സംരക്ഷണം ആസ്വദിച്ചേക്കാം, താരിഫ് മതിലിന് പിന്നിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനോ ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളെ (ഓട്ടോമോട്ടീവുകൾ, സാങ്കേതികവിദ്യ, കൃഷി) ആശ്രയിക്കുന്ന വ്യവസായങ്ങൾ സ്ഥാനഭ്രംശം, ഉയർന്ന ഇൻപുട്ട് ചെലവുകൾ, കയറ്റുമതി വിപണികളുടെ നഷ്ടം എന്നിവ അനുഭവിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് കർഷകരെ പ്രതികാര താരിഫുകൾ ബാധിക്കുന്നു, ഇത് ചൈന പോലുള്ള പ്രധാന വിപണികളെ അടച്ചുപൂട്ടുന്നു, ഇത് അമിത വിതരണത്തിലേക്കും കുറഞ്ഞ വരുമാനത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. ടെക് കമ്പനികൾ വിതരണ തടസ്സങ്ങളെയും തന്ത്രപരമായ എതിർ നീക്കങ്ങളെയും (ചൈനയുടെ അപൂർവ ഭൂമി കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ പോലുള്ളവ) നേരിടുന്നു, ഇത് ഹൈടെക് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉത്പാദനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തും. ഊർജ്ജ മേഖലയെ ഇളവുകൾ ഭാഗികമായി സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, യുഎസ് ഊർജ്ജ കയറ്റുമതിക്കാർ വിദേശ താരിഫുകളും വിശാലമായ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യവും അനുഭവിക്കുന്നു.

• വിതരണ ശൃംഖലകളും വ്യാപാര രീതികളും: ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കപ്പെടുന്നു. താരിഫുകൾ മറികടക്കാനുള്ള , എന്നിരുന്നാലും യുഎസ് നടപടികളുടെ വ്യാപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഓപ്ഷനുകൾ പരിമിതമാണ്. സുരക്ഷയ്ക്കായി കാര്യക്ഷമത ത്യജിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും ആഭ്യന്തരമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമായ വിതരണ ശൃംഖലകളിലേക്കുള്ള നീക്കമായിരിക്കും സാധ്യത. അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര വളർച്ച സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാകുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, വ്യാപാര ബ്ലോക്കുകളായി വിഘടിക്കുന്നു. ഈ താരിഫുകൾ യുഎസും ചൈനയും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള വിഘടനത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും യുഎസ് വിപണി തുറന്ന മനസ്സിന്റെ അഭാവത്തിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ പരസ്പരം ബന്ധം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

• അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതികരണങ്ങൾ: യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികൾ ആഗോളതലത്തിൽ താരിഫുകളെ അപലപിക്കുകയും ശക്തമായി തിരിച്ചടിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ചൈന താരിഫുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങളും WTO വ്യവഹാരങ്ങളും നടത്തുകയും ചെയ്തു. കാനഡ, EU തുടങ്ങിയ സഖ്യകക്ഷികൾ യുഎസ് സാധനങ്ങൾക്ക് അവരുടേതായ താരിഫുകൾ ചുമത്തി, പ്രതികരിക്കാൻ നയതന്ത്രപരവും നിയമപരവുമായ വഴികൾ തേടുന്നു. ഇതിന്റെ ഫലമായി വിശാലമായ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെ വഷളാക്കുന്ന തരത്തിൽ സംരക്ഷണവാദത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചക്രം ഉണ്ടാകുന്നു. WTO യ്ക്ക് കീഴിലുള്ള നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യാപാര സംവിധാനം അതിന്റെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പരീക്ഷണങ്ങളിലൊന്നിനെ നേരിടുന്നു, കൂടാതെ വ്യാപാരത്തിലെ ആഗോള നേതൃത്വം അസ്ഥിരതയിലാണ്.

• തൊഴിലാളികളും ഉപഭോക്താക്കളും: സംരക്ഷിത വ്യവസായങ്ങളിലെ ഒരു കൂട്ടം ജോലികൾ തിരിച്ചുവന്നേക്കാം, എന്നാൽ കയറ്റുമതി കേന്ദ്രീകൃതവും ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതുമായ മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ ജോലികൾ അപകടത്തിലാണ്. ഉയർന്ന ചെലവുകളിലൂടെയാണ് ഉപഭോക്താക്കൾ ആത്യന്തികമായി വില നൽകുന്നത് - ഫലത്തിൽ ഒരാൾക്ക് പ്രതിവർഷം നൂറുകണക്കിന് ഡോളർ ശരാശരി ലഭിക്കാവുന്ന ഒരു നികുതി. താരിഫുകൾ പിന്തിരിപ്പൻ ആണ്, അടിസ്ഥാന വസ്തുക്കളുടെ വിലയേറിയതിലൂടെ താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ കുടുംബങ്ങളെയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നത്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ചുരുങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, തൊഴിൽ വിപണി വിശാലമായി മയപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ തൊഴിലാളികൾ നേടിയ വിലപേശൽ ശക്തിയിൽ ചിലത് ഇല്ലാതാക്കും.

• നിക്ഷേപ കാലാവസ്ഥ: ഹ്രസ്വകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, സാമ്പത്തിക വിപണികൾ പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിച്ചു, വ്യാപാര അനിശ്ചിതത്വത്തിനിടയിൽ ഓഹരികൾ ഇടിഞ്ഞു, ചാഞ്ചാട്ടം ഉയർന്നു. അവ്യക്തമായ നിയമങ്ങൾ കാരണം ബിസിനസുകൾ നിക്ഷേപങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ചില നിക്ഷേപങ്ങൾ താരിഫുകൾ (ആഭ്യന്തര പദ്ധതികൾ) പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അവ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ (വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ പുതിയ വിതരണ ശൃംഖലകൾ) മാറും, എന്നാൽ ദീർഘകാല വ്യാപാര യുദ്ധ സാഹചര്യത്തിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള മൂലധന ചെലവ് കുറവായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ഇത് ഭാവിയിലെ വളർച്ചയെയും നവീകരണത്തെയും ബാധിക്കുന്നു.

• നയവും ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭവും: മുൻ ദശകങ്ങളിലെ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര സമവായത്തിൽ നിന്നുള്ള യുഎസ് നയത്തിലെ ഒരു സമൂലമായ മാറ്റത്തെയാണ് ഈ താരിഫുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്, ഇത് സാമ്പത്തിക ദേശീയതയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായി, ഉയർന്ന താരിഫുകളുടെ അത്തരം എപ്പിസോഡുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, 1930-കൾ) മോശമായി അവസാനിച്ചു, നിലവിലെ ഗതി സമാനമായ അപകടങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണ്. ചൈനയുടെ വ്യാപാര രീതികളെ നേരിടുന്നത് മുതൽ നിർണായക വിതരണ ശൃംഖലകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നത് വരെയുള്ള തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി താരിഫുകൾ വിഭജിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിശാലമായ സാമ്പത്തിക ദോഷം വരുത്താതെ ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നത് ഒരു ശക്തമായ വെല്ലുവിളിയായി തുടരുന്നു. താരിഫുകളുടെ ധീരമായ ഉപയോഗം യഥാർത്ഥത്തിൽ ചർച്ചയിലൂടെയുള്ള ഇളവുകൾ നേടാൻ കഴിയുമോ (ട്രംപ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതുപോലെ), അതോ ഒരു നയപരമായ തിരുത്തൽ അനിവാര്യമാക്കുന്ന ഒരു നഷ്ട-പരാജയ വ്യാപാര യുദ്ധത്തിലേക്ക് അത് നീങ്ങുമോ എന്ന് വരുന്ന രണ്ട് വർഷങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കും.

ഉപസംഹാരമായി, 2025 ഏപ്രിലിലെ പ്രഖ്യാപിച്ച താരിഫുകൾ ആഗോള, യുഎസ് വിപണികളുടെ ഭൂപ്രകൃതിയെ ദൂരവ്യാപകമായ രീതിയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ഒരുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും നല്ല സാഹചര്യത്തിൽ , അവ വ്യാപാര പങ്കാളികളുടെ നയങ്ങളിൽ പരിഷ്കാരങ്ങളും ചില വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളുടെ പുനഃസന്തുലിതാവസ്ഥയും പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ഹ്രസ്വകാല വേദനയുടെ വിലയ്ക്ക്. ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യത്തിൽ , അവ ചരിത്രപരമായ വ്യാപാര യുദ്ധങ്ങളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികാരത്തിന്റെയും സാമ്പത്തിക സങ്കോചത്തിന്റെയും ഒരു ചക്രത്തിന് കാരണമായേക്കാം, ഇത് എല്ലാ വശങ്ങളെയും കൂടുതൽ വഷളാക്കും. സാധ്യതയുള്ള യാഥാർത്ഥ്യം അതിനിടയിലെവിടെയോ വീഴും - വിജയികളും പരാജിതരും തമ്മിൽ കാര്യമായ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഒരു കാലഘട്ടം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ബിസിനസുകളും ഉപഭോക്താക്കളും ഉയർന്ന വ്യാപാര തടസ്സങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ യുഗത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്, വിലകൾ, ലാഭം, സമൃദ്ധി എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള എല്ലാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സാഹചര്യം വികസിക്കുമ്പോൾ, ലക്ഷ്യമിട്ട ആശ്വാസം, പണ ലഘൂകരണം, അല്ലെങ്കിൽ ഒടുവിൽ, വ്യാപാര സംഘർഷത്തിന് നയതന്ത്ര പരിഹാരം എന്നിവയിലൂടെ നെഗറ്റീവ് ആഘാതങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് നയരൂപകർത്താക്കൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദം നേരിടേണ്ടിവരും. അത്തരമൊരു പരിഹാരം ഉയർന്നുവരുന്നതുവരെ, പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ 2025 ലെ താരിഫ് ചൂതാട്ടത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ മറികടന്ന് ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ടുള്ള പ്രക്ഷുബ്ധമായ ഒരു പാതയിലേക്ക് നീങ്ങണം.

ഉറവിടങ്ങൾ: മുകളിലുള്ള വിശകലനം വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകൾ, വിദഗ്ദ്ധ സാമ്പത്തിക വ്യാഖ്യാനം, ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ കാലിക സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളുടെയും പ്രവചനങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. താരിഫ് പ്രഖ്യാപനത്തെയും അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതികരണങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ സ്വന്തം വസ്തുതാ ഷീറ്റ്, അതിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തിങ്ക്-ടാങ്ക് വിശകലനങ്ങൾ, ആഘാതം വിലയിരുത്തുന്ന വ്യവസായ പ്രമുഖരിൽ നിന്നും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരിൽ നിന്നുമുള്ള പ്രാരംഭ ഡാറ്റ/ഉദ്ധരണികൾ എന്നിവ പ്രധാന റഫറൻസുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2025–2027 താരിഫ് പരീക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഈ ഉറവിടങ്ങൾ കൂട്ടായി ഒരു വസ്തുതാപരമായ അടിത്തറ നൽകുന്നു.

ഇതിനു ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങൾ:

🔗 AI-ക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത ജോലികൾ - AI ഏതൊക്കെ ജോലികൾ
മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും ? തൊഴിലിൽ AI-യുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ആഗോള വീക്ഷണം ഏതൊക്കെ തൊഴിലുകളാണ് AI- പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക, ഓട്ടോമേഷൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ തൊഴിൽ ശക്തിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ളത് എവിടെയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുക.

🔗 സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് പ്രവചിക്കാൻ AI-ക്ക് കഴിയുമോ?
സാമ്പത്തിക പ്രവചനത്തിൽ AI ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ സാധ്യതകൾ, പരിമിതികൾ, ധാർമ്മിക ആശങ്കകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഒരു പരിശോധന.

🔗 മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടൽ
കൂടാതെ ജനറേറ്റീവ് AI-ക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും ജനറേറ്റീവ് AI എവിടെയാണ് വിശ്വസനീയമായിരിക്കുന്നതെന്നും മനുഷ്യന്റെ മേൽനോട്ടം എവിടെയാണ് അത്യാവശ്യമായി തുടരുന്നതെന്നും ഈ ധവളപത്രം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.