ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ: AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി മോശമല്ല; മോശം, പൊതുവായ ഉള്ളടക്കം. മനുഷ്യർ ഉദ്ദേശ്യം നിർവചിക്കുമ്പോഴും, അവകാശവാദങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോഴും, യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോഴും, യഥാർത്ഥ വായനക്കാരന്റെ മൂല്യത്തിനായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴും റാങ്കിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. കാര്യമായ ഒന്നും ചേർക്കാതെ കീവേഡുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിനായി സ്കെയിലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോൾ അത് അപകടകരമാണ്.
പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ: മനുഷ്യ ഉത്തരവാദിത്തം: അവകാശവാദങ്ങൾ, ഉദ്ദേശ്യം, വായനക്കാരന്റെ മൂല്യം, അന്തിമ പ്രസിദ്ധീകരണ നിലവാരം എന്നിവ പരിശോധിക്കാൻ എഡിറ്റർമാരെ നിയോഗിക്കുക.
യഥാർത്ഥ മൂല്യം: പൊതുവായ സംഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പുറമേ ഉദാഹരണങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഡാറ്റ, താരതമ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവം എന്നിവ ചേർക്കുക.
സ്കെയിൽ ചെയ്ത ദുരുപയോഗം: പ്രധാനമായും കീവേഡ് വ്യതിയാനങ്ങൾ പകർത്താൻ വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ച, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന നേർത്ത പേജുകൾ ഒഴിവാക്കുക.
വിശ്വാസ സൂചനകൾ: വിദഗ്ദ്ധ അവലോകനം, രചയിതാവിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ, പ്രായോഗിക തെളിവുകൾ, സുതാര്യമായ രീതിശാസ്ത്രം എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുക.
വായനക്കാരുടെ സ്വാധീനം: പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് നേരത്തെ, വ്യക്തമായി, ഫില്ലർ ഇല്ലാതെ ഉത്തരം നൽകുക.
ഇതിനു ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങൾ:
🔗 AI-ക്ക് കോഡിംഗ് ആവശ്യമുണ്ടോ?
AI-യിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കോഡിംഗ് കഴിവുകൾ ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.
🔗 AI സ്വന്തമായി പഠിക്കാൻ കഴിയുമോ?
ഡാറ്റ, ഫീഡ്ബാക്ക്, പരിശീലനം എന്നിവയിലൂടെ AI എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.
🔗 AI-യിൽ നെഗറ്റീവ് പ്രോംപ്റ്റ് എന്താണ്?
നെഗറ്റീവ് പ്രോംപ്റ്റുകൾ AI ഇമേജ് ജനറേഷൻ ഫലങ്ങൾ എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തുക.
🔗 ജനറേറ്റീവ് AI-യിൽ ഡെവലപ്പർമാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം
ജനറേറ്റീവ് AI നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ഡെവലപ്പർമാർ വഹിക്കുന്ന പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക.
1. അപ്പോൾ, AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?
AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ? സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി അങ്ങനെയല്ല.
നന്നായി എഡിറ്റ് ചെയ്തതും കൃത്യവും സഹായകരവുമായ ഒരു AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ലേഖനത്തിന് റാങ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഓൺലൈനിലെ മറ്റെല്ലാ പേജുകളിലെയും അതേ കാര്യം പറയുന്ന ഒരു നേർത്ത, പൊതുവായ, കോപ്പി-പേസ്റ്റ് AI ലേഖനത്തിന് ഒരുപക്ഷേ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. കൂടുതൽ മോശമായി, നിങ്ങൾ അത് ധാരാളം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാൽ അത് നിങ്ങളുടെ സൈറ്റിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയ്ക്കും.
കൃത്രിമ ബുദ്ധിയെ ഒരു മൈക്രോവേവ് പോലെ സങ്കൽപ്പിക്കുക 🍽️. അത്താഴം വേഗത്തിലാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. പക്ഷേ, ഫ്രോസൺ നൂഡിൽസ് മൈക്രോവേവിൽ പാകം ചെയ്ത് കൈകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച പാസ്ത എന്ന് വിളിക്കുന്ന നിങ്ങൾക്ക് ആരും ഒരു റെസ്റ്റോറന്റ് അവാർഡ് നൽകുന്നില്ല. അതേ ആശയം തന്നെ.
ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ AI ഉള്ളടക്കം അപകടകരമാകും:
-
കീവേഡുകൾ ലക്ഷ്യമാക്കി മാത്രം എഴുതിയത്
-
കൃത്യത പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല
-
യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഡാറ്റ അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവം എന്നിവയുടെ അഭാവം
-
ഒന്നിലധികം പേജുകളിൽ ആവർത്തിക്കുന്നത്
-
ആരും സ്വാഭാവികമായി പറയാത്ത വാക്യങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു
-
എഡിറ്റോറിയൽ അവലോകനം കൂടാതെ ബൾക്കായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു
-
സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളിൽ എറിയപ്പെടുന്ന "ഉള്ളടക്ക കൺഫെറ്റി" 🎊
റാങ്കിംഗുകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തേക്കാൾ , സഹായകരവും വിശ്വസനീയവും ജനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതുമായ ഉള്ളടക്കത്തിനാണ് തിരയൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്
അതായത് ഉപകരണം പ്രശ്നമല്ല. ഉദ്ദേശ്യം, ഗുണമേന്മ, മൂല്യം എന്നിവയാണ് പ്രശ്നം.
2. SEO-യ്ക്കുള്ള AI ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ നല്ല പതിപ്പ് എന്താണ്?
SEO-യ്ക്കുള്ള ഒരു നല്ല AI ഉള്ളടക്ക പതിപ്പ് "AI ഉള്ളടക്കം" പോലെ തോന്നുന്നില്ല. പ്രക്രിയയിൽ എവിടെയോ AI ഉൾപ്പെട്ട ഒരു സഹായകരമായ പേജ് പോലെയാണ് ഇത് തോന്നുന്നത്.
ശക്തമായ ഒരു AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ലേഖനത്തിൽ സാധാരണയായി ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
-
തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യ പൊരുത്തം വ്യക്തമാക്കുക - ആളുകൾ എന്തിനാണ് വന്നതെന്ന് ഇത് ഉത്തരം നൽകുന്നു.
-
യഥാർത്ഥ ഉൾക്കാഴ്ച - ഉദാഹരണങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, വർക്ക്ഫ്ലോകൾ, താരതമ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതാനുഭവം
-
മനുഷ്യ എഡിറ്റിംഗ് - വെറും അക്ഷരത്തെറ്റ് പരിശോധനയല്ല, മറിച്ച് വിധിനിർണ്ണയം
-
കൃത്യമായ വസ്തുതകൾ - ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയുള്ള അസംബന്ധങ്ങൾ വേണ്ട, ദയവായി.
-
സഹായകരമായ ഘടന - തലക്കെട്ടുകൾ, ബുള്ളറ്റുകൾ, പട്ടികകൾ, പതിവുചോദ്യങ്ങൾ, വൃത്തിയുള്ള ഫോർമാറ്റിംഗ്
-
സ്വാഭാവിക കീവേഡ് ഉപയോഗം - അതെ, ആ വാചകം ഉൾപ്പെടുത്തുക, പക്ഷേ ഒരു പ്രേതബാധയുള്ള SEO സ്പെൽ പോലെ അത് ജപിക്കരുത് 🧙
-
പ്രത്യേകത - പേരുകൾ, സാഹചര്യങ്ങൾ, വിശദാംശങ്ങൾ, ഇടപാടുകൾ, പ്രായോഗിക ഘട്ടങ്ങൾ
-
നിലനിൽക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ കാരണം - "ഇതാ ഒരു മങ്ങിയ സംഗ്രഹം" എന്നതിനപ്പുറം എന്തോ ഒന്ന് ചേർക്കുന്നു.
ഏറ്റവും മികച്ച AI ഉള്ളടക്കത്തിൽ വിരലടയാളങ്ങളുണ്ട്. മനുഷ്യന്റെ വിരലടയാളങ്ങൾ, ഒട്ടിപ്പിടിക്കുന്നവയല്ല. ആരോ അതിനെ രൂപപ്പെടുത്തി, വാദിച്ചു, തിരുത്തി, സൂക്ഷ്മത ചേർത്തു, റോബോട്ടിക് തൊണ്ട വൃത്തിയാക്കൽ നീക്കം ചെയ്തു.
കാരണം ഇവിടെയാണ് ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗം: AI പലപ്പോഴും ഘടനയിൽ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ വിധിന്യായത്തിൽ ദുർബലമാണ്. ഒരു നല്ല ലേഖനത്തിന്റെ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും, പക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് എന്താണെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും അതിന് അറിയില്ല. പൊതുവായ ആശയങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും, എന്നാൽ ഏതൊക്കെ ആശയങ്ങളാണ് ക്ഷീണിച്ചതെന്നും, തെറ്റായതെന്നും, കാലഹരണപ്പെട്ടതെന്നും, അല്ലെങ്കിൽ സഹായകരമല്ലാത്തതെന്നും അതിന് അറിയില്ലായിരിക്കാം.
3. താരതമ്യ പട്ടിക: വ്യത്യസ്ത ഉപയോഗ സന്ദർഭങ്ങളിൽ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?
| ഉള്ളടക്ക തരം | SEO റിസ്ക് | എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് | AI യുടെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉപയോഗം | മനുഷ്യ സ്പർശം വേണം |
|---|---|---|---|---|
| ബ്ലോഗ് ലേഖനങ്ങൾ | ഇടത്തരം | സഹായകരമാകാം, അല്ലെങ്കിൽ വേദനാജനകമായ പൊതുവായതാകാം | ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, ഔട്ട്ലൈനുകൾ, പതിവുചോദ്യങ്ങൾ | ഉദാഹരണങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, എഡിറ്റുകൾ എന്നിവ ചേർക്കുക - ധാരാളം |
| ഉൽപ്പന്ന വിവരണങ്ങൾ | ഇടത്തരം-താഴ്ന്നത് | സ്കെയിലിന് മികച്ചത്, ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ചെയ്താൽ മോശമാണ് | വ്യതിയാനങ്ങൾ, സവിശേഷത സംഗ്രഹങ്ങൾ | ബ്രാൻഡ് വോയ്സ് + അതുല്യമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ |
| പ്രാദേശിക SEO പേജുകൾ | ഉയർന്ന നിലവാരം | വാതിൽപ്പടി ശൈലിയിലുള്ള ഫില്ലർ സൃഷ്ടിക്കാൻ എളുപ്പമാണ് | ഘടന മാത്രം, ഒരുപക്ഷേ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് | യഥാർത്ഥ പ്രാദേശിക വിവരങ്ങൾ, തെളിവ്, ഫോട്ടോകൾ 📍 |
| സാങ്കേതിക ഗൈഡുകൾ | ഉയർന്ന | കൃത്യത വളരെ പ്രധാനമാണ് | രൂപരേഖകൾ, ഭാഷ ലളിതമാക്കൽ | വിദഗ്ദ്ധ അവലോകനം, പരിശോധന, തിരുത്തലുകൾ |
| താരതമ്യ പേജുകൾ | ഇടത്തരം | തുറന്നുപറയുകയും വ്യക്തത വരുത്തുകയും ചെയ്താൽ സഹായകരം | പട്ടിക ഫോർമാറ്റിംഗ്, മാനദണ്ഡ ആശയങ്ങൾ | യഥാർത്ഥ വിലയിരുത്തലും വിപരീതഫലങ്ങളും |
| പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ | ലോ-മീഡിയം | സംക്ഷിപ്ത ഉത്തരങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ് | പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ തയ്യാറാക്കൽ | ഉത്തരങ്ങൾ വ്യക്തമാകുക, അവ്യക്തമാകരുത് |
| വാർത്ത അല്ലെങ്കിൽ ട്രെൻഡ് ഉള്ളടക്കം | ഉയർന്ന | വേഗത്തിൽ വാർദ്ധക്യം പ്രാപിക്കാനും വസ്തുതകൾ ഭ്രമിപ്പിക്കാനും കഴിയുമോ? | സംഗ്രഹങ്ങൾ, ആംഗിളുകൾ, തലക്കെട്ട് ആശയങ്ങൾ | സ്ഥിരീകരണം, സന്ദർഭം, അപ്ഡേറ്റുകൾ |
| ചിന്താ നേതൃത്വം | വളരെ ഉയർന്നത് | മാർഗനിർദേശം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ AI-ക്ക് യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായമില്ല | ബ്രെയിൻസ്റ്റോമിംഗ് ആംഗിളുകൾ | യഥാർത്ഥ നിലപാട്, അനുഭവം, വ്യക്തിത്വം 🧠 |
ഒരു ചെറിയ മേശയിലെ കുറ്റസമ്മതം: ഒരു സൂസ്-ഷെഫ് എന്ന നിലയിലാണ് AI പലപ്പോഴും നല്ലത്, ഒരു ഷെഫ് എന്ന നിലയിലല്ല. അത് ഉള്ളി അരിയുന്നു. അത് റെസ്റ്റോറന്റ് നടത്തരുത്.
4. തിരയലിൽ താഴ്ന്ന നിലവാരമുള്ള AI ഉള്ളടക്കം പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് 🚩
നിലവാരം കുറഞ്ഞ AI ഉള്ളടക്കം സാധാരണയായി പരാജയപ്പെടുന്നത് അത് ശരാശരി സ്കെയിലിൽ ആയതുകൊണ്ടാണ്. ശരാശരി സ്കെയിൽ ഒരു തന്ത്രമല്ല, എന്നിരുന്നാലും നിരവധി വെബ്സൈറ്റുകൾ അതിനെ ഒന്നായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.
തെറ്റായി പോകാനുള്ള സാധ്യത ഇതാണ്.
അത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഒന്നും പറയുന്നില്ല
നിങ്ങൾക്ക് ശൈലി അറിയാം:
"ഇന്നത്തെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഓൺലൈൻ രംഗത്ത് ഡിജിറ്റൽ മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ബിസിനസുകൾക്ക് AI ഉള്ളടക്കം പ്രയോജനകരമാകും."
ശരി. സാങ്കേതികമായി ശരി. എയർ പുഡ്ഡിംഗ് കൂടി.
തിരയുന്നവർക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ വേണം. സംഘർഷം നീക്കം ചെയ്യണമെന്നാണ് അവരുടെ ആഗ്രഹം. AI ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ, എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണം, എന്ത് ഒഴിവാക്കണം, എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നിവ അറിയാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പൊതുവായ ഖണ്ഡികകൾ അത് തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
അത് അതേ പൊതുവിജ്ഞാനം ആവർത്തിക്കുന്നു
സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉത്തരം പലപ്പോഴും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് AI ഉപകരണങ്ങൾ ആണ്. അതായത് നിങ്ങളുടെ ലേഖനം മറ്റെല്ലാ ലേഖനങ്ങളെയും പോലെ തോന്നാം. കൃത്യമായി പകർത്തിയതല്ല, മറിച്ച് ആത്മീയമായി പകർത്തിയതാണ്. വളരെ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ്. ഒരു കാത്തിരിപ്പ് മുറിയിൽ ഒരേ ബീജ് ജാക്കറ്റ് ധരിച്ച പത്ത് പേർ പോലെ.
അത് ഉദ്ദേശ്യശൂന്യമാണ്
“എസ്ഇഒയ്ക്ക് AI ഉള്ളടക്കം മോശമാണോ?” എന്ന് തിരയുന്ന ഒരാൾക്ക് കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ ചരിത്രം ആവശ്യമില്ലായിരിക്കാം. അവർക്ക് ഒരു അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തൽ വേണം. അവർക്ക് അനുമതി, മുന്നറിയിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രായോഗിക ചട്ടക്കൂട് വേണം.
നിങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം "AI വ്യവസായങ്ങളെ മാറ്റുന്നു" എന്നതിലേക്ക് വഴിതെറ്റിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ചില വായനക്കാരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു.
അതിന് വിശ്വാസ്യതയില്ല
വിശ്വാസം പ്രത്യേകതയിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.
താരതമ്യം ചെയ്യുക:
-
"AI ഉൽപ്പാദനക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തും."
-
"ഒരു ഗ്ലോസറി പേജിന്റെ ആദ്യ പതിപ്പ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാൻ AI ഉപയോഗിക്കുക, തുടർന്ന് ഒരു വിഷയ വിദഗ്ദ്ധനെക്കൊണ്ട് നിർവചനങ്ങൾ, എഡ്ജ് കേസുകൾ, ആന്തരിക ഉദാഹരണങ്ങൾ എന്നിവ ചേർക്കുക."
രണ്ടാമത്തേത് സഹായകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം അത് ഒരു പ്രത്യേക പ്രവർത്തന രീതി നൽകുന്നു. സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ മനുഷ്യരല്ല, തീർച്ചയായും, പക്ഷേ മനുഷ്യരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന പേജുകൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നതിനാണ് സെർച്ച് സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. തിരയൽ ഗുണനിലവാര മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം സ്രഷ്ടാക്കളെ യഥാർത്ഥവും സഹായകരവും ജനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതുമായ സൃഷ്ടികളിലേക്ക്.
5. AI ഉള്ളടക്കം SEO-യെ എപ്പോൾ സഹായിക്കും ✅
ഇനി നമുക്ക് AI-ക്ക് ഒരു മൂല്യവുമില്ലെന്ന് നടിക്കരുത്. അത് നാടകീയമായിരിക്കും, ഒരു ഫ്രോസൺ പിസ്സ കത്തിയതിന് നിങ്ങളുടെ ഓവൻ വലിച്ചെറിയുന്നത് പോലെ.
ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ AI-ക്ക് SEO-യെ വളരെയധികം സഹായിക്കാനാകും.
ഘടനയ്ക്ക് AI മികച്ചതാണ്
ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ഒരു ആശയത്തെ പെട്ടെന്ന് ഇതിലേക്ക് മാറ്റാൻ ഇതിന് കഴിയും:
-
ഒരു യുക്തിസഹമായ ലേഖന രൂപരേഖ
-
വിഷയ ക്ലസ്റ്ററുകൾ
-
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ വിഭാഗങ്ങൾ
-
മെറ്റാ വിവരണ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ
-
താരതമ്യ പട്ടിക ആശയങ്ങൾ
-
ആന്തരിക ലിങ്കിംഗ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ
-
ഉള്ളടക്ക ലഘുലേഖകൾ
-
ശീർഷക വ്യതിയാനങ്ങൾ
ഇത് അത്ര ഗ്ലാമറസല്ല, പക്ഷേ സമയം ലാഭിക്കുന്നു. അതെ, നല്ല ഘടന SEO-യിൽ പകുതി വിജയമാണ്. വ്യക്തമായ ഒരു പേജ് വായനക്കാർക്ക് സ്കാൻ ചെയ്യാൻ എളുപ്പവും തിരയൽ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പവുമാണ്.
ഉള്ളടക്ക വിപുലീകരണത്തിന് AI സഹായിക്കുന്നു
ചിലപ്പോൾ ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റിൽ അസ്ഥികൾ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ പേശികളുണ്ടാകില്ല. AI-ക്ക് വിട്ടുപോയ ഉപവിഷയങ്ങൾ, അനുബന്ധ പദങ്ങൾ, പൊതുവായ എതിർപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിയും.
ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശയങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം:
-
സഹായകരമായ ഉള്ളടക്കം
-
തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യം
-
കഴിക്കുക
-
AI- സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കം
-
ഉള്ളടക്ക നിലവാരം
-
നേർത്ത ഉള്ളടക്കം
-
സ്കെയിൽ ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം
-
എഡിറ്റോറിയൽ അവലോകനം
-
ജനറേറ്റീവ് തിരയൽ
-
വിഷയപരമായ അധികാരം
-
മൗലികത
-
ഉപയോക്തൃ സംതൃപ്തി
സ്വാഭാവികമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഈ പദങ്ങൾ അർത്ഥപരമായ ആഴം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. മോശമായി ഉപയോഗിച്ചാൽ, അവ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തെ ഒരു കീവേഡ് സാലഡ് പോലെ വായിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു 🥗.
ആവർത്തിച്ചുള്ള എഴുത്ത് വേഗത്തിലാക്കാൻ AI സഹായിക്കുന്നു
ഇ-കൊമേഴ്സ്, SaaS, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ്, ഡയറക്ടറികൾ, ഉള്ളടക്ക-ഹെവി സൈറ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്ക്, ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ AI സഹായിക്കും. എന്നാൽ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ പൂർത്തിയായ ഉള്ളടക്കമല്ല. ആളുകൾ സൗകര്യപൂർവ്വം മറക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണിത്.
ശക്തമായ ഒരു വർക്ക്ഫ്ലോ ഇതുപോലെയായിരിക്കാം:
-
മനുഷ്യൻ പ്രേക്ഷകരെയും തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യത്തെയും നിർവചിക്കുന്നു
-
AI രൂപരേഖ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
-
മനുഷ്യൻ അതുല്യമായ കോണും ഉദാഹരണങ്ങളും ചേർക്കുന്നു
-
AI ഡ്രാഫ്റ്റ് വിഭാഗങ്ങൾ
-
കൃത്യത, ശബ്ദം, സഹായകത എന്നിവയ്ക്കായുള്ള മനുഷ്യ എഡിറ്റുകൾ
-
SEO പാസ് ശീർഷകം, തലക്കെട്ടുകൾ, ആന്തരിക ലിങ്കുകൾ, സ്കീമ എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു
-
അന്തിമ അവലോകനം ഫില്ലറും സിന്തറ്റിക് മൂടലും നീക്കം ചെയ്യുന്നു 🌫️
അതൊരു യഥാർത്ഥ പ്രക്രിയയാണ്. മാന്ത്രികമല്ല, പക്ഷേ പ്രായോഗികമാണ്.
6. വലിയ SEO പ്രശ്നം സ്കെയിൽ ചെയ്ത ഉള്ളടക്ക ദുരുപയോഗമാണ്
അപകട മേഖല എന്നാൽ "ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ AI എന്നെ സഹായിച്ചു" എന്നല്ല. അപകട മേഖല "ആയിരക്കണക്കിന് പേജുകൾ AI സൃഷ്ടിച്ചു, അവ ആരെയെങ്കിലും സഹായിച്ചോ എന്ന് ആരും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല" എന്നതാണ്
ഉപയോക്തൃ മൂല്യം ചേർക്കാതെ നിരവധി പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തിരയൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പ്രത്യേകമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു , പ്രത്യേകിച്ചും സന്ദർശകരെ സഹായിക്കുന്നതിനുപകരം റാങ്കിംഗ് കൃത്രിമത്വം നടത്തുക എന്നതാണ് ഉദ്ദേശ്യം, അവിടെ.
AI സ്കെയിലിനെ വിലകുറഞ്ഞതാക്കുന്നതിനാൽ അത് പ്രധാനമാണ്. എന്തെങ്കിലും വിലകുറഞ്ഞതാകുമ്പോൾ, ആളുകൾ അത് അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. മാർക്കറ്റർമാർ കീവേഡുകളുടെ ഒരു സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റ് കാണുകയും പെട്ടെന്ന് എല്ലാ കീവേഡുകളും ഒരു പേജായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. “മഴയ്ക്കുള്ള മികച്ച നീല റണ്ണിംഗ് ഷൂസിനുള്ള” ഒരു പേജ്, “മികച്ച മഴയുള്ള നീല റണ്ണിംഗ് ഷൂസിനുള്ള” മറ്റൊരു പേജ്, “വെറ്റ് റണ്ണിംഗിനുള്ള മികച്ച നീല ഷൂസിനുള്ള” മറ്റൊരു പേജ് - അങ്ങനെ ഇന്റർനെറ്റിൽ പനി ബാധിച്ചതായി തോന്നുന്നതുവരെ.
സ്കെയിൽ ചെയ്ത AI ഉള്ളടക്കം ഇതുപോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം:
-
ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന നേർത്ത പേജുകൾ
-
ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട് ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ഉള്ളടക്കം
-
മോശം ക്രാൾ കാര്യക്ഷമത
-
ദുർബലമായ വിഷയപരമായ ആധികാരികത
-
മോശം ഉപയോക്തൃ ഇടപെടൽ
-
സൈറ്റിലുടനീളം കുറഞ്ഞ വിശ്വാസ്യത
-
കൂടുതൽ പേജുകൾക്ക് അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവശ്യമാണ്
ശരിക്കും സഹായകരമായ ഉള്ളടക്കമുള്ള ഒരു ചെറിയ ലൈബ്രറി സാധാരണയായി "സാങ്കേതികമായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത" ഫില്ലറിന്റെ ഒരു വലിയ കൂമ്പാരത്തെ മറികടക്കുന്നു. എല്ലായ്പ്പോഴും തൽക്ഷണം അല്ല, പക്ഷേ തന്ത്രപരമായി, അതെ.
7. AI ഉള്ളടക്കവും EEAT ഉം: മനുഷ്യർ ഇപ്പോഴും പ്രാധാന്യമുള്ളിടത്ത് 🧑💻
EEAT എന്നാൽ അനുഭവം, വൈദഗ്ദ്ധ്യം, ആധികാരികത, വിശ്വാസ്യത എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പപ്രിക പോലുള്ള ഒരു പേജിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിതറാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ ഒരു റാങ്കിംഗ് സ്കോർ അല്ല ഇത്. എന്നാൽ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഇത് സഹായകരമായ ഒരു മാർഗമാണ്.
അനുഭവപരിചയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ AI ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു .
"എന്റെ അനുഭവത്തിൽ" എന്ന് അതിന് പറയാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് സത്യമാകുന്നില്ല. അതിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും. തെറ്റായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ അതിന് ആത്മവിശ്വാസം തോന്നാം. അത് അപകടകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് പണം, ആരോഗ്യം, നിയമം, സാങ്കേതിക നടപ്പാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങൾക്ക്.
AI ഉള്ളടക്കം കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുന്നതിന്, മനുഷ്യ ഘടകങ്ങൾ ചേർക്കുക:
-
നേരിട്ടുള്ള പരിശോധന
-
സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രോസസ്സ് കുറിപ്പുകൾ
-
യഥാർത്ഥ ഉപഭോക്തൃ ചോദ്യങ്ങൾ
-
ആന്തരിക ഡാറ്റ
-
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ടീമിൽ നിന്നുള്ള വിദഗ്ദ്ധ ഉദ്ധരണികൾ
-
കേസ്-സ്റ്റൈൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ
-
രചയിതാവിന്റെ ബയോസ് മായ്ക്കുക
-
സുതാര്യമായ രീതിശാസ്ത്രം
-
പ്രായോഗിക ഗുണദോഷങ്ങൾ
-
എഡിറ്റോറിയൽ അവലോകന കുറിപ്പുകൾ, പ്രസക്തമെങ്കിൽ
ഉദാഹരണത്തിന്, എഴുതുന്നതിനുപകരം:
"ഉള്ളടക്ക മാർക്കറ്റിംഗിന് AI ഉപകരണങ്ങൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്."
എഴുതുക:
"ഏകദേശ രൂപരേഖകൾക്കും പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും ഞങ്ങൾ AI ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ പലപ്പോഴും സൂക്ഷ്മത നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ അന്തിമ അവകാശവാദങ്ങൾ, ഉദാഹരണങ്ങൾ, ശുപാർശകൾ എന്നിവ ഒരു മനുഷ്യ എഡിറ്ററിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു."
അത് അടിസ്ഥാനപരമായി തോന്നുന്നു. ഇതിന് തിളക്കം കുറവാണ്, പക്ഷേ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാണ്. അല്പം ഉരച്ചിലുണ്ട്, നല്ല രീതിയിൽ.
8. ജനറേറ്റീവ് തിരയൽ ഫലങ്ങളിൽ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?
ഇവിടെയാണ് വിഷയം കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതായി മാറുന്നത് 🌶️.
ക്ലാസിക് നീല ലിങ്കുകളെ മാത്രമല്ല ഇനി തിരയൽ എന്ന് പറയാം. AI-അധിഷ്ഠിത തിരയൽ സവിശേഷതകൾക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കാനും, ഒന്നിലധികം പേജുകളിൽ നിന്ന് എടുക്കാനും, ഉപരിതല പിന്തുണയുള്ള ലിങ്കുകൾ നൽകാനും കഴിയും. AI തിരയൽ സവിശേഷതകളിൽ ദൃശ്യമാകുന്നതിന് ഇപ്പോഴും അതേ അടിസ്ഥാന SEO രീതികൾ ബാധകമാണെന്ന് നിലവിലെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പറയുന്നു: ഉള്ളടക്കം സൂചികയിലാക്കാവുന്നതും, സഹായകരവും, വിശ്വസനീയവും, ആളുകളെ മുൻനിർത്തിയുള്ളതുമാക്കുക. ആ AI സവിശേഷതകൾക്ക് മാത്രമായി പ്രത്യേക മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആവശ്യകതകളൊന്നുമില്ല.
അപ്പോൾ, ജനറേറ്റീവ് തിരയലിൽ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ ? വീണ്ടും, യാന്ത്രികമായി അല്ല
എന്നാൽ AI-ശൈലിയിലുള്ള തിരയൽ പരിതസ്ഥിതികളിൽ പൊതുവായ ഉള്ളടക്കം കൂടുതൽ ദുർബലമാണ്. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം നിങ്ങളുടെ ലേഖനം വ്യക്തമായത് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, ജനറേറ്റ് ചെയ്ത സംഗ്രഹം വ്യക്തമായത് ഉൾക്കൊള്ളുകയും മറ്റൊരാൾക്ക് ക്ലിക്ക് ചെയ്യാൻ ഒരു കാരണവും അവശേഷിപ്പിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും.
വേറിട്ടുനിൽക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
-
അദ്വിതീയ ഉദാഹരണങ്ങൾ
-
യഥാർത്ഥ ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ
-
വിദഗ്ദ്ധ വിശകലനം
-
ശക്തമായ താരതമ്യങ്ങൾ
-
പുതിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ
-
ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ
-
ഉൽപ്പന്നത്തിലോ സേവനത്തിലോ വ്യക്തമായ അനുഭവം
-
വിശദമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ
-
ദൃശ്യ വിശദീകരണങ്ങൾ
-
പ്രത്യേക ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യേക ഉത്തരങ്ങൾ
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ: ഉദ്ധരിക്കാൻ, ഉദ്ധരിക്കാൻ, ഓർമ്മിക്കാൻ, അല്ലെങ്കിൽ വാദിക്കാൻ അർഹമായ എന്തെങ്കിലും പറയുക.
മങ്ങിയ ഉള്ളടക്കം വേഗത്തിൽ അദൃശ്യമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. മുമ്പ് അത് ഒരു ചാരനിറത്തിലുള്ള ഭിത്തിയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ മൂടൽമഞ്ഞിൽ ഒരു ചാരനിറത്തിലുള്ള ഭിത്തിയാണ്.
9. SEO-യെ ബാധിക്കാത്ത AI ഉള്ളടക്കത്തിനായുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് 📝
AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഈ ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക.
തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യം
ചോദിക്കുക:
-
ഈ പേജ് പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് വേഗത്തിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നുണ്ടോ?
-
വായനക്കാരൻ വിവരങ്ങൾ, താരതമ്യപഠനം, നിർദ്ദേശം അല്ലെങ്കിൽ വാങ്ങൽ സഹായം എന്നിവയാണോ അന്വേഷിക്കുന്നത്?
-
നമ്മൾ ഉത്തരം മുകളിൽ ചേർത്തോ?
-
സഹായിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് നമ്മൾ വാചാലരാകുകയാണോ? തുറന്നുപറയൂ.
യഥാർത്ഥ മൂല്യം
ചോദിക്കുക:
-
മത്സരാർത്ഥികൾ ചേർക്കാത്ത എന്താണ് ഈ പേജിൽ ചേർക്കുന്നത്?
-
ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയോ?
-
ശക്തമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാടുണ്ടോ?
-
ആരെങ്കിലും ഇത് ബുക്ക്മാർക്ക് ചെയ്യുമോ, അതോ തോളിൽ തട്ടുമോ?
കൃത്യത
ചോദിക്കുക:
-
അവകാശവാദങ്ങൾ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
-
സാങ്കേതിക ഘട്ടങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
-
നിർവചനങ്ങൾ ശരിയാണോ?
-
അപകടസാധ്യതയുള്ള വിഷയങ്ങൾ യോഗ്യതയുള്ള ഒരു വ്യക്തി അവലോകനം ചെയ്യുമോ?
വായനാക്ഷമത
ചോദിക്കുക:
-
ഖണ്ഡികകൾ ആവശ്യത്തിന് ചെറുതാണോ?
-
തലക്കെട്ടുകൾ വിവരണാത്മകമാണോ?
-
വെടിയുണ്ടകൾ അലങ്കാരവസ്തുക്കളല്ലേ, സഹായകരമാണോ?
-
പേജ് കാപ്പി കുടിച്ച ശേഷം ഒരാൾ എഴുതിയത് പോലെയാണോ തോന്നുന്നത്, ഒരു കമ്മിറ്റി പ്രിന്ററിനുള്ളിൽ എഴുതിയത് പോലെയല്ലേ?
എസ്.ഇ.ഒ. അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ
ചോദിക്കുക:
-
തലക്കെട്ടിലെ പ്രധാന കീഫ്രേസ് ആണോ?
-
തലക്കെട്ടുകളിലും ബോഡിയിലും കീഫ്രേസ് സ്വാഭാവികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ?
-
ബന്ധപ്പെട്ട പദങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
-
വ്യക്തമായ മെറ്റാ വിവരണം ഉണ്ടോ?
-
ആന്തരിക ലിങ്കുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
-
URL വൃത്തിയുള്ളതാണോ?
-
ലേഖനത്തിൽ കീവേഡുകൾ ചേർക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നുണ്ടോ?
അവസാനത്തേത് പ്രധാനമാണ്. “AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?” ചിലപ്പോഴൊക്കെ സഹായകരമാണ്. ഓരോ ഖണ്ഡികയിലും ഇത് ആവർത്തിക്കുന്നത് SEO-യെ എങ്ങനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
10. AI SEO ഉള്ളടക്കത്തിൽ ആളുകൾ വരുത്തുന്ന സാധാരണ തെറ്റുകൾ 😬
തെറ്റ് 1: ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കൽ
AI ഫസ്റ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ പലപ്പോഴും അവയേക്കാൾ മികച്ചതായി കാണപ്പെടും. അവ മിനുസമാർന്നതാണ്. വളരെ മിനുസമാർന്നതാണ്. ആരോ അമിതമായി പോളിഷ് ചെയ്തതിന് ശേഷം ഒരു ഹോട്ടൽ ലോബി തറ പോലെ.
എപ്പോഴും എഡിറ്റ് ചെയ്യുക.
തെറ്റ് 2: നീളവും ഗുണനിലവാരവും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു
ഒരു നീണ്ട ലേഖനം പോലും ശൂന്യമായി കിടക്കാം. ചില AI ഉള്ളടക്കങ്ങൾ 300 വാക്കുകൾ അർത്ഥവത്തായി പറയാൻ 2,000 വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത് ആഴമല്ല. അത് വായു നിറയ്ക്കാവുന്ന ഫർണിച്ചറാണ്.
തെറ്റ് 3: വിഷയ വിദഗ്ദ്ധ അവലോകനം ഇല്ല
സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയങ്ങൾക്ക്, ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ ഉള്ളടക്കം അവലോകനം ചെയ്യണം. നിയമ, മെഡിക്കൽ, സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക, അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ച് സത്യമാണ്.
തെറ്റ് 4: എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഒരേപോലെ തോന്നിപ്പിക്കുക
AI പാറ്റേണുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു:
-
“ഇന്നത്തെ ഡിജിറ്റൽ ലോകത്ത്...”
-
"ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്..."
-
"ലിവറേജ് ഉപയോഗിച്ച്..."
-
"ശക്തി ഉപയോഗപ്പെടുത്തൂ..."
ഇവ ശരിക്കും യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇല്ലാതാക്കുക. സാധാരണയായി അവ യോജിക്കുന്നില്ല.
തെറ്റ് 5: ബ്രാൻഡ് ശബ്ദം അവഗണിക്കൽ
നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ് അത് പോലെ തന്നെ തോന്നണം. AI നിങ്ങളുടെ ശബ്ദത്തിന് അനുയോജ്യമാകണം, പകരം എയർപോർട്ട് ബ്രോഷർ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കരുത് ✈️.
തെറ്റ് 6: പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പകരം കീവേഡുകൾ ടാർഗെറ്റുചെയ്യൽ
ഒരു കീവേഡ് ഒരു പ്രശ്നത്തിന്റെ തെളിവ് മാത്രമാണ്. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക. ഉള്ളടക്കം സഹായിക്കുമ്പോൾ റാങ്കിംഗ് സ്റ്റഫ് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
11. SEO-യ്ക്കായി AI ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കാം
മിക്ക ടീമുകൾക്കും അനുയോജ്യമായ ഒരു അടിസ്ഥാന വർക്ക്ഫ്ലോ ഇതാ.
അന്തിമ വിധിന്യായത്തിനല്ല, മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭത്തിന് AI ഉപയോഗിക്കുക
AI-യോട് ചോദിക്കുക:
-
ഉപവിഷയങ്ങൾ
-
വായനക്കാർ ചോദിച്ചേക്കാവുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
-
രൂപരേഖ വ്യതിയാനങ്ങൾ
-
താരതമ്യ മാനദണ്ഡം
-
ശീർഷക ആശയങ്ങൾ
-
ഉള്ളടക്ക വിടവുകൾ
-
ലളിതമായ വിശദീകരണങ്ങൾ
എന്നിട്ട് എന്തിന് വിലയുണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുക.
മനുഷ്യാനുഭവം നേരത്തെ ചേർക്കുക
അന്തിമ എഡിറ്റ് വരെ കാത്തിരിക്കരുത്. ഡ്രാഫ്റ്റ് വളരെ സാധാരണമാകുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ ആംഗിൾ ചേർക്കുക.
ഉദാഹരണത്തിന്:
-
"ഇത് ചെറുകിട ബിസിനസ്സ് ഉടമകൾക്കുള്ളതാണ്, എന്റർപ്രൈസ് SEO ടീമുകൾക്കുള്ളതല്ല."
-
"എഡിറ്റോറിയൽ അവലോകനത്തിലൂടെ മാത്രമേ AI സുരക്ഷിതമാകൂ എന്ന് ലേഖനം വാദിക്കണം."
-
"ഇ-കൊമേഴ്സ്, SaaS എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക."
-
"അമിതപ്രസ്താവന ഒഴിവാക്കുക. സംശയാലുവായിരിക്കുക, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായിരിക്കുക."
മനുഷ്യൻ കൂടുതൽ കൃത്യമായ ദിശാബോധം നൽകുമ്പോൾ AI മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു.
ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിർമ്മിക്കുക
എല്ലാ AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ലേഖനങ്ങളും ഒരേ ഗുണനിലവാര ബാറിൽ വിജയിക്കണം:
-
കൃത്യത പരിശോധിച്ചു
-
തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യം പൊരുത്തപ്പെട്ടു
-
സവിശേഷമായ മൂല്യവർദ്ധിതം
-
ശബ്ദം എഡിറ്റ് ചെയ്തു
-
ഫോർമാറ്റിംഗ് വൃത്തിയാക്കി
-
അവലോകനം ചെയ്ത ക്ലെയിമുകൾ
-
വ്യാജ വൈദഗ്ധ്യമില്ല
-
ഫില്ലർ ഖണ്ഡികകളൊന്നുമില്ല
ഇത് കേൾക്കുമ്പോൾ അരോചകമായി തോന്നും, അത്രതന്നെ. എന്നാൽ റൊമാന്റിക് അല്ലാത്ത സംവിധാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും വെബ്സൈറ്റുകളെ ആവേശകരമായ ദുരന്തങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നു.
ഉള്ളടക്കം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുക
AI ഉള്ളടക്കം പഴകിയേക്കാം. മനുഷ്യ ഉള്ളടക്കവും അങ്ങനെ തന്നെയാകാം, തീർച്ചയായും. മത്സരാധിഷ്ഠിതമോ വേഗത്തിൽ മാറുന്നതോ ആയ വിഷയങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്ന പേജുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുക. കാലഹരണപ്പെട്ട അവകാശവാദങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുക, ഉദാഹരണങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുക, ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് ഓവർലാപ്പിംഗ് പേജുകൾ ലയിപ്പിക്കുക.
ഒരു കണ്ടന്റ് ലൈബ്രറി ഒരു പൂന്തോട്ടമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ സൂര്യപ്രകാശം ലഭിക്കുന്ന ഒരു ജങ്ക് ഡ്രോയറായിരിക്കാം. എന്തായാലും, അവഗണന പ്രകടമാണ് 🌱.
12. ചുരുക്കത്തിൽ: AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ? 🤔
അപ്പോൾ, ചുരുക്കത്തിൽ: AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ? ഇല്ല - പക്ഷേ അശ്രദ്ധമായ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് തീർച്ചയായും ദോഷകരമാകാം.
AI ഒരു റാങ്കിംഗ് ശാപമല്ല. അതൊരു രഹസ്യ കുറുക്കുവഴിയുമല്ല. അതൊരു പ്രൊഡക്ഷൻ ഉപകരണമാണ്. വിജയിക്കുന്ന പേജുകൾ ഇപ്പോഴും വായനക്കാരെ ബദലുകളേക്കാൾ നന്നായി സഹായിക്കുന്നവയാണ്.
വേഗത്തിൽ നീങ്ങാനും, ആശയങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാനും, വിടവുകൾ നികത്താനും, വർക്ക്ഫ്ലോ മെച്ചപ്പെടുത്താനും AI ഉപയോഗിക്കുക. എന്നാൽ മനുഷ്യന്റെ വിധിന്യായം, യഥാർത്ഥ അനുഭവം, യഥാർത്ഥ ഉൾക്കാഴ്ച, ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ എഡിറ്റിംഗ് എന്നിവ ചേർക്കുക. AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ഉള്ളടക്കവും AI സ്ലഡ്ജും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അതാണ്.
ഒരു നല്ല നിയമം: നിങ്ങൾ കീവേഡ് നീക്കം ചെയ്താലും, ലേഖനം വായനക്കാരന് സഹായകരമാകുമോ?
അതെ എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശരിയായ പാതയിലായിരിക്കാം.
ഇല്ലെങ്കിൽ, ശരി... ഡ്രാഫ്റ്റ് ഗുഹയിലേക്ക് തിരികെ 🕯️.
ദ്രുത സംഗ്രഹം
AI ഉള്ളടക്കം സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമല്ല. AI ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിച്ചോ എന്നതിനേക്കാൾ, ഗുണനിലവാരം, സഹായകരമായ സ്വഭാവം, മൗലികത, വിശ്വാസ്യത എന്നിവയ്ക്കാണ് തിരയൽ സംവിധാനങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്. മൂല്യം കുറഞ്ഞ പൊതുവായതും കൃത്യമല്ലാത്തതും വൻതോതിൽ നിർമ്മിച്ചതുമായ പേജുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് അപകടസാധ്യത ഉണ്ടാകുന്നത്.
ഒരു സഹായിയായി AI ഉപയോഗിക്കുക. തന്ത്രം, വൈദഗ്ദ്ധ്യം, ഉദാഹരണങ്ങൾ, വിധിനിർണ്ണയം, അന്തിമ എഡിറ്റുകൾ എന്നിവ മനുഷ്യർ കൈകാര്യം ചെയ്യട്ടെ. അവിടെയാണ് SEO മൂല്യം നിലനിൽക്കുന്നത്.
യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണം: SEO പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാതെ AI ഉപയോഗിച്ച് ഇ-കൊമേഴ്സ് വിഭാഗ ഉള്ളടക്കം പുതുക്കൽ
രംഗം
"ട്രെയിൽ റണ്ണിംഗ് ഷൂസ്", "റോഡ് റണ്ണിംഗ് ഷൂസ്", "വാട്ടർപ്രൂഫ് റണ്ണിംഗ് ജാക്കറ്റുകൾ" എന്നിവയുൾപ്പെടെ 18 വിഭാഗ പേജുകളുള്ള ഒരു ചെറിയ റണ്ണിംഗ് ഷോപ്പ് സങ്കൽപ്പിക്കുക. പേജുകൾ സാങ്കേതികമായി നിലവിലുണ്ട്, പക്ഷേ അവയിൽ മിക്കതും ഒരേ അവ്യക്തമായ കാര്യം പറയുന്നു: "പ്രകടനത്തിനും സുഖസൗകര്യങ്ങൾക്കുമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ശ്രേണി ബ്രൗസ് ചെയ്യുക."
വളരെ പ്രചോദനം നൽകുന്നു. കൂടാതെ, ഏതാണ്ട് വിലപ്പോവില്ല.
പേജുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ AI ഉപയോഗിക്കാനാണ് ടീം ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ഏതാണ്ട് സമാനമായ 18 കീവേഡ് പേജുകൾ വൻതോതിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയല്ല. വാങ്ങൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം, അനുയോജ്യതാ ഉപദേശം, ഉപയോഗ കേസുകൾ, വ്യക്തമായ ഉൽപ്പന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവ ചേർത്ത് ഓരോ പേജും ഷോപ്പർമാർക്ക് കൂടുതൽ സഹായകരമാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
പ്രവർത്തന പ്രക്രിയയ്ക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്
AI ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എഡിറ്റർ ശേഖരിക്കുന്നത്:
സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്ന വിശദാംശങ്ങൾ
പിന്തുണാ ഇമെയിലുകളിൽ നിന്നുള്ള പതിവ് ഉപഭോക്തൃ ചോദ്യങ്ങൾ
"വളരെ ഇടുങ്ങിയത്" അല്ലെങ്കിൽ "ആവശ്യത്തിന് വാട്ടർപ്രൂഫ് അല്ല" പോലുള്ള റിട്ടേൺ കാരണങ്ങൾ
ബ്രാൻഡ് ടോൺ ഉദാഹരണങ്ങൾ
ഓരോ പേജിനും ഒരു ചെറിയ SEO ബ്രീഫ്
നേരിട്ട് പരിശോധിക്കേണ്ട ക്ലെയിമുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്
പ്രധാന ഭാഗം: "ട്രയൽ റണ്ണിംഗ് ഷൂസിനായി SEO ഉള്ളടക്കം എഴുതാൻ" AI-യോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. അത് സാധാരണയായി ബീജ് നിറമുള്ള മഷ് ഉണ്ടാക്കുന്നു. പകരം, അതിന് പ്രത്യേക ഇൻപുട്ടുകളും വ്യക്തമായ എഡിറ്റോറിയൽ ജോലിയും ലഭിക്കുന്നു.
ഉദാഹരണ നിർദ്ദേശം
ഒരു കണ്ടന്റ് എഡിറ്റർക്ക് AI-ക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രോംപ്റ്റായി ഇത് ഉപയോഗിക്കുക:
ഞങ്ങളുടെ "ട്രയൽ റണ്ണിംഗ് ഷൂസ്" വിഭാഗ പേജിനായി ഒരു ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് എഴുതുക. വായനക്കാരൻ ഒരു തുടക്കക്കാരൻ മുതൽ ഇടത്തരം വരെയുള്ള ഓട്ടക്കാരനാണ്, ട്രെയിൽ, റോഡ് ഷൂസുകൾക്കിടയിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ട്രെയിൽ ഷൂസ് എപ്പോൾ സഹായിക്കുന്നു, ഏതൊക്കെ സവിശേഷതകൾ പ്രധാനമാണ്, ഭൂപ്രകൃതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം എന്നിവ വിശദീകരിക്കുക. പ്രായോഗികവും സൗഹൃദപരവുമായ ഒരു ടോൺ ഉപയോഗിക്കുക. മെഡിക്കൽ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കരുത്. ഉൽപ്പന്ന വസ്തുതകൾ കണ്ടുപിടിക്കരുത്. മൂന്ന് ചെറിയ വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക: "ചെളി നിറഞ്ഞ റൂട്ടുകൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത്," "പാറ നിറഞ്ഞ പാതകൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത്," "മിശ്ര റോഡിനും ട്രെയിലിനും ഏറ്റവും മികച്ചത്." ഒരു മനുഷ്യൻ ഉൽപ്പന്ന-നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ട സ്ഥലത്ത് പ്ലെയ്സ്ഹോൾഡറുകൾ വിടുക.
ആ പ്രോംപ്റ്റ് മാന്ത്രികമല്ല. അത് AI അതിരുകൾ നൽകുന്നു. മനുഷ്യൻ ഇപ്പോഴും നിർദ്ദിഷ്ട ഉൽപ്പന്ന നാമങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉപദേശം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അമിത ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വാഫിൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
എങ്ങനെ പരീക്ഷിക്കാം
പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എഡിറ്റർ അഞ്ച് ലളിതമായ പരിശോധനകൾക്കെതിരെ പേജ് പരിശോധിക്കുന്നു:
ഷോപ്പറുടെ പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് പേജ് ആദ്യത്തെ 100 വാക്കുകളിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നുണ്ടോ?
ട്രെയിൽ ഷൂസും റോഡ് ഷൂസും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഒരു വായനക്കാരന് മനസ്സിലാകുമോ?
സൈറ്റിലെ ഉൽപ്പന്ന ഡാറ്റ ഉൽപ്പന്ന അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?
AI-യുടെ പൊതുവായ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു വിശദാംശമെങ്കിലും പേജിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ?
കീവേഡ് നീക്കം ചെയ്താലും ഈ പേജ് ഒരു ഷോപ്പറെ സഹായിക്കുമോ?
എഡിറ്റർ പുതിയ പേജിനെ മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് പേജുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. അവ പകർത്താനല്ല, മറിച്ച് സാധാരണ "ഈടുനിൽക്കുന്ന, സുഖപ്രദമായ, ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള" ഫോഗ് മെഷീനിനപ്പുറം സഹായകരമായ എന്തെങ്കിലും പേജ് ചേർക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനാണ്.
ഫലമായി
ഉദാഹരണ ഫലം: ഈ വർക്ക്ഫ്ലോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവുമുള്ള മൂന്ന് സാമ്പിൾ വിഭാഗ പേജ് പുനരാലേഖനങ്ങളുടെ സമയക്രമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി.
AI ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു എഡിറ്റർ ഏകദേശം 2 മണിക്കൂർ 15 മിനിറ്റ് ഓരോ വിഭാഗ പേജും ആദ്യം മുതൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും ഘടന തയ്യാറാക്കുന്നതിനും ചെലവഴിച്ചു.
ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റിനും ഘടനയ്ക്കും AI ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ, അതേ എഡിറ്റർ ഓരോ പേജിലും ഏകദേശം 55 മിനിറ്റ് ചെലവഴിച്ചു: ഇൻപുട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കാൻ 15 മിനിറ്റ്, AI ഡ്രാഫ്റ്റ് എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ 20 മിനിറ്റ്, ഉൽപ്പന്ന-നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കാൻ 10 മിനിറ്റ്, ക്ലെയിമുകൾ പരിശോധിക്കാൻ 10 മിനിറ്റ്.
അതായത് ഒരു പേജിൽ ഏകദേശം 1 മണിക്കൂർ 20 മിനിറ്റ് ലാഭിക്കാം. 18 വിഭാഗ പേജുകളിലായി, ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് സമയം ഏകദേശം 24 മണിക്കൂർ ലാഭിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കും.
ഗുണനിലവാര പരിശോധന ഇപ്പോഴും പ്രധാനമാണ്. ആദ്യ AI ഡ്രാഫ്റ്റിൽ, എഡിറ്റർ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത 4 അവകാശവാദങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതിൽ ഒരു അവ്യക്തമായ വാട്ടർപ്രൂഫിംഗ് അവകാശവാദവും ഒരു അതിശയോക്തിപരമായ ഈട് പ്രസ്താവനയും ഉൾപ്പെടുന്നു. മനുഷ്യ അവലോകനത്തിന് ശേഷം, പൂർത്തിയാക്കിയ പേജിൽ 10-പോയിന്റ് എഡിറ്റോറിയൽ ചെക്ക്ലിസ്റ്റിലുടനീളം പിന്തുണയ്ക്കാത്ത 0 ഉൽപ്പന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
അപ്പോൾ വിജയം "AI എഴുതിയ SEO പേജുകൾ" അല്ല. വിജയം "AI ശൂന്യമായ പേജ് വേഗത്തിലാക്കി, അതേസമയം ഒരു മനുഷ്യൻ ഉള്ളടക്കം സഹായകരവും കൃത്യവുമായി നിലനിർത്തി" എന്നതാണ്
എന്ത് തെറ്റ് സംഭവിക്കാം?
ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റ്, ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് 18 പേജുകളും സൃഷ്ടിക്കുകയും അവ ചെറിയ കീവേഡ് സ്വാപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായിരിക്കും. അത് സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾക്കും വായനക്കാർക്കും ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത കൃത്യമായ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു: സഹായിക്കുമെന്ന് നടിക്കുന്ന നേർത്തതും ആവർത്തിച്ചുള്ളതുമായ ഉള്ളടക്കം.
മറ്റ് അപകടസാധ്യതകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
AI കണ്ടുപിടിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്ന നേട്ടങ്ങൾ
പേജുകൾ വളരെ സാമ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു
തലക്കെട്ടുകളിൽ കീവേഡുകളുടെ അമിത ഉപയോഗം
കടയ്ക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കൽ
പിന്തുണാ വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉപഭോക്തൃ ചോദ്യങ്ങൾ ചേർക്കാൻ മറന്നുപോകുന്നു
ഫിറ്റ്, വലുപ്പം, വാട്ടർപ്രൂഫിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ ഉപദേശം പരിശോധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കൽ
അടിസ്ഥാനപരമായി, ഷെൽഫ് നിർമ്മിക്കാൻ AI-ക്ക് സഹായിക്കാനാകും. അതിൽ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ഒരു മനുഷ്യൻ ഇപ്പോഴും തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട് 🧰.
പ്രായോഗിക ഉപദേശം
എസ്ഇഒയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു നല്ല AI വർക്ക്ഫ്ലോ ഉള്ളടക്കത്തെ കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ടമാക്കണം, വേഗത്തിലാക്കരുത്. ഡ്രാഫ്റ്റ് ഘടനാപരമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ AI ഉപയോഗിക്കുക, തുടർന്ന് തെളിവ്, ഉദാഹരണങ്ങൾ, ഉൽപ്പന്ന വിശദാംശങ്ങൾ, വിധി എന്നിവ ചേർക്കാൻ മനുഷ്യവിജ്ഞാനം ഉപയോഗിക്കുക. അങ്ങനെയാണ് AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ഉള്ളടക്കം മറ്റൊരു കീവേഡ് സൂപ്പായി മാറുന്നതിനുപകരം സഹായകരമാകുന്നത്.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
എന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ AI ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാൽ അത് SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാകുമോ?
AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് യാന്ത്രികമായി ദോഷകരമല്ല. പേജ് സഹായകരമാണോ, കൃത്യമാണോ, ഒറിജിനലാണോ, യഥാർത്ഥ വായനക്കാർക്കായി എഴുതിയതാണോ എന്നതാണ് വലിയ പ്രശ്നം. ഒരു മനുഷ്യൻ അത് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും, പ്രത്യേക ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുകയും, ക്ലെയിമുകൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ AI- സഹായത്തോടെയുള്ള ഉള്ളടക്കം മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കാൻ കഴിയും. നേർത്തതും, പൊതുവായതും, വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ഉള്ളടക്കമാണ് സാധാരണയായി SEO അപകടസാധ്യത ആരംഭിക്കുന്നത്.
ഉള്ളടക്കം AI എഴുതിയതാണോ എന്ന് ഗൂഗിളിന് പറയാമോ?
വാക്കുകൾ ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നാണോ, AI-യിൽ നിന്നാണോ അതോ രണ്ടിൽ നിന്നാണോ വന്നതെന്ന് നോക്കുന്നതിനു പകരം ഉള്ളടക്ക മൂല്യത്തിലാണ് തിരയൽ നിലവാരം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതെന്ന് ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നു. സഹായകരവും വിശ്വസനീയവും ആളുകളെ മുൻനിർത്തിയുള്ളതുമാണെങ്കിൽ ഒരു പേജിന് ഇപ്പോഴും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കാൻ കഴിയും. പ്രശ്നം AI കണ്ടെത്തലല്ല. മൂല്യം, വിശ്വാസ്യത, കൃത്യത അല്ലെങ്കിൽ മൗലികത എന്നിവയില്ലാത്ത ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലാണ് പ്രശ്നം.
എസ്.ഇ.ഒ.യ്ക്ക് AI ഉള്ളടക്കം നല്ലതാക്കുന്നത് എന്താണ്?
SEO-യ്ക്കുള്ള നല്ല AI ഉള്ളടക്കം സാധാരണയായി വ്യക്തമായ തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ആരംഭിച്ച് ശക്തമായ മനുഷ്യ എഡിറ്റിംഗിൽ അവസാനിക്കുന്നു. പ്രായോഗിക ഉദാഹരണങ്ങൾ, സഹായകരമായ ഘടന, കൃത്യമായ വസ്തുതകൾ, സ്വാഭാവിക കീവേഡ് ഉപയോഗം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം. മികച്ച AI- സഹായത്തോടെയുള്ള പേജുകൾ പൊതുവായി തോന്നുന്നില്ല. വായനക്കാരനെയും വിഷയത്തെയും പേജ് നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ കാരണത്തെയും മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരാളാണ് അവ രൂപപ്പെടുത്തിയതെന്ന് തോന്നുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് താഴ്ന്ന നിലവാരമുള്ള AI ഉള്ളടക്കം തിരയലിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത്?
നിലവാരം കുറഞ്ഞ AI ഉള്ളടക്കം പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നത് അത് മിനുസപ്പെടുത്തിയതായി തോന്നുമെങ്കിലും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ എന്നതുകൊണ്ടാണ്. ഇത് പൊതുവായ അറിവ് ആവർത്തിക്കുകയോ, തിരയുന്നയാളുടെ ഉദ്ദേശ്യം നഷ്ടപ്പെടുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസം വളർത്തുന്ന പ്രത്യേക ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇല്ലാതിരിക്കുകയോ ചെയ്തേക്കാം. സമാനമായ നിരവധി പേജുകൾ സ്കെയിലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോൾ, സൈറ്റ് മൊത്തത്തിൽ ദുർബലമായേക്കാം. ഒപ്റ്റിമൈസേഷനായി ധരിച്ച ഫില്ലറല്ല, മറിച്ച് ഉത്തരങ്ങളാണ് തിരയുന്നവർക്ക് വേണ്ടത്.
സ്കെയിലിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?
കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ AI ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമായി മാറിയേക്കാം. സ്കെയിൽ ചെയ്ത ഉള്ളടക്ക ദുരുപയോഗം, പ്രധാനമായും കീവേഡുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിനായി നിലനിൽക്കുന്ന നേർത്ത, ഓവർലാപ്പിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട് ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ലേഖനം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സഹായകരവും എഡിറ്റ് ചെയ്തതുമായ പേജുകളുടെ ഒരു ചെറിയ സെറ്റ് സാധാരണയായി പൊതുവായ AI ഡ്രാഫ്റ്റുകളുടെ ഒരു വലിയ ലൈബ്രറിയേക്കാൾ സുരക്ഷിതമാണ്.
പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മനുഷ്യർ AI- സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ എഡിറ്റ് ചെയ്യണം?
മനുഷ്യ എഡിറ്റർമാർ കൃത്യത പരിശോധിക്കുകയും, ഫില്ലർ നീക്കം ചെയ്യുകയും, ഘടന മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും, യഥാർത്ഥ മൂല്യം ചേർക്കുകയും വേണം. അതിൽ യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ, ആന്തരിക അനുഭവം, വിദഗ്ദ്ധ ഇൻപുട്ട്, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, താരതമ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വിശദീകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. ലേഖനം തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും ബ്രാൻഡ് പോലെ തോന്നുന്നുണ്ടെന്നും എഡിറ്റർ ഉറപ്പാക്കണം. AI വേഗത്തിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വിധി ഇപ്പോഴും ആളുകളുടേതാണ്.
SEO ഉള്ളടക്ക വർക്ക്ഫ്ലോകളിൽ AI സഹായിക്കുമോ?
അതെ, ഔട്ട്ലൈനുകൾ, പതിവുചോദ്യങ്ങൾ, മെറ്റാ വിവരണ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, ശീർഷക ആശയങ്ങൾ, വിഷയ ക്ലസ്റ്ററുകൾ, താരതമ്യ പട്ടികകൾ, ഉള്ളടക്ക സംക്ഷിപ്തങ്ങൾ എന്നിവയിൽ AI-ക്ക് സഹായിക്കാനാകും. ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ആശയങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും ആവർത്തിച്ചുള്ള ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ജോലികൾ വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനും ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സഹായകരമാണ്. ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ വർക്ക്ഫ്ലോ AI-യെ അന്തിമ അതോറിറ്റിയായിട്ടല്ല, ഒരു സഹായിയായി കണക്കാക്കുന്നു. മനുഷ്യർ ഇപ്പോഴും തന്ത്രങ്ങൾ നയിക്കുകയും, അവകാശവാദങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും, അവസാന പേജ് മിനുസപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
AI ഉള്ളടക്കം EEAT-നെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?
AI-ക്ക് ഉള്ളടക്ക നിർമ്മാണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് യഥാർത്ഥ അനുഭവത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു. ഒന്നും പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലാത്തതോ, ഉപഭോക്താക്കളുമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലാത്തതോ, യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാതെ തന്നെ ഇതിന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും. EEAT ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, നേരിട്ടുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകൾ, വിദഗ്ദ്ധ അവലോകനം, സുതാര്യമായ രീതിശാസ്ത്രം, രചയിതാവിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ, പ്രായോഗിക ഗുണദോഷങ്ങൾ എന്നിവ ചേർക്കുക. വിശ്വാസം സാധാരണയായി വ്യക്തതയിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്, സുഗമമായ പദപ്രയോഗത്തിൽ നിന്നല്ല.
ജനറേറ്റീവ് സെർച്ച് ഫലങ്ങളിൽ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് ദോഷകരമാണോ?
ജനറേറ്റീവ് തിരയലിൽ AI ഉള്ളടക്കം SEO-യ്ക്ക് യാന്ത്രികമായി ദോഷകരമല്ല, പക്ഷേ പൊതുവായ ഉള്ളടക്കം അവഗണിക്കുന്നത് എളുപ്പമായേക്കാം. ഒരു പേജ് വ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ മാത്രം പ്രസ്താവിച്ചാൽ, AI-അധിഷ്ഠിത സംഗ്രഹങ്ങൾ ഉപയോക്താക്കൾ ക്ലിക്കുചെയ്യാനുള്ള കാരണം കുറച്ചേക്കാം. അതുല്യമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ, വിശദമായ ഘട്ടങ്ങൾ, വ്യക്തമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, വിദഗ്ദ്ധ വിശകലനം എന്നിവയുള്ള ഉള്ളടക്കം വേറിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള മികച്ച സാധ്യതയുണ്ട്.
SEO-യ്ക്കായി AI ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ മാർഗം ഏതാണ്?
ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ സമീപനം, ബ്രെയിൻസ്റ്റോമിംഗ്, ഘടന, ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി AI ഉപയോഗിക്കുക, തുടർന്ന് തന്ത്രത്തിനും അന്തിമ അവലോകനത്തിനും മനുഷ്യരെ ആശ്രയിക്കുക എന്നതാണ്. പ്രേക്ഷകരെ നിർവചിക്കുക, തിരയൽ ഉദ്ദേശ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുക, യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുക, ക്ലെയിമുകൾ പരിശോധിക്കുക, പൊതുവായ ഭാഷ നീക്കം ചെയ്യുക. ഒരു പ്രായോഗിക നിയമം ലളിതമാണ്: കീവേഡ് അപ്രത്യക്ഷമായാലും, പേജ് വായനക്കാരനെ സഹായിക്കണം.
അവലംബം
-
Google ഡെവലപ്പർമാർ - സഹായകരവും വിശ്വസനീയവും ജനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതുമായ ഉള്ളടക്കം - developers.google.com