⚖️ ഓപ്പൺഎഐയിൽ നിന്നും മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നും മസ്ക് 134 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ തേടുന്നു ↗
ഓപ്പൺഎഐ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വമ്പിച്ച "തെറ്റായ നേട്ടങ്ങൾക്ക്" തനിക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട്, എലോൺ മസ്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു കാർട്ടൂൺ വലുപ്പത്തിലുള്ള പേഔട്ട് തേടുകയാണ്. ഫയലിംഗിൽ, ചുരുക്കത്തിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: ഞാൻ നേരത്തെ സഹായിച്ചു, നിങ്ങൾ വലിയ ലാഭം നേടി, പണം നൽകുക.
ഓപ്പൺഎഐയും മൈക്രോസോഫ്റ്റും നഷ്ടപരിഹാര അവകാശവാദത്തെ പിന്നോട്ട് തള്ളുകയാണ്, മുഴുവൻ പോരാട്ടവും ഇതിനകം തന്നെ... എരിവുള്ളതായി തോന്നുന്ന ഒരു ട്രയൽ കലണ്ടറിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. ഇത് "നെർഡി ലാബ് നാടകം" കുറവും "സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കോർപ്പറേറ്റ് വിവാഹമോചനം" കൂടുതലുമാണ്
മറ്റൊന്നുമല്ലെങ്കിൽ കൂടി, AI ബൂം വെറും മോഡലുകളും ബെഞ്ച്മാർക്കുകളും മാത്രമല്ല എന്നതിന്റെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണിത് - അത് കേസുകൾ, പകകൾ, വളരെ ചെലവേറിയ പേപ്പർവർക്കുകൾ എന്നിവയും കൂടിയാണ്.
🕵️ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ 'തിരിച്ചടി'ക്ക് ശേഷം എലോൺ മസ്കിന്റെ AI കമ്പനിക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയ അന്വേഷണം നടത്തി ↗
ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ പ്രളയത്തെത്തുടർന്ന്, മസ്കിന്റെ സംഘടനയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു AI ഇമേജ് എഡിറ്റിംഗ് ഉപകരണം നിയമപരിധികൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് കാലിഫോർണിയയിലെ അറ്റോർണി ജനറൽ അന്വേഷിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം വളരെ ലളിതമാണ്: എന്താണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത്, എത്ര എളുപ്പത്തിൽ, അത് സംസ്ഥാന നിയമം ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന്.
ഒരു പരിചിതമായ രീതി ദൃശ്യമാകുന്നു - ശക്തമായ സൃഷ്ടി ഉപകരണങ്ങൾ ദുർബലമായ ഗാർഡ്റെയിലുകളെ നേരിടുന്നു, തുടർന്ന് റെഗുലേറ്ററുകൾ ഒരു ക്ലിപ്പ്ബോർഡും ഒരു നെറ്റി ചുളിവും ഉപയോഗിച്ച് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ചിലപ്പോൾ ആ നെറ്റി ചുളിവ് നടപ്പിലാക്കലായി മാറുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ തോന്നുന്നു.
ഇത് മാർക്കറ്റിംഗ് ഡെക്കിൽ നിന്ന് "ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വിന്യാസത്തെ" യഥാർത്ഥ ലോകത്തേക്ക് വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നു, അവിടെ ആളുകൾക്ക് ദോഷം സംഭവിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ വൈബ്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സുരക്ഷാ ക്ലെയിമുകൾ ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
💸 വരുമാനം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനായി ChatGPT-യിൽ പരസ്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ OpenAI ↗
ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്ന ചെലവുകൾ നികത്തുന്നതിന് കൂടുതൽ വരുമാനം നേടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ, ചില ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ChatGPT-ക്കുള്ളിൽ പരസ്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് OpenAI പറയുന്നു. പരസ്യങ്ങൾ ഉത്തരങ്ങൾ മാറ്റുകയോ വിപണനക്കാരുമായി ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റ പങ്കിടുകയോ ചെയ്യില്ല എന്നതാണ് കമ്പനിയുടെ നിലപാട്.
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ചാറ്റ് അസിസ്റ്റന്റിലെ പരസ്യങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക മാനസിക മാറ്റമാണ് - നിങ്ങളുടെ സഹായകരമായ ലൈബ്രേറിയൻ പെട്ടെന്ന് ഒരു സ്പോൺസർ ബാഡ്ജ് ധരിക്കുന്നത് പോലെ. അത് "ചില സ്ഥലങ്ങൾ മാത്രം" ആണെങ്കിൽ പോലും, ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
വിശകലന വിദഗ്ധർ ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമായ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നുണ്ട്: അനുഭവം ബഹളമയമോ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്തതോ ആണെന്ന് തോന്നിയാൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അലഞ്ഞുതിരിയാൻ കഴിയും, അവർ അലഞ്ഞുതിരിയും.
🚫 പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളിലെ AI ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ബിൽ വാഷിംഗ്ടൺ നിയമസഭ പരിഗണിക്കുന്നു ↗
വാഷിംഗ്ടൺ സംസ്ഥാനത്തെ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളിൽ ചില AI ഉപയോഗങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു ബിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയാണ്, അച്ചടക്കം, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഡാറ്റ, ഓട്ടോമേറ്റഡ് തീരുമാനമെടുക്കൽ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെയുള്ള ഉത്കണ്ഠ അമൂർത്തമല്ല - അത് കുട്ടികളെ അതാര്യമായ സംവിധാനങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
പ്രായോഗികമായി സമ്മതിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം കൂടിയാണിത്: “വിദ്യാഭ്യാസത്തിലെ AI” യാന്ത്രികമായി സഹായകരമല്ല, ചിലപ്പോൾ അത് ഒരു ട്രെഞ്ച് കോട്ട് ധരിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണം മാത്രമായിരിക്കും. അത് പരുഷമായി തോന്നാം... പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ആശയം മനസ്സിലാകും.
ഇത് വിജയിച്ചാൽ, വിൽപ്പനക്കാർക്ക് ജില്ലകളിലേക്ക് എന്ത് വിൽക്കാൻ കഴിയും എന്നതും വിദ്യാർത്ഥികളെ സ്പർശിക്കുന്ന AI- പവർഡ് വർക്ക്ഫ്ലോയെ സ്കൂളുകൾ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്നതും ഇത് രൂപപ്പെടുത്തും.
📜 ഒക്ലഹോമ നിയമസഭാംഗം മൂന്ന് AI നിയന്ത്രണ ബില്ലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു ↗
ഒക്ലഹോമയിലെ ഒരു നിയമസഭാംഗം സംസ്ഥാനത്ത് AI ഉപയോഗത്തിന് സുരക്ഷാ നടപടികൾ ചേർക്കുന്നതിനായി മൂന്ന് ബില്ലുകൾ സമർപ്പിച്ചു. നിയന്ത്രണം എന്നതാണ് വിഷയം - AI എവിടെ, എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചില നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക.
വലിയ ഫെഡറൽ അല്ലെങ്കിൽ EU ചട്ടക്കൂടുകൾക്കൊപ്പം ഇതുപോലുള്ള സംസ്ഥാനതല നീക്കങ്ങൾ ചെറുതായി തോന്നുമെങ്കിലും, അവ വേഗത്തിൽ കുന്നുകൂടുന്നു - കടലാസ് ജോലികളുടെ മഞ്ഞുപാളികൾ പോലെ. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ "സാമാന്യബുദ്ധി" മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അനുസരണ തലവേദനയായി മാറുന്നു.
കൂടാതെ, ഒന്നിലധികം ബില്ലുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന പ്രവൃത്തി എല്ലാവരും നിശബ്ദമായി ചിന്തിക്കുന്ന അതേ കാര്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഒരുപക്ഷേ ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ AI ഇതിനകം തന്നെയുണ്ട്, ആരും അവസാനമായി പ്രതികരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
🚨 മിഷിഗൺ അറ്റോർണി ജനറൽ എലോൺ മസ്കിനെ "സ്പൈസി മോഡ്" എന്ന് വിളിച്ചു, ഗ്രോക്ക് ↗
നിയമവിരുദ്ധമായ ഡീപ്ഫേക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഗ്രോക്ക് ഫീച്ചറിനെക്കുറിച്ച് മിഷിഗണിന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ മസ്കിനും എക്സ്എഐക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സന്ദേശം ഇങ്ങനെയാണ്: കാര്യം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അത് വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ഇത് ഉത്പാദന ശേഷിയുടെയും ദുരുപയോഗത്തിന്റെയും വൃത്തികെട്ട കവലയിൽ തന്നെയാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത് - ഇത് കൃത്യമായി സൈദ്ധാന്തിക ദോഷമല്ല. ഒരു ഉപകരണം എന്തെങ്കിലും എളുപ്പമാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അതിനെ ഏറ്റവും മോശമായ രീതിയിൽ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കും.
കൂടുതൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഈ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, കമ്പനികൾക്ക് "അസഹ്യമായ സവിശേഷതകൾ" ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തെ വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത് നിർത്താനും ഗുരുതരമായ ബാധ്യതയാകാനും തുടങ്ങിയേക്കാം.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
ഓപ്പൺഎഐ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കേസിൽ എലോൺ മസ്ക് എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്?
ഓപ്പൺഎഐ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട "തെറ്റായ നേട്ടങ്ങൾ" എന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന 134 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ അദ്ദേഹം തേടുന്നു. കാതലായ വാദം ഇപ്രകാരമാണ്: അദ്ദേഹം നേരത്തെ സഹായിച്ചു, കമ്പനികൾക്ക് വലിയ നേട്ടമുണ്ടായി, അതിനനുസരിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകണം. ഓപ്പൺഎഐയും മൈക്രോസോഫ്റ്റും നഷ്ടപരിഹാര ക്ലെയിമിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു. തർക്കം ഒരു ട്രയൽ ഷെഡ്യൂളിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്, ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും ഓഹരികൾ ഉയർത്തുന്നു.
"തെറ്റായ നേട്ടങ്ങൾ" ശേഖരിക്കുന്നതിന് മസ്കിന് ഒരു യഥാർത്ഥ മാർഗമുണ്ടോ?
ഇതുപോലുള്ള കേസുകളിൽ, കോടതി നേട്ടങ്ങൾ അനുചിതമായി നേടിയെടുത്തതാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നും വാദിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക പരിഹാരത്തിന് അർഹതയുണ്ടോ എന്നുമാണ് കേന്ദ്ര പ്രശ്നം. OpenAI-യും Microsoft-ഉം നഷ്ടപരിഹാര ക്ലെയിമിനെ എതിർക്കുന്നു, ഇത് നിയമപരമായ സിദ്ധാന്തം - അല്ലെങ്കിൽ സംഖ്യകൾ - നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ തർക്കങ്ങൾ പലപ്പോഴും രേഖാമൂലമുള്ളതും സാങ്കേതികവുമായി മാറുന്നു. ഒരു ട്രയൽ കലണ്ടറിന് ക്ലെയിമുകൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കാനോ കുറഞ്ഞത് ചുരുക്കാനോ കഴിയും.
ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കാലിഫോർണിയ ഒരു AI ഇമേജ് എഡിറ്റിംഗ് ടൂൾ അന്വേഷിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ ഒരു "തിരിച്ചടി"യെത്തുടർന്ന് കാലിഫോർണിയയിലെ അറ്റോർണി ജനറൽ മസ്കിന്റെ കമ്പനിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു AI ഇമേജ് എഡിറ്റിംഗ് ടൂൾ പരിശോധിക്കുന്നു. പ്രായോഗികതയിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്: ടൂളിന് എന്ത് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, എത്ര എളുപ്പത്തിൽ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് സംസ്ഥാന നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള നിയമപരമായ അതിരുകൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ. സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മറികടക്കുന്ന പരിചിതമായ രീതിയാണിത്. ദോഷം അളക്കാവുന്നതും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമാണെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ റെഗുലേറ്ററി പരിശോധന കൂടുതൽ രൂക്ഷമാകും.
ChatGPT-യിലെ പരസ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും, അവ ഉത്തരങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും?
ചില ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ChatGPT-യിൽ പരസ്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് OpenAI പറയുന്നു, പ്രധാനമായും AI സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉയർന്ന ചെലവുകൾ നികത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന്. പരസ്യങ്ങൾ ഉത്തരങ്ങൾ മാറ്റില്ലെന്നും ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റ മാർക്കറ്റർമാരുമായി പങ്കിടില്ലെന്നും കമ്പനിയുടെ പ്രഖ്യാപിത നിലപാട്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ചാറ്റ് അസിസ്റ്റന്റിനുള്ളിലെ പരസ്യങ്ങൾ ഒരു വിശ്വാസ മാറ്റം പോലെ തോന്നാം. കൂടുതൽ ശബ്ദായമാനമായ അനുഭവം ഉപയോക്താക്കളെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തള്ളിവിടുമെന്ന അപകടസാധ്യത വിശകലന വിദഗ്ധർ ഇതിനകം തന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
വാഷിംഗ്ടണും ഒക്ലഹോമയും ഏത് തരത്തിലുള്ള AI നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്?
വാഷിംഗ്ടൺ സംസ്ഥാനത്ത്, പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് അച്ചടക്കം, വിദ്യാർത്ഥി ഡാറ്റ, ഓട്ടോമേറ്റഡ് തീരുമാനമെടുക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, AI ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു ബിൽ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ കേട്ടു. AI എവിടെ, എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സുരക്ഷാ നടപടികൾ ചേർക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച മൂന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട ബില്ലുകൾ ഒക്ലഹോമയിലുണ്ട്. സംസ്ഥാന തലത്തിൽ AI നിയന്ത്രണം ഭാഗികമായി തോന്നാമെങ്കിലും, അത് പെട്ടെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടും. വെണ്ടർമാർക്കും ഏജൻസികൾക്കും, അത് പലപ്പോഴും അധികാരപരിധിയിലുടനീളമുള്ള അനുസരണ സങ്കീർണ്ണതയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
"സ്പൈസി മോഡ്" ഗ്രോക്ക് എന്താണ്, മിഷിഗണിന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ എന്തിനാണ് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്?
നിയമവിരുദ്ധമായ ഡീപ്ഫേക്ക് പോണോഗ്രാഫി സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഗ്രോക്ക് ഫീച്ചറിനെക്കുറിച്ച് മിഷിഗണിന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ മസ്കിനും എക്സ്എഐക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സന്ദേശം ഇങ്ങനെയാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്: കഴിവ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വർദ്ധനവ് നേരിടുക. ദോഷകരമായ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ സ്കെയിലിൽ നിർമ്മിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുമ്പോൾ "എക്സി" ജനറേറ്റീവ് ഫീച്ചറുകൾ നിയമപരമായ ബാധ്യതകളായി മാറുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഇത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. കൂടുതൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സമാനമായ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നടപ്പാക്കൽ അപകടസാധ്യത വേഗത്തിൽ ഉയരും.