കമ്പനികൾ വളർച്ച പ്രാപിക്കുമ്പോൾ യുകെയിൽ AI ഉപയോഗം 'ഒരു നിർണായക ഘട്ട'ത്തിലെത്തുമെന്ന് ഗൂഗിൾ എക്സിക്യൂട്ടീവ് പറയുന്നു ↗
ബ്രിട്ടനിലെ AI സ്വീകാര്യത “നമുക്ക് ഇത് പരീക്ഷിക്കാം” എന്നതിൽ നിന്ന് “ശരി, ഇത് ഇപ്പോൾ ബിസിനസിന്റെ ഭാഗമാണ്” എന്നതിലേക്ക് മാറുകയാണ്
കമ്പനികളും സർക്കാർ സംഘങ്ങളും മിനുസപ്പെടുത്തിയ ഡെമോകളിൽ മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ കഠിനമായ വർക്ക്ഫ്ലോകളിലേക്ക് AI-യെ കൊണ്ടുവരികയാണെന്ന് ഗൂഗിൾ ക്ലൗഡിന്റെ യുകെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് പറഞ്ഞു. റീട്ടെയിൽ, ആസൂത്രണം, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത - സാധാരണ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവ, പക്ഷേ ഒടുവിൽ വ്യക്തമായ വരുമാനം കൂടി ചേർത്തിരിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും ഒരു കാര്യം മാത്രമേയുള്ളൂ: കഴിവുകൾ, നേതൃത്വം, സുരക്ഷ, വിശ്വാസം എന്നിവയാണ് ഇത് ഒരു ഉൽപ്പാദനക്ഷമതാ എഞ്ചിനായി മാറണോ അതോ മറ്റൊരു വിലയേറിയ ഡാഷ്ബോർഡായി മാറണോ എന്ന് ഇപ്പോഴും തീരുമാനിക്കുന്നത്.
ജി7, വിവാടെക്കിനായി ടെക് ലോകം ഫ്രാൻസിലേക്ക് ഒഴുകിയെത്തുന്നതോടെ, യുഎസ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) യെക്കുറിച്ച് യൂറോപ്പ് ആശങ്കാകുലരാണ് ↗
യൂറോപ്പിന്റെ AI ഉത്കണ്ഠ വളരെ പരസ്യമായി: നയരൂപകർത്താക്കൾ പരമാധികാരം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭൂഖണ്ഡം ഇപ്പോഴും യുഎസ് ക്ലൗഡ്, ചിപ്സ്, ഫൗണ്ടേഷൻ മോഡലുകളെ ശക്തമായി ആശ്രയിക്കുന്നു.
അസ്വസ്ഥമായ ഭാഗം നിയന്ത്രണമാണ്. മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന് മികച്ച AI മോഡലുകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, യൂറോപ്യൻ കമ്പനികൾ വാടക മണലിൽ കൊട്ടാരങ്ങൾ പണിയാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു... അൽപ്പം നാടകീയമാണ്, പക്ഷേ തെറ്റല്ല.
"തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം" നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയുമോ അതോ സംഭരണ പ്രശ്നമുള്ള ഒരു മനോഹരമായ വാക്യമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ ചർച്ചയായി വിവാടെക്, ജി7 ചർച്ചകൾ മാറി.
AI തൊഴിലാളി ക്ഷാമത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ബെസോസ് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെയുള്ള പ്രസംഗത്തിൽ പറയുന്നു ↗
AI-യിലെ തൊഴിൽ വാദത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശം വശം ജെഫ് ബെസോസ് സ്വീകരിച്ചു, AI-ക്ക് ജോലി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുപകരം തൊഴിലാളി ക്ഷാമം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പറഞ്ഞു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോയിന്റ്: നിർമ്മാണത്തിനും നിർമ്മാണത്തിനുമുള്ള തടസ്സം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ പ്രോജക്ടുകൾ, കൂടുതൽ കമ്പനികൾ, കൂടുതൽ ഡിമാൻഡ് എന്നിവ ഉണ്ടാകണം. ഇത് സന്തോഷകരമായ ഒരു പ്രവചനമാണ് - നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിനെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരുപക്ഷേ വളരെ സന്തോഷകരമായിരിക്കാം.
എന്നിരുന്നാലും, അത് നാശത്തിന്റെ വളയത്തിനെതിരെ പിന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു: തൊഴിൽ തകർക്കുന്നയാളായി AI, പൂർണ്ണവിരാമം. ബെസോസ് ഇതിനെ കാണുന്നത് തൊഴിൽ വിപണിയിലേക്ക് ഒഴിക്കുന്ന റോക്കറ്റ് ഇന്ധനം പോലെയാണ്. ഒരു വൃത്തികെട്ട രൂപകം, പക്ഷേ നമ്മൾ അവിടെയുണ്ട്.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സൈബർ സുരക്ഷാ ഏജൻസി വ്യാഴാഴ്ച ആന്ത്രോപിക്കിനെ കാണുമെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കമ്മീഷൻ അറിയിച്ചു ↗
ആന്ത്രോപിക് കമ്പനിയുടെ ഏറ്റവും നൂതനമായ AI മോഡലുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് യുഎസ് കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ തടഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് യൂറോപ്പിലെ സൈബർ സുരക്ഷാ ഏജൻസി ആന്ത്രോപിക്കുമായി ഒരു കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി.
നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് മുമ്പുതന്നെ മീറ്റിംഗ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിരുന്നു, ഇത് സമയക്രമത്തിന് ഒരു സിനിമാറ്റിക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. ഒരു മിനിറ്റ്, ഇത് ഒരു സാധാരണ വ്യവസായ സംഭാഷണമാണ്, അടുത്ത നിമിഷം, മോഡൽ ആക്സസ് മേശപ്പുറത്ത് ജിയോപൊളിറ്റിക്സാണ്.
വലിയ കഥ വിശ്വാസമാണ്: ആർക്കാണ് ശക്തമായ AI ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുക, ആരെയാണ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത്, കോഡിനെ പ്രതിരോധിക്കാനും ആക്രമണങ്ങളെ മൂർച്ച കൂട്ടാനും കഴിയുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളെ സഖ്യകക്ഷികൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
അഭിഭാഷകർക്കായി AI നിയമങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ റോഡ് ഐലൻഡും ചേരുന്നു ↗
റോഡ് ഐലൻഡിലെ ഉന്നത കോടതി അഭിഭാഷകർക്കുള്ള AI മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം കൂട്ടിച്ചേർത്തു, അതിൽ വ്യക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്നു: AI- സൃഷ്ടിച്ച സൃഷ്ടികൾ അന്ധമായി ഫയൽ ചെയ്യരുത്.
അഭിഭാഷകർ AI ഔട്ട്പുട്ട് പരിശോധിക്കണം, പ്രത്യേകിച്ച് നിയമപരമായ അവലംബങ്ങളും വാദങ്ങളും. വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രൊഫഷന് കോടതിയുടെ വാതിലിൽ ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ ടേപ്പ് ചെയ്യേണ്ടി വന്നു.
ബില്ലിംഗിലും ഈ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ബാധകമാണ്. AI ലാഭിക്കുന്ന സമയത്തിന് അഭിഭാഷകർക്ക് ക്ലയന്റുകളിൽ നിന്ന് പണം ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവർ മുഴുവൻ സ്ലോഗും സ്വമേധയാ ചെയ്തതുപോലെ. മതിയായ ന്യായയുക്തമാണ്.
16 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാർ മാത്രമേ AI സമൂഹത്തിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് കരുതുന്നുള്ളൂവെന്ന് ഒരു പുതിയ പഠനം കാണിക്കുന്നു ↗
ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ പോലും, AI-യെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം അതിശയകരമാംവിധം കുറവാണെന്ന് പ്യൂ പിന്തുണയുള്ള ഒരു സ്നാപ്പ്ഷോട്ട് കണ്ടെത്തി.
അമേരിക്കക്കാരിൽ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം മാത്രമേ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സമൂഹത്തെ സഹായിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുള്ളൂ, അതേസമയം പലരും അതിന്റെ ആഘാതം നെഗറ്റീവ് ആയിരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. അതെ, ആളുകൾ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ അവർ എപ്പോഴും അവയെ അവഗണിക്കുകയാണ്.
വിശ്വാസ്യത എന്ന പ്രശ്നം സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കാൾ വലുതാണ്: സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങളെയും കമ്പനി സുരക്ഷാ വാഗ്ദാനങ്ങളെയും ആളുകൾ സംശയിക്കുന്നു. അതൊരു മോശം ചെറിയ ഫീഡ്ബാക്ക് ലൂപ്പ് ആണ്.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
എന്തുകൊണ്ടാണ് യുകെയിൽ AI സ്വീകാര്യത ഒരു നിർണായക പോയിന്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്?
കമ്പനികൾ ചെറിയ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും ഡെമോകൾക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നതിനാൽ യുകെയിൽ AI സ്വീകരിക്കൽ ഒരു നിർണായക ഘട്ടമായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ബിസിനസുകളും സർക്കാർ ടീമുകളും ഇപ്പോൾ റീട്ടെയിൽ, ആസൂത്രണം, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കൂടുതൽ ഭാരിച്ച വർക്ക്ഫ്ലോകളിലേക്ക് AI-യെ കൊണ്ടുവരുന്നുണ്ടെന്ന് ലേഖനം പറയുന്നു. AI പരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമാക്കുന്നതിലേക്കാണ് പ്രധാന മാറ്റം.
AI-യിൽ നിന്ന് മൂല്യം നേടുന്നതിൽ നിന്ന് കമ്പനികളെ തടയുന്നത് എന്താണ്?
കഴിവുകൾ, നേതൃത്വം, സുരക്ഷ, വിശ്വാസം എന്നിവയാണ് പ്രധാന തടസ്സങ്ങൾ. AI ഉപകരണങ്ങൾ ലഭ്യമാണെങ്കിൽപ്പോലും, അവ എങ്ങനെ സുരക്ഷിതമായും ഫലപ്രദമായും വിന്യസിക്കാമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന ആളുകളെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. ശക്തമായ നേതൃത്വവും വ്യക്തമായ ഭരണനിർവ്വഹണവും ഇല്ലെങ്കിൽ, AI ആകർഷകമായി തോന്നുന്ന, എന്നാൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്താത്ത മറ്റൊരു ചെലവേറിയ സംവിധാനമായി മാറും.
യുഎസ് AI കമ്പനികളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ യൂറോപ്പ് എന്തിനാണ് ആശങ്കപ്പെടുന്നത്?
യുഎസ് ക്ലൗഡ് ദാതാക്കൾ, ചിപ്പുകൾ, ഫൗണ്ടേഷൻ മോഡലുകൾ എന്നിവയെയാണ് യൂറോപ്പ് വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നത് എന്ന ആശങ്കയിലാണ്. നൂതന AI സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന അപകടസാധ്യത ലേഖനം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. പൂർണ്ണമായും സ്വന്തമല്ലാത്ത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിൽ ദീർഘകാല AI തന്ത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ കമ്പനികൾക്ക് ഇത് ഒരു നിയന്ത്രണ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
പ്രായോഗികമായി AI പരമാധികാരം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
AI പരമാധികാരം എന്നാൽ സാധാരണയായി AI സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, മോഡലുകൾ, ഡാറ്റ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ശക്തമായ ഉപകരണങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോൾ തന്നെ, യൂറോപ്പിന് യുഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് പ്രശ്നം. "തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം" ഒരു രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് കമ്പനികൾക്ക് നേടാനും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒന്നാക്കി മാറ്റുക എന്നതാണ് വെല്ലുവിളി.
തൊഴിൽ നഷ്ടത്തിന് പകരം തൊഴിലാളി ക്ഷാമം സൃഷ്ടിക്കാൻ AI-ക്ക് കഴിയുമോ?
കമ്പനികൾ, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, പദ്ധതികൾ എന്നിവ നിർമ്മിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിലൂടെ AI-ക്ക് തൊഴിലാളികളുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ജെഫ് ബെസോസ് വാദിച്ചു. സൃഷ്ടികൾക്കുള്ള തടസ്സങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നത് കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും, കുറയുകയല്ല എന്നതാണ് ആശയം. AI-യുടെ ഉപയോഗം ജോലികൾക്ക് പകരം വയ്ക്കൽ മാത്രമാണെന്ന ആശയത്തിനെതിരെ തള്ളിക്കളയുന്ന ഒരു ശുഭാപ്തിവിശ്വാസപരമായ വീക്ഷണമായിട്ടാണ് ലേഖനം ഇതിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
AI- ജനറേറ്റഡ് ജോലികളെക്കുറിച്ച് അഭിഭാഷകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
റോഡ് ഐലൻഡിലെ കോടതി മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം അഭിഭാഷകർക്ക് AI- സൃഷ്ടിച്ച നിയമപരമായ ജോലിയെ അന്ധമായി ആശ്രയിക്കരുതെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. എന്തെങ്കിലും ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് അവർ അവലംബങ്ങൾ, വാദങ്ങൾ, ഔട്ട്പുട്ടുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കണം. ബില്ലിംഗ് ആശങ്കകളും ലേഖനം പരാമർശിക്കുന്നു: ജോലി സ്വമേധയാ ചെയ്തതുപോലെ AI ലാഭിക്കുന്ന സമയത്തിന് അഭിഭാഷകർ ക്ലയന്റുകളിൽ നിന്ന് പണം ഈടാക്കരുത്.