🏫 ചില സ്കൂളുകളിൽ, ചാറ്റ്ബോട്ടുകൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ അവരുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ AI വിപ്ലവം അധ്യാപകരെ ആശങ്കാകുലരാക്കുന്നു ↗
ചില ഓസ്ട്രേലിയൻ സ്കൂളുകൾ “നിങ്ങളുടെ ജോലി കാണിക്കുക” എന്ന വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഒരു വഴിത്തിരിവ് പരീക്ഷിച്ചു നോക്കുന്നു - വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു അസൈൻമെന്റ് പൂർത്തിയാക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവർ എന്താണ് സമർപ്പിച്ചതെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലായോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു AI ചാറ്റ്ബോട്ട് അവരെ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ഓറൽ വൈവയാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വിഷമിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതുവരെ “അതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?” എന്ന് ചോദിക്കുന്ന ഒരു മെഷീൻ ഉപയോഗിച്ച്.
ഏറ്റവും വലിയ ആശങ്ക അസമമായ പ്രചാരമാണ്: വേഗത്തിൽ സ്വീകരിക്കുന്നവർക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാമെന്നും മറ്റുള്ളവർ പിന്നോട്ട് പോകാമെന്നും ഒരു വ്യവസായ പത്രം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, ഇത് രണ്ട് വേഗതയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സ്വകാര്യത, ക്ഷേമം, “AI സഹായം” “AI അത് ചെയ്തു” എന്നതിലേക്ക് വഴുതിവീഴുന്നത് എങ്ങനെ തടയാം എന്നീ പരിചിതമായ - ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ - ആശങ്കകളും അധ്യാപകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
👮 ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മോശം പെരുമാറ്റം തടയാൻ പലന്തിർ നൽകിയ AI ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പോലീസിനെ കണ്ടു ↗
പ്രൊഫഷണൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന സിഗ്നലുകൾക്കായി ലണ്ടനിലെ മെറ്റ്, പലന്തിർ നൽകുന്ന AI ഉപയോഗിച്ച് ആന്തരിക തൊഴിൽ പാറ്റേണുകൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു - അസുഖം, അഭാവങ്ങൾ, ഓവർടൈം - സമയബന്ധിതമായ ഒരു പൈലറ്റ് എന്ന നിലയിലാണ് ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, നിർണായകമായി, മനുഷ്യരാണ് ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതെന്ന് മെറ്റ് പറയുന്നു... പക്ഷേ ആ "ഇപ്പോഴും" ധാരാളം ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ട്.
പോലീസ് ഫെഡറേഷൻ ഇതിൽ ഒട്ടും സന്തോഷിക്കുന്നില്ല, അവർ അതിനെ "ഓട്ടോമേറ്റഡ് സംശയം" എന്ന് വിളിക്കുകയും അതാര്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ സമ്മർദ്ദത്തെയും ജോലിഭാരത്തെയും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു സ്ലൈഡിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ മനോഹരമായി തോന്നുകയും, പിന്നീട് അത് എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കുകയും അത് കുത്തനെ കുത്തനെ മാറുകയും ചെയ്യുന്ന നിമിഷങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.
🛡️ സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ AI- സൃഷ്ടിച്ച ചിത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് യുകെ സ്വകാര്യതാ നിരീക്ഷണ ഏജൻസി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു ↗
സമ്മതമില്ലാതെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന AI- ജനറേറ്റഡ് ഇമേജുകളെക്കുറിച്ച് യുകെയിലെ ICO മറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാരുമായി ചേർന്ന് സംയുക്ത മുന്നറിയിപ്പു നൽകി - അടിസ്ഥാനപരമായി: “ഇത് സിന്തറ്റിക്” എന്നത് ഒരു മാന്ത്രിക ഒഴികഴിവായി കണക്കാക്കരുത്. ആദ്യം ഷിപ്പിംഗ് നടത്തുകയും പിന്നീട് ക്ഷമാപണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ക്ലാസിക് സാങ്കേതിക നീക്കം നടത്തുന്നതിന് പകരം സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നേരത്തെ തന്നെ നിർമ്മിക്കുകയും റെഗുലേറ്റർമാരുമായി ഇടപഴകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് സന്ദേശം.
കുട്ടികൾക്ക് ഉണ്ടാകാവുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ കൂടി അവർ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു, ഇത് അർത്ഥവത്താണ്, കാരണം ഈ വസ്തുക്കൾ ഒരിക്കൽ പടർന്നാൽ അത് തിളക്കം ഒരു പാത്രത്തിലേക്ക് തിരികെ കോരിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. സ്വകാര്യതയും അന്തസ്സും ഫാഷൻ ചക്രത്തെ അതിജീവിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം, അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ തോന്നുന്നു.
🪖 ക്ലോഡിന്റെ സൈനിക ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് കടുത്ത ചർച്ചകൾക്കായി യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഹെഗ്സെത്ത് ആന്ത്രോപിക് സിഇഒയെ വിളിച്ചുവരുത്തിയതായി ആക്സിയോസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു ↗
ക്ലോഡിന്റെ സൈനിക ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ നിറഞ്ഞ ഒരു സംഭാഷണത്തിനായി യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ആന്ത്രോപിക് സിഇഒയെ കാണാൻ പോകുന്നുവെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. പ്രധാന AI ദാതാക്കൾ കുറഞ്ഞ നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ ക്ലാസിഫൈഡ് നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ മോഡലുകൾ ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് പെന്റഗൺ ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട് - കൂടാതെ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകളിൽ അയവ് വരുത്തുന്നതിനെ ആന്ത്രോപിക് ചെറുത്തുനിൽക്കുകയാണ്.
ഉപവാചകം ഒരു ക്ലാസിക് "വേഗത്തിൽ നീങ്ങുക, പക്ഷേ... മിസൈലുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു" എന്ന ധർമ്മസങ്കടം പോലെയാണ് വായിക്കുന്നത്. ഗാർഡ്റെയിലുകളിൽ കക്ഷികൾക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ബന്ധം വഷളാകുകയോ തകരുകയോ ചെയ്യാം - എന്നിട്ടും സർക്കാരുമായുള്ള ചർച്ചകൾ ക്രിയാത്മകമായി തുടരുമെന്ന് ആന്ത്രോപിക് സൂചന നൽകുന്നു, അതിനാൽ ഇത് പിരിമുറുക്കമാണ്, പക്ഷേ പൂർണ്ണമായ വേർപിരിയൽ വാചകങ്ങളല്ല (ഇതുവരെ).
🧠 ChatGPT - റിലീസ് നോട്ടുകൾ ↗
OpenAI യുടെ റിലീസ് കുറിപ്പുകൾ “തിങ്കിംഗ്” മോഡിനായി വികസിപ്പിച്ച ഒരു കോൺടെക്സ്റ്റ് വിൻഡോയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു - അതായത് നിങ്ങൾക്ക് മോഡലിന് കൂടുതൽ ടെക്സ്റ്റ് നൽകാനും മുമ്പത്തെ വിശദാംശങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാതെ തന്നെ നീളമുള്ള ത്രെഡുകൾ സ്ഥിരതയോടെ നിലനിർത്താനും കഴിയും. നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു മോഡൽ നിങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും “മറക്കുന്നത്” കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ (വേദന), ഇത് അത് ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്.
പ്രായോഗികമായതിനെ നിശബ്ദമായി മാറ്റുന്ന വളരെ വിചിത്രമായ ഒരു അപ്ഗ്രേഡാണിത്: ദൈർഘ്യമേറിയ രേഖകൾ, കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണ പ്രോജക്ടുകൾ, കൂടുതൽ വിപുലമായ ഗവേഷണ സെഷനുകൾ. ഗ്ലാമറസല്ല, പക്ഷേ പ്ലംബിംഗിലെ മാറ്റമാണ് പെട്ടെന്ന് വീടുമുഴുവൻ വലുതായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നത്.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
അസൈൻമെന്റുകളെക്കുറിച്ച് വിദ്യാർത്ഥികളെ "ചോദ്യം ചെയ്യാൻ" സ്കൂളുകൾ ചാറ്റ്ബോട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ചില ഓസ്ട്രേലിയൻ സ്കൂളുകളിൽ, വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു അസൈൻമെന്റ് പൂർത്തിയാക്കുകയും പിന്നീട് അവരുടെ ന്യായവാദം പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു AI ചാറ്റ്ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും കടന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഒരു ഓറൽ വൈവ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവർ എന്താണ് എഴുതിയതെന്നും എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ വിദ്യാർത്ഥികളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഔട്ട്പുട്ട് മാത്രമല്ല, ധാരണ പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. ഒരു വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പ്രധാന അവകാശവാദങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ വിടവുകൾ തുറന്നുകാട്ടാനും ഇതിന് കഴിയും.
സ്കൂളുകളിലെ AI ചാറ്റ്ബോട്ടുകൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് ഒരു "ടു-സ്പീഡ്" വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുക?
വേഗത കുറഞ്ഞ സ്കൂളുകൾ കൂടുതൽ പിന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, വേഗത്തിൽ സ്വീകർത്താക്കൾ മുന്നോട്ട് പോയേക്കാമെന്ന് ഒരു വ്യവസായ പത്രം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ചില സ്കൂളുകൾ ധാരണ വിലയിരുത്തുന്നതിനും, പഠനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും, ദുരുപയോഗം തടയുന്നതിനും AI ഉപകരണങ്ങൾ വിന്യസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവ വേഗത്തിൽ ഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തിയേക്കാം. മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ബജറ്റ്, സ്റ്റാഫ് ശേഷി അല്ലെങ്കിൽ നയ വ്യക്തത എന്നിവ കുറവായിരിക്കാം. ആ അസമമായ ഉപഭോഗം നിലവിലുള്ള വിഭവങ്ങളുടെയും നേട്ടങ്ങളുടെയും വിടവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും.
"AI സഹായം" "AI അത് ചെയ്തു" എന്നതിലേക്ക് മാറുന്നത് തടയാൻ അധ്യാപകർ എങ്ങനെയാണ് ശ്രമിക്കുന്നത്?
വിലയിരുത്തൽ പൂർത്തിയായ ഉൽപ്പന്നത്തിലേക്ക് മാത്രമല്ല, പ്രക്രിയയിലേക്കും വിശദീകരണത്തിലേക്കും മാറ്റുക എന്നതാണ് ഒരു പൊതു സമീപനം. ചാറ്റ്ബോട്ട് ശൈലിയിലുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യൽ, ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, പ്രതിഫലനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വാക്കാലുള്ള പരിശോധനകൾ നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത കൃതികൾ സമർപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. സ്വീകാര്യമായ സഹായത്തിന് അധ്യാപകർക്ക് കർശനമായ അതിരുകൾ നിശ്ചയിക്കാനും കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന് ബ്രെയിൻസ്റ്റോമിംഗ്, പൂർണ്ണമായ റീറൈറ്റിംഗ്. എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് മനസ്സിലാക്കൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്.
ക്ലാസ് മുറികളിൽ AI ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ എന്തൊക്കെ സ്വകാര്യത, ക്ഷേമ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു?
വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഡാറ്റ എന്ത് ശേഖരിക്കുന്നു, എവിടെ സൂക്ഷിക്കുന്നു, ആർക്കൊക്കെ അത് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അധ്യാപകർ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിക്കുന്നു. മെഷീൻ നയിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ സമ്മർദ്ദത്തിലാകുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ ക്ഷേമ ആശങ്കകളും ഉണ്ടാകാം. കുട്ടികൾ ഒരു പ്രത്യേക അപകടസാധ്യതയുള്ള ഗ്രൂപ്പാണ്, കാരണം സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അപ്രതീക്ഷിതമായ രീതിയിൽ വ്യാപിക്കുകയോ നിലനിൽക്കുകയോ ചെയ്യാം. പിന്നീട് അവ പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം സുരക്ഷാ നടപടികൾ നേരത്തെ തന്നെ നടപ്പിലാക്കാനാണ് പല സ്കൂളുകളും ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
സാധ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മോശം പെരുമാറ്റം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ മെറ്റ് എങ്ങനെയാണ് പാലന്തിർ നൽകുന്ന AI ഉപയോഗിക്കുന്നത്?
ലണ്ടനിലെ മെറ്റ്, അസുഖം, അഭാവങ്ങൾ, ഓവർടൈം തുടങ്ങിയ തൊഴിൽ ശക്തികളുടെ പാറ്റേണുകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ പാലന്തിർ നൽകുന്ന AI ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രൊഫഷണൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന സിഗ്നലുകൾ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. സമയപരിമിതിയുള്ള ഒരു പൈലറ്റ് എന്നാണ് ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, മനുഷ്യരാണ് ഇപ്പോഴും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതെന്ന് മെറ്റ് പറയുന്നു. സമ്മർദ്ദത്തെ തെറ്റ് എന്ന് വായിച്ചാൽ ഉപകരണം "യാന്ത്രിക സംശയം" പോലെ തോന്നുമെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു.
AI മേൽനോട്ട ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള "ഓട്ടോമേറ്റഡ് സംശയം" സംബന്ധിച്ച് പോലീസ് യൂണിയനുകൾ എന്തിനാണ് ആശങ്കപ്പെടുന്നത്?
പോലീസ് ഫെഡറേഷന്റെ ആശങ്ക, വ്യക്തമല്ലാത്ത മോഡലുകൾ മോശം പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമായേക്കാമെന്നതാണ്. ജോലിഭാരം വർദ്ധിക്കൽ, ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ, സമ്മർദ്ദം എന്നിവ തെറ്റായ സൂചനകൾ നൽകാതെ ഹാജർ അല്ലെങ്കിൽ ഓവർടൈം മാറ്റാൻ ഇടയാക്കും. ഉപകരണത്തിന്റെ യുക്തി സുതാര്യമല്ലെങ്കിൽ, ഫ്ലാഗുകളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനോ മാനേജർമാർക്ക് ന്യായമായ പരിധികൾ കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനോ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. മനുഷ്യ തീരുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിഗ്നലുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഫലങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.
തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളുടെ AI- ജനറേറ്റഡ് ചിത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് UK ICO മുന്നറിയിപ്പ് എന്താണ്?
"സിന്തറ്റിക്" എന്നാൽ അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാത്തതല്ല എന്നല്ലെന്ന് യുകെയിലെ സ്വകാര്യതാ നിരീക്ഷണ ഏജൻസിയും മറ്റ് റെഗുലേറ്റർമാരുമായി ചേർന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. AI- സൃഷ്ടിച്ച ഒരു ചിത്രം തിരിച്ചറിയാവുന്ന വ്യക്തിയെ സമ്മതമില്ലാതെ ചിത്രീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സ്വകാര്യതയ്ക്കും അന്തസ്സിനും അപകടസാധ്യതകൾ ഇപ്പോഴും ബാധകമാണ്. ആദ്യം ഷിപ്പിംഗ് നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ നേരത്തെ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും മേൽനോട്ടത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിനും റെഗുലേറ്റർമാർ ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ഉള്ളടക്കം പടർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ ദോഷം വേഗത്തിൽ വർദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ കുട്ടികൾക്കുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ വർദ്ധിക്കുന്നതും അവർ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു.
ക്ലോഡിനെ സൈനികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആന്ത്രോപിക്കിന് മേൽ പെന്റഗൺ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നിലെന്താണ്?
ക്ലോഡിന്റെ സൈനിക ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കർശനമായ ചർച്ചകൾക്കായി യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ആന്ത്രോപിക് സിഇഒയെ കാണാൻ പോകുന്നുവെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. പ്രധാന AI ദാതാക്കൾ കുറഞ്ഞ നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ ക്ലാസിഫൈഡ് നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ മോഡലുകൾ ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് പെന്റഗൺ ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ഗാർഡ്റെയിലുകളെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ആന്ത്രോപിക് കൂടുതൽ അയഞ്ഞ സുരക്ഷാ മാർഗങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നു. ബന്ധം പിരിമുറുക്കമുള്ളതായി തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചർച്ചകൾ ക്രിയാത്മകമായി തുടരുമെന്ന് ഇരുപക്ഷവും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
“തിങ്കിംഗ്” മോഡ് സന്ദർഭ ദൈർഘ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ChatGPT റിലീസ് കുറിപ്പുകളിൽ എന്താണ് മാറ്റം വന്നത്?
OpenAI യുടെ റിലീസ് നോട്ടുകൾ “തിങ്കിംഗ്” മോഡിനുള്ള വിപുലീകരിച്ച കോൺടെക്സ്റ്റ് വിൻഡോയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, ഇത് ഒരൊറ്റ ത്രെഡിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ ടെക്സ്റ്റ് ഉൾക്കൊള്ളാൻ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് ദൈർഘ്യമേറിയ ഡോക്യുമെന്റുകൾ, സങ്കീർണ്ണമായ പ്രോജക്റ്റുകൾ, മൾട്ടി-സ്റ്റെപ്പ് ഗവേഷണം എന്നിവയിൽ സഹായിക്കും, അവിടെ മുൻ വിശദാംശങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്. മിന്നുന്ന സവിശേഷതയേക്കാൾ പ്ലംബിംഗ്-സ്റ്റൈൽ അപ്ഗ്രേഡാണിത്. ദൈർഘ്യമേറിയ സെഷനുകളിൽ കുറച്ച് വിശദാംശങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപേക്ഷിക്കൂ എന്നതാണ് പ്രധാന നേട്ടം.