🏗️ ഓപ്പൺഎഐയും സോഫ്റ്റ്ബാങ്ക് ഗ്രൂപ്പും എസ്ബി എനർജിയുമായി പങ്കാളിത്തത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു ↗
കൂടുതൽ വൈദ്യുതിയും ഡാറ്റാ സെന്റർ ശേഷിയും പൈപ്പ്ലൈനിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിനായി ഓപ്പൺഎഐയും സോഫ്റ്റ്ബാങ്കും എസ്ബി എനർജിക്ക് പിന്നിൽ യഥാർത്ഥ പണം നിക്ഷേപിക്കുന്നു - ഓരോന്നിനും $500 മില്യൺ.
പ്രധാന കാര്യം: ഓപ്പൺഎഐ 1.2 ജിഗാവാട്ട് ഡാറ്റാ സെന്റർ പാട്ടത്തിന് വിധേയമാകുന്നു, അതേസമയം എസ്ബി എനർജി സൈറ്റ് നിർമ്മിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എസ്ബി എനർജി ഒരു ഓപ്പൺഎഐ ഉപഭോക്താവായി മാറുകയും ചാറ്റ്ജിപിടിയെ ആന്തരികമായി പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതായത് "ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ + ദത്തെടുക്കൽ" ഒരു വൃത്തിയുള്ള പാക്കേജിലേക്ക് ബണ്ടിൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ തോന്നുന്നു.
⚖️ സംസ്ഥാന AI നിയന്ത്രണങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനായി DOJ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു ↗
നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് കരുതുന്നതോ അന്തർസംസ്ഥാന വാണിജ്യത്തിൽ ഇടപെടുന്നതോ ആയ സംസ്ഥാന AI നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ഒരു AI വ്യവഹാര ടാസ്ക്ഫോഴ്സ് രൂപീകരിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് നൽകുന്ന സൂചനയാണിത്: ഈ ഒത്തുകളി കൈവിട്ടുപോകുന്നു, ഞങ്ങൾ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. പ്രവചനാതീതമായി, ആളുകൾ ഇതിനെ "നവീകരണ സംരക്ഷണം" അല്ലെങ്കിൽ "മേൽനോട്ടം ഇല്ലാതാക്കൽ" ആയി കണക്കാക്കും, അവർ വാദത്തിന്റെ ഏത് വശത്താണ് ദിവസം ആരംഭിച്ചത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്.
🧾 AI രഹസ്യ ഡീപ്ഫേക്കുകൾക്കെതിരായ നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾക്കായി കമ്മിറ്റി സർക്കാരിനോടും ഓഫ്കോമിനോടും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു ↗
എഐ-ജനറേറ്റഡ് ഇന്റിമേറ്റ് ഡീപ്ഫേക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള എൻഫോഴ്സ്മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾക്കായി യുകെ എംപിമാർ ഓഫ്കോമിനെയും സർക്കാരിനെയും സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു - ഗ്രോക്ക് എക്സിൽ മിന്നിമറയുന്ന മുന്നറിയിപ്പ് ലൈറ്റായി.
അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യം ലളിതമാണ് (ഒപ്പം ഭാരമേറിയതുമാണ്): ഏതൊക്കെ ശക്തികൾ ഉപയോഗിക്കും, എത്ര വേഗത്തിൽ, ഏതൊക്കെ തരത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കെതിരെ - പ്രത്യേകിച്ച് “നഗ്നതാവൽക്കരണ” സേവനങ്ങൾ. “ദയവായി അത് എഴുതി വയ്ക്കുക” എന്നതിലേക്ക് നിരാശ കടുപ്പിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത് വായിക്കുന്നത്
🕵️♀️ ഗ്രോക്ക് എഐ: ആളുകളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ അവരുടെ വസ്ത്രങ്ങളില്ലാത്ത ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതോ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതോ നിയമപരമാണോ? ↗
ഇത് X-ൽ പ്രചരിക്കുന്ന "നഗ്ന" ചിത്രങ്ങളുടെ ഭീകരമായ മെക്കാനിക്സിനെയും, വ്യക്തമായും ദോഷകരവും വ്യക്തമായും നിയമവിരുദ്ധവുമായവ തമ്മിലുള്ള വിചിത്രമായ നിയമപരമായ അതിർവരമ്പിനെയും കുഴിച്ചെടുക്കുന്നു.
ഇത് പ്ലാറ്റ്ഫോം ചുമതലകളിലേക്കും പ്രായോഗിക പ്രശ്നത്തിലേക്കും സൂം ഔട്ട് ചെയ്യുന്നു: നിയമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, നിർവചനങ്ങളും നിർവചനങ്ങളും ആടിയുലഞ്ഞേക്കാം - ഒരു ചുമരിൽ ജെല്ലി ഉറപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെ.
🔎 ഇടപെടലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ Google AI അവലോകനങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുകയും നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു ↗
ഉപയോക്താക്കൾ ഇടപഴകിയാൽ മാത്രമേ ഗൂഗിളിന്റെ AI അവലോകനങ്ങൾ ലഭ്യമാകൂ - അവർ ഇടപഴകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആ തരത്തിലുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി Google അവയെ തിരികെ ഡയൽ ചെയ്യുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യും.
അത് യുക്തിസഹമാണ്, ഇപ്പോഴും അൽപ്പം അസ്വസ്ഥത ഉളവാക്കുന്ന ഒന്നാണ്. നിങ്ങളുടെ തിരയൽ അനുഭവം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു മണൽക്കൊട്ടയായി മാറുന്നു, കൂടാതെ വേലിയേറ്റം "ഇടപഴകൽ അളവുകൾ" ആണ്
🎛️ സിഇഎസിൽ ട്രംപിന്റെ AI അജണ്ട ബിഗ് ടെക് സ്വീകരിച്ചു ↗
ഗാഡ്ജെറ്റ് തിയേറ്ററായി CES രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും "AI നയം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും ഇടപാടുകൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്നതിനാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, സാങ്കേതിക നേതാക്കൾ ഭരണകൂടത്തിന്റെ AI അജണ്ടയുമായി പരസ്യമായി യോജിക്കുന്നു.
ഉപവാക്യം: ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾ, ഊർജ്ജം, സംഭരണം എന്നിവ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ സർക്കാർ പിന്തുണ (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് സർക്കാർ സൗഹൃദം) സഹായിച്ചാൽ, നിരവധി എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ പെട്ടെന്ന് ഏകോപനത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തും. അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
ഓപ്പൺഎഐ–സോഫ്റ്റ്ബാങ്ക്–എസ്ബി എനർജി പങ്കാളിത്തം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?
വൈദ്യുതിയും ഡാറ്റാ സെന്റർ ശേഷിയും ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഓപ്പൺഎഐയും സോഫ്റ്റ്ബാങ്കും എസ്ബി എനർജിയെ 500 മില്യൺ ഡോളർ പിന്നിലാക്കുന്നു. എസ്ബി എനർജി സൈറ്റ് നിർമ്മിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം 1.2 ജിഗാവാട്ട് ഡാറ്റാ സെന്റർ പാട്ടത്തിന് ഓപ്പൺഎഐ ഒപ്പിട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം. എസ്ബി എനർജി ഒരു ഓപ്പൺഎഐ ഉപഭോക്താവായി മാറുകയും ചാറ്റ്ജിപിടിയെ ആന്തരികമായി വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, "ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ + അഡോപ്ഷൻ" ഒരൊറ്റ പാക്കേജിലേക്ക് മടക്കിക്കളയുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡിഒജെ ഒരു AI വ്യവഹാര ടാസ്ക്ഫോഴ്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, AI നിയന്ത്രണത്തിന് ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
അന്തർസംസ്ഥാന വാണിജ്യത്തിന് നിയമവിരുദ്ധമോ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതോ ആയി കാണുന്ന സംസ്ഥാന AI നിയമങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ഒരു AI വ്യവഹാര ടാസ്ക്ഫോഴ്സ് രൂപീകരിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, സംസ്ഥാനതല AI നിയന്ത്രണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒരു പാച്ച്വർക്കിനെതിരെ വ്യവഹാരം നടത്താനുള്ള ഫെഡറൽ സന്നദ്ധതയെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കാഴ്ചപ്പാടിനെ ആശ്രയിച്ച്, "നവീകരണത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി വിഘടനം കുറയ്ക്കൽ", "മേൽനോട്ടം ദുർബലപ്പെടുത്തൽ" എന്നിങ്ങനെ ചർച്ച വിഭജിക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക.
AI ഇന്റിമേറ്റ് ഡീപ്ഫേക്കുകൾ സംബന്ധിച്ച് യുകെ എംപിമാർ ഓഫ്കോമിനോടും സർക്കാരിനോടും എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്?
AI സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഇന്റിമേറ്റ് ഡീപ്ഫേക്കുകൾക്കെതിരെ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള വിശദാംശങ്ങൾക്കായി യുകെ എംപിമാർ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു, "നഗ്നത" സേവനങ്ങളും ഗ്രോക്ക് ഓൺ എക്സും ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് സൂചനയായി പരാമർശിക്കുന്നു. കാതലായ ആവശ്യം വ്യക്തതയാണ്: ഏത് അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും, എത്ര വേഗത്തിൽ, ഏത് തരത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കെതിരെ. അവ്യക്തമായ പ്രതിബദ്ധതകളോടുള്ള അക്ഷമയും രേഖയിൽ കൃത്യമായ പദ്ധതികൾ ലഭിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രേരണയുമാണ് ഈ സ്വരത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.
ഒരാളുടെ "നഗ്ന" ചിത്രങ്ങൾ അവരുടെ സമ്മതമില്ലാതെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതോ പങ്കിടുന്നതോ നിയമപരമാണോ?
X-ൽ പ്രചരിക്കുന്ന "നഗ്നചിത്രങ്ങൾ" സംബന്ധിച്ച്, വ്യക്തമായി ദോഷകരവും വ്യക്തമായി നിയമവിരുദ്ധവുമായ കാര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു അസ്വസ്ഥമായ വിടവ് റിപ്പോർട്ടിംഗ് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. നിയമങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമ്പോൾ പോലും നിർവചനങ്ങളും നിർവ്വഹണവും എങ്ങനെ ആടിയുലയുമെന്ന് ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. നിയമസാധുതയും പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉത്തരവാദിത്തവും വ്യത്യാസപ്പെട്ടേക്കാം, ഇത് ഇരകൾക്കും നിയന്ത്രണ ഏജൻസികൾക്കും യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രായോഗിക നിഗമനം.
ഗൂഗിൾ AI അവലോകനങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്, നീക്കം ചെയ്യുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും സ്കെയിൽ ചെയ്യുന്നത്?
ഗൂഗിളിന്റെ AI അവലോകനങ്ങളെ, ഉപയോക്താക്കൾ ഇടപഴകുമ്പോൾ അവ നിലനിൽക്കുകയും, ഇടപഴകൽ കുറയുമ്പോൾ ചില അന്വേഷണ തരങ്ങൾക്ക് അവ കുറയ്ക്കുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നാണ് വിവരിക്കുന്നത്. അതായത്, "ശരി" അല്ലെങ്കിൽ "പൂർണ്ണം" എന്നതിനെ മാത്രമല്ല, ഫലങ്ങളുമായി ആളുകൾ എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തിരയൽ അനുഭവം മാറാം. പ്രസാധകർക്കും SEO യ്ക്കും, ഇത് അസ്ഥിരതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: Google ഫോർമാറ്റുകൾ ഇടപഴകലിലേക്ക് ട്യൂൺ ചെയ്യുമ്പോൾ ദൃശ്യപരത ഉയരുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യാം.
എന്തുകൊണ്ടാണ് CES-നെ വെറും ഗാഡ്ജെറ്റുകളായിട്ടല്ല, മറിച്ച് AI നയമായും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളായും രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്?
AI നയം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം, ഇടപാടുകൾ എന്നിവ ഒത്തുചേരുന്ന ഒരു വേദിയായാണ് CES ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നത്, വൻകിട ടെക് നേതാക്കൾ ഭരണകൂടത്തിന്റെ AI അജണ്ടയുമായി പരസ്യമായി യോജിക്കുന്നു. ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾ, ഊർജ്ജ പദ്ധതികൾ, സംഭരണ അവസരങ്ങൾ എന്നിവ തുറക്കാൻ ഗവൺമെന്റ് സൗഹൃദം സഹായിക്കുമെന്നതാണ് ഇതിന്റെ സൂചന. ആ സാഹചര്യത്തിൽ, പൊതു വിന്യാസം ആശയപരമായി കുറവും ഇടപാട്പരവുമായി തോന്നുന്നു.