നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ്

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് [വീഡിയോയും ക്വിസും]

ചുരുക്ക ഉത്തരം: നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ഒരു മിനി ബ്രീഫ് ആണ്: റോൾ, കോൺടെക്സ്റ്റ്, ടാസ്‌ക്, കൺസ്ട്രൈന്റ്‌സ് എന്നിവ അവ്യക്തമായ ഒരു സെർച്ച്-ബോക്‌സ് ചോദ്യമല്ല. നിങ്ങൾ പ്രേക്ഷകരെ പേരിടുമ്പോൾ, ഡെലിവറി ചെയ്യാവുന്നതും കർശനവുമായ പരിധികൾ മുന്നിൽ, വ്യക്തമായ പ്രോംപ്റ്റുകൾ ChatGPT, ക്ലോഡ് അല്ലെങ്കിൽ ജെമിനി എന്നിവരെ കുറച്ച് ഊഹിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും അയയ്ക്കാനും കഴിയുന്ന ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ:

ബ്രീഫ് സ്‌കെലിറ്റൻ: സെൻഡ് അടിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് റോൾ, കോൺടെക്‌സ്റ്റ്, ടാസ്‌ക്, കൺസ്ട്രൈന്റ്‌സ് എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുക.

കൃത്യമായ ടാസ്‌ക്: അവ്യക്തമായ ഗുണമേന്മയുള്ള വാക്കുകൾക്ക് പകരം അവതരിപ്പിക്കാവുന്നതും പ്രേക്ഷകരെയും പേരിടുക.

സൗഹൃദപരമായ വേലികൾ: വ്യാപനം തടയുന്നതിന് നീളം, നിറം, ആകൃതി എന്നിവ സജ്ജമാക്കുക, ഒഴിവാക്കേണ്ട നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുക.

ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ആവർത്തിക്കുക: ആദ്യ മറുപടി കളിമണ്ണ് പോലെ പരിഗണിക്കുക; കൂടുതൽ കർശനമായ തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക.

ഷിപ്പിംഗ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് പരിശോധിക്കുക: ക്ലെയിമുകൾ, പേരുകൾ, നമ്പറുകൾ എന്നിവ ഓരോ തവണയും സ്വയം പരിശോധിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ഇൻഫോഗ്രാഫിക്
ഇതിനു ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങൾ:

🔗 മികച്ച ഒരു AI പ്രോംപ്റ്റിന്റെ 4 ഭാഗങ്ങൾ
കൂടുതൽ വ്യക്തവും ഫലപ്രദവുമായ AI പ്രോംപ്റ്റുകൾ എഴുതുന്നതിനുള്ള നാല് അവശ്യ ഘടകങ്ങൾ പഠിക്കുക.

🔗 ChatGPT, ക്ലോഡ്, ജെമിനി: എന്താണ് വ്യത്യാസം?
മുൻനിര AI സഹായികളെ താരതമ്യം ചെയ്ത് അവരുടെ പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുക.

🔗 യഥാർത്ഥത്തിൽ AI എന്താണ്?
AI-യുടെ ലളിതവും എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ ഒരു വിശദീകരണത്തിലൂടെ കൃത്രിമബുദ്ധിയെ മനസ്സിലാക്കുക.

🔗 എന്താണ് ഒരു AI ഡാറ്റാ സെന്റർ?
AI ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾ ആധുനിക ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സിസ്റ്റങ്ങളെ എങ്ങനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തുക.

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

നമ്മളിൽ മിക്കവരും AI-യെ മര്യാദയുള്ള ഒരു സെർച്ച് ബോക്സ് പോലെയാണ് കാണുന്നത്. നമ്മൾ കീവേഡുകളും പ്രതീക്ഷയും ഇടുന്നു. ചിലപ്പോൾ അത് പ്രവർത്തിക്കും. പലപ്പോഴും അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന കാര്യം, യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാക്കാതിരിക്കുമ്പോൾ ആളുകൾ എത്ര വേഗത്തിൽ ഉപകരണത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്.

ദുർബലമായ ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് മോഡലിനെ റോൾ, പ്രേക്ഷകർ, ടോൺ, ദൈർഘ്യം, ഫോർമാറ്റ്, "നല്ലത്" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കാൻ വിടുന്നു. ശക്തമായ ഒന്ന് ആ ഊഹത്തെ ചുരുക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ്, നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു മിനി ബ്രീഫ് കൈമാറുകയാണ് - സ്ലാക്കിൽ ചേർന്നതും നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ് ശബ്‌ദം എങ്ങനെയാണെന്ന് അറിയാത്തതുമായ ഒരു ഫ്രീലാൻസറെ ബ്രീഫ് ചെയ്യുന്നതുപോലെ.

വഴികാട്ടൽ നൽകുന്നത് പോലെ സങ്കൽപ്പിക്കുക. "നല്ല ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് പോകൂ" എന്നത് നിങ്ങളെ വഴിതെറ്റിക്കും. "ബേക്കറിയിൽ ഇടത്തേക്ക് തിരിയുക, നീല വാതിലുള്ള മൂന്നാമത്തെ വീട്" എന്നത് നിങ്ങളെ വീട്ടിലെത്തിക്കും. മറുവശത്ത് അതേ ബുദ്ധിശക്തി; വ്യത്യസ്ത നിലവാരമുള്ള ഇൻപുട്ട്.

  • വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഉള്ള സമയനഷ്ടം കുറയ്ക്കുന്നു.
  • കുറഞ്ഞ ക്ലീനപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒട്ടിക്കാനോ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ ഷിപ്പ് ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ അവ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു
  • ഈ സഹായികൾ പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ "ചിന്തിക്കുന്നു" എന്ന് അവർ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു
  • നിങ്ങൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് പേര് നൽകിയതിനാൽ അവ ആവർത്തനം വേഗത്തിലാക്കുന്നു

ജോലി, പഠനം അല്ലെങ്കിൽ സൈഡ് പ്രോജക്ടുകൾക്കായി നിങ്ങൾ AI ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വേഗത്തിലുള്ള ഗുണനിലവാരം നിശബ്ദമായി ഒരു അടിസ്ഥാന സാക്ഷരതാ വൈദഗ്ധ്യമായി മാറുകയാണ് - ആളുകളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാത്ത ഒരു ഇമെയിൽ എങ്ങനെ എഴുതാമെന്ന് അറിയുന്നത് പോലെ. ഇതാണ് അടിയന്തര ഘടകം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ശക്തമായ ഒരു പ്രോംപ്റ്റിന്റെ ശരീരഘടന (പങ്കു, സന്ദർഭം, ചുമതല, നിയന്ത്രണങ്ങൾ) 

പ്രോംപ്റ്റ് എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ നിങ്ങൾക്ക് പിഎച്ച്ഡി ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വസനീയമായ ഒരു അസ്ഥികൂടം ആവശ്യമാണ്. മിക്ക സോളിഡ് പ്രോംപ്റ്റുകളും കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ പങ്കിടുന്നു - എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ ക്രമത്തിലല്ല, എല്ലായ്പ്പോഴും എല്ലാം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല - എന്നാൽ അവ നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് അത് അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും.

റോൾ: അസിസ്റ്റന്റ് സ്വീകരിക്കേണ്ട വ്യക്തിത്വം

ഒരു റോൾ നിയോഗിക്കുന്നത് ("നിങ്ങൾ ഒരു ക്ഷമയുള്ള കരിയർ പരിശീലകനാണ്," "ഒരു സംശയാസ്പദമായ എഡിറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുക") സ്വരത്തെയും മുൻഗണനകളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഇത് മാന്ത്രികമല്ല; ഇത് ഒരു ലെൻസാണ്. ഇത് കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവായ ഡിഫോൾട്ട് മോഡ് ലഭിക്കും - ഇത് നിസ്സാരകാര്യങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്, സൂക്ഷ്മമായ ജോലികൾക്ക് വിചിത്രവുമാണ്.

സന്ദർഭം: മോഡലിന് ആവശ്യമായ പശ്ചാത്തലം

പശ്ചാത്തലം ഹൃദയസ്പർശിയായ വികാരങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു. പ്രേക്ഷകരുടെ പേര് നൽകുക. ഇതിനകം തീരുമാനിച്ചത് എന്താണെന്ന് പറയുക. കഴിഞ്ഞ തവണ എന്താണ് പരാജയപ്പെട്ടതെന്ന് പരാമർശിക്കുക. " ഒരു ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ പോസ്റ്റ് എഴുതുക" എന്നതും "ഹസ്സൽ സംസ്കാരത്തെ വെറുക്കുന്ന ഫ്രീലാൻസ് ഡിസൈനർമാർക്ക് ഒരു ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ പോസ്റ്റ് എഴുതുക, 120 വാക്കുകൾക്ക് താഴെ, ആദ്യ വരിയിൽ ഹാഷ്‌ടാഗുകൾ ഇല്ല" എന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് സന്ദർഭം.

ടാസ്ക്: നിർവഹിക്കേണ്ട കൃത്യമായ പ്രവർത്തനം

എവിടെയെങ്കിലും വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുക. ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുക. മാറ്റിയെഴുതുക. താരതമ്യം ചെയ്യുക. രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കുക. വിമർശിക്കുക. വേർതിരിച്ചെടുക്കുക. ബുള്ളറ്റുകളായി ചുരുക്കുക. "എന്റെ റെസ്യൂമെയിൽ സഹായിക്കുക" എന്നത് ഒരു മാനസികാവസ്ഥയാണ്. "ഒരു ഉൽപ്പന്ന മാനേജർ റോളിന് അളക്കാവുന്ന ഫലങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്ന തരത്തിൽ ഈ മൂന്ന് ബുള്ളറ്റ് പോയിന്റുകളും വീണ്ടും എഴുതുക" എന്നത് ഒരു ജോലിയാണ്.

നിയന്ത്രണങ്ങൾ: സൗഹൃദ വേലികൾ

ദൈർഘ്യ പരിധികൾ, നിരോധിത ശൈലികൾ, ആവശ്യമായ വിഭാഗങ്ങൾ, വായനാ നിലവാരം, ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് - ഇവ ആരും ആവശ്യപ്പെടാത്ത ഒരു നോവലായി ഉത്തരം വികസിക്കുന്നത് തടയുന്നു. ഉത്തരങ്ങൾ എത്രത്തോളം വ്യക്തമാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതുവരെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പരിമിതികളായി തോന്നുന്നു.

  • റോൾ - വ്യക്തിത്വം അല്ലെങ്കിൽ വൈദഗ്ധ്യ ലെൻസ്
  • സന്ദർഭം - പ്രേക്ഷകർ, ലക്ഷ്യം, മുൻ തീരുമാനങ്ങൾ
  • ടാസ്ക് - കൃത്യമായ പ്രവർത്തനം
  • നിയന്ത്രണങ്ങൾ - ദൈർഘ്യം, സ്വരം, ഫോർമാറ്റ്, ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് / ഒഴിവാക്കേണ്ടത്
  • ഉദാഹരണങ്ങൾ - ഓപ്ഷണൽ എന്നാൽ ശ്രദ്ധേയമായി ശക്തം (കൂടുതൽ താഴെ)

ഒരു ചെറിയ തമാശ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് അത് അമിതമായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ - സ്കെയിൽ കുറയ്ക്കുക. സ്കെയിൽ ജോലിയിലേക്ക് സ്കെയിൽ ചെയ്യുക. ഒരു വൺ-ലൈനർ പ്രോംപ്റ്റിന് വൺ-ലൈനർ തന്നെ തുടരാൻ കഴിയും. ഒരു വർക്ക് ബ്രീഫിലെ നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ ശ്രമം ഒരുപക്ഷേ അങ്ങനെയാകരുത്.

ദുർബലമായ vs ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റുകൾ: ഒരു വശങ്ങളിലേക്കുള്ള താരതമ്യം 

ചിലപ്പോൾ ആശയം ഉൾക്കൊള്ളാനുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ മാർഗം വ്യത്യാസം കാണുക എന്നതാണ്. താഴെയുള്ള പട്ടിക ഒരു പവിത്രമായ സിദ്ധാന്തമല്ല; അതൊരു പ്രായോഗിക കണ്ണാടിയാണ്. നേരിയ വിചിത്രതകളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - കാരണം ദൈനംദിന നിർദ്ദേശങ്ങൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ വൃത്തിയുള്ളൂ.

അളവ് ദുർബല പ്രോംപ്റ്റ് പാറ്റേൺ ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് പാറ്റേൺ സാധാരണയായി എന്താണ് മെച്ചപ്പെടുന്നത്
ചുമതലയുടെ വ്യക്തത "എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് പകർപ്പിന് സഹായിക്കൂ" "ഫ്രീലാൻസർമാരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഒരു ബജറ്റിംഗ് ആപ്പിനായി ഹീറോ തലക്കെട്ടും ഉപതലക്കെട്ടും മാറ്റിയെഴുതുക; കോർപ്പറേറ്റ് അല്ല, മറിച്ച് ഊഷ്മളമായി നിലനിർത്തുക" നിർദ്ദിഷ്ട ഡെലിവറബിൾ + പ്രേക്ഷകർ
റോൾ / ലെൻസ് ഒന്നുമില്ല "അമിതമായി വിൽക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്ന, പരിവർത്തനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു കോപ്പിറൈറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുക" സ്വരവും മുൻഗണനകളും
സന്ദർഭം ഏതാണ്ട് ശൂന്യമാണ് "ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പദപ്രയോഗങ്ങൾ വെറുപ്പാണ്; മുൻ തലക്കെട്ട് വിൽപ്പനയ്ക്ക് അനുയോജ്യമല്ലായിരുന്നു; ഞങ്ങൾക്ക് ശാന്തമായ ആത്മവിശ്വാസം വേണം" ലക്ഷ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ കുറവ്
നിയന്ത്രണങ്ങൾ "നല്ലതാക്കൂ" "തലക്കെട്ടിന് പരമാവധി 12 വാക്കുകൾ; ഉപതലക്കെട്ട് 25 വാക്കുകളിൽ താഴെ; ഇമോജികൾ പാടില്ല; യുകെ സ്പെല്ലിംഗ്" ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ
ഉദാഹരണങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല "ഈ സാമ്പിൾ വോയ്‌സിന് അടുത്ത്: [ഹ്രസ്വ സാമ്പിൾ]. ഈ രജിസ്റ്റർ ഒഴിവാക്കുക: [മോശം സാമ്പിൾ]" അനന്തമായ മാറ്റങ്ങൾ ഇല്ലാതെ സ്റ്റൈൽ പൊരുത്തം
ഔട്ട്പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് എന്തുതന്നെയായാലും "റിട്ടേൺ: 3 തലക്കെട്ട് ഓപ്ഷനുകൾ, പിന്നെ 1 ശുപാർശ ചെയ്ത ഉപതലക്കെട്ട്, പിന്നെ ഒരു 1-വരി യുക്തി" സ്കിമ്മബിൾ, എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഘടന
ആവർത്തന സന്നദ്ധത ഓരോ തവണയും പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക "ഘടന നിലനിർത്തുക; കൂടുതൽ കളിയായ രീതിയിൽ മാത്രം ടോൺ മാറ്റുക" വേഗത്തിലുള്ള പരിഷ്കരണ ലൂപ്പുകൾ

ദൈര്‍ഘ്യം കാരണം ദൃഢമായ കോളം നീളം കൂടിയതല്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. അത് കൂടുതല്‍ സാന്ദ്രതയുള്ളതാണ്. ഓരോ ക്ലോസും അതിന്റേതായ സ്ഥാനം നേടുന്നു. അതാണ് മോഷ്ടിക്കേണ്ട ശീലം.

പ്രോംപ്റ്റുകൾ എഴുതുമ്പോൾ തുടക്കക്കാർ വരുത്തുന്ന സാധാരണ തെറ്റുകൾ 

ഇതിൽ മിക്കതും ഞാൻ ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. നിങ്ങൾക്കും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ടാകും. നാണമില്ല - പാറ്റേൺ തിരിച്ചറിയൽ മാത്രം.

  • ടെലിപതി ട്രാപ്പ് - മോഡലിന് നിങ്ങളുടെ വ്യവസായ ഭാഷ, ആന്തരിക ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ടീമിലെ "പ്രൊഫഷണൽ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം എന്താണെന്ന് "അറിയാമെന്ന്" കരുതുക.
  • അടുക്കളയിലെ സിങ്ക് ചോദിക്കുന്നു - ഒരു പ്രോംപ്റ്റിൽ ബന്ധമില്ലാത്ത പന്ത്രണ്ട് ജോലികൾ നിറയ്ക്കുന്നു, പിന്നെ ഉത്തരം എന്തുകൊണ്ടാണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായി തോന്നുന്നതെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു.
  • അവ്യക്തമായ ഗുണമേന്മയുള്ള വാക്കുകൾ - ഉദാഹരണങ്ങളോ നിയന്ത്രണങ്ങളോ ഇല്ലാതെ "ആകർഷകമായത്," "ശക്തമായത്," "ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളത്". ആ വാക്കുകൾ വൈകാരികമാണ്; മോഡലുകൾക്ക് മൂർത്തമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
  • ഔട്ട്‌പുട്ട് ആകൃതിയില്ല - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ടേബിൾ അല്ലെങ്കിൽ ബുള്ളറ്റ് ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ വിശകലനം ആവശ്യപ്പെടുകയും ഗദ്യത്തിന്റെ ഒരു മതിൽ നേടുകയും ചെയ്യുക.
  • ഒറ്റത്തവണ ചിന്തിച്ചുകൊണ്ട് - നിങ്ങൾ നയിക്കുന്ന ഡ്രാഫ്റ്റ് അല്ല, ആദ്യ മറുപടി പൂർത്തിയായതായി കണക്കാക്കുക.
  • വായിക്കാതെ കോപ്പി-പേസ്റ്റ് ചെയ്യുക - വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഉപകരണം കൂടുതൽ ശക്തമാകുമ്പോൾ, അത് ഒഴിവാക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രലോഭിപ്പിക്കും. ചെയ്യരുത്. ക്ലെയിമുകൾ, പേരുകൾ, നമ്പറുകൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ തന്നെ പരിശോധിക്കുക.

ഘടന മാറ്റുന്നതിനുപകരം ഒരേ ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് അല്പം വ്യത്യസ്തമായി മാറ്റിയെഴുതുന്ന ശാഠ്യവും ഉണ്ട്. മൂന്ന് പതിപ്പുകളും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഒരേ വാക്യം മിനുസപ്പെടുത്തുന്നത് നിർത്തുക. സംക്ഷിപ്തം പുനർനിർമ്മിക്കുക.

കൂടാതെ - ഇത് ആളുകളെ അപ്രതീക്ഷിതമായി പിടികൂടുന്നു - എന്തുചെയ്യരുതെന്ന് പറയാൻ മറന്നുപോകുന്നു . "അസംബന്ധിയായ ആമുഖം വേണ്ട," "ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക," "സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കണ്ടുപിടിക്കരുത്" എന്നിവ സഹായികൾ വിതറാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മൃദുവായ പാഡിംഗിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കും.

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ഘട്ടം ഘട്ടമായി എങ്ങനെ എഴുതാം 

ശരി. പ്രായോഗികമായ ക്രമം. ഒരു പവിത്രമായ ആചാരമല്ല - നിങ്ങൾക്ക് വളയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പാചക രീതി പോലെ.

ഘട്ടം 1: ഫലത്തിന് പേര് നൽകുക. അവസാനം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ആർട്ടിഫാക്റ്റ് പിൻ ചെയ്യുക - ഒരു ഇമെയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ്, പഠന പദ്ധതി, വിമർശനം അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാന മാട്രിക്സ്. നിങ്ങൾക്ക് ഡെലിവറി ചെയ്യാവുന്നത് പേര് നൽകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രോംപ്റ്റ് ആടിയുലയും.

ഘട്ടം 2: പ്രേക്ഷകരെ ചേർക്കുക. ഇത് വായിക്കുന്നതോ ഉപയോഗിക്കുന്നതോ ആയ ആളുകളുടെ പേര് - ഒരു നിയമന മാനേജർ, അർദ്ധരാത്രിയിൽ നിങ്ങളുടെ ഭാവി സ്വഭാവം, കൗമാരക്കാർ. "മികച്ച എഴുത്തിനായി" യാചിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നിശബ്ദമായി പ്രേക്ഷകരെ വ്യക്തമാക്കുന്നത് അവരുടെ ടോൺ ശരിയാക്കുന്നു.

ഘട്ടം 3: ഒരു റോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക (ഓപ്ഷണൽ എന്നാൽ ഉയർന്ന ലിവറേജ്). അത് ലഘുവായി നിലനിർത്തുക. അമിത നാടക വേഷങ്ങൾ വിഡ്ഢിത്തം നിറഞ്ഞതായിരിക്കും. "പരിചയസമ്പന്നനായ അധ്യാപകൻ തിരക്കുള്ള ഒരു മുതിർന്ന വ്യക്തിക്ക് വിശദീകരിക്കുന്നു" എന്നത് പലപ്പോഴും "അറിവിന്റെ ആത്യന്തിക പ്രതിഭയായ ഒറാക്കിൾ നിങ്ങളാണ്" എന്ന് തോൽപ്പിക്കുന്നു.

ഘട്ടം 4: പ്രസക്തമായ സന്ദർഭം ഒഴിവാക്കുക. ലക്ഷ്യങ്ങൾ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ, മുൻ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, വസ്തുതകൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ പറ്റാത്തതാണെങ്കിൽ, അത് പറയുക. മോഡലുകൾക്ക് നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് വായിക്കാൻ കഴിയില്ല; അവർക്ക് നിങ്ങളുടെ ഖണ്ഡിക വായിക്കാൻ കഴിയും.

ഘട്ടം 5: ഫോർമാറ്റ് നിർവചിക്കുക. ബുള്ളറ്റുകൾ, അക്കമിട്ട ഘട്ടങ്ങൾ, X/Y/Z നിരകളുള്ള ഒരു പട്ടിക, അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ ഖണ്ഡികകൾ എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ഉപയോഗക്ഷമതയ്ക്കുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ പകുതി മാത്രമാണ് ഫോർമാറ്റ്.

ഘട്ടം 6: ഒരു ഉദാഹരണം ചേർക്കുക ശൈലി പ്രധാനമാണെങ്കിൽ നല്ല ശബ്ദത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ സാമ്പിൾ (അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കേണ്ടതിന്റെ ഒരു സാമ്പിൾ) നിശബ്ദ സ്ഥിരതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നോവൽ ആവശ്യമില്ല - രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ മതിയാകും.

ഘട്ടം 7: അയയ്ക്കുക, തുടർന്ന് ആവർത്തിക്കുക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ കൂടുതൽ ഇറുകിയതും, ചെറുതും, കൂടുതൽ സംശയാസ്പദവും, കൂടുതൽ മൂർത്തവുമായത് ആവശ്യപ്പെടുക. ആദ്യ ഉത്തരത്തെ മാർബിൾ പോലെയല്ല, കളിമണ്ണ് പോലെ പരിഗണിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ പ്രോപ്പർ AI പ്രോംപ്റ്റിനായി ഒരു ഫിൽ-ഇൻ ടെംപ്ലേറ്റ് വേണമെങ്കിൽ , ഈ ആകാരം പരീക്ഷിച്ച് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കുക:

റോൾ: നിങ്ങൾ ഒരു [റോൾ] ആണ് [മുൻഗണന].
സന്ദർഭം: [പ്രേക്ഷകർക്ക്] വേണ്ടിയുള്ള [പ്രൊജക്റ്റിൽ] ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുകയാണ്. പശ്ചാത്തലം: [2-5 വസ്തുതകൾ]. ലക്ഷ്യം: [ഫലം].
ടാസ്ക്: ദയവായി [ക്രിയ] [ഡെലിവറബിൾ].
നിയന്ത്രണങ്ങൾ: ടോൺ [X]; നീളം [Y]; ഫോർമാറ്റ് [Z]; [ലിസ്റ്റ്] ഒഴിവാക്കുക; [ലിസ്റ്റ്] ഉൾപ്പെടുത്തുക.
ഓപ്ഷണൽ ഉദാഹരണം: ഈ രജിസ്റ്ററുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക: "[ഹ്രസ്വ സാമ്പിൾ]".

ഇത് കവിതയല്ല. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കുറച്ച് തവണ ശ്രമിച്ചുനോക്കിയാൽ അവിശ്വസനീയമാംവിധം സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്.

റോളുകൾ, സന്ദർഭം, ഉദാഹരണങ്ങൾ: എല്ലാം മാറ്റുന്ന ത്രയം 

ആളുകൾ പലപ്പോഴും റോളുകൾ ആദ്യം കണ്ടെത്തുന്നത് അവ രസകരമാകുന്നതുകൊണ്ടാണ്. "ഒരു പൈറേറ്റ് അക്കൗണ്ടന്റായി അഭിനയിക്കുക" എന്നത് ചിരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഫലപ്രദമായ റോളുകൾ കൂടുതൽ നിശബ്ദമാണ്: എഡിറ്റർ, ട്യൂട്ടർ, പ്രൊഡക്റ്റ് മാനേജർ, ഡെവിൾസ് അഡ്വക്കേറ്റ്, കസ്റ്റമർ സപ്പോർട്ട് ലീഡ്. കാര്യം കോസ്‌പ്ലേ അല്ല - അത് മുൻഗണനാക്രമമാണ്. ഒരു ട്യൂട്ടർ ക്ഷമയോടെ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു നിഷ്‌കരുണം എഡിറ്റർ അവ്യക്തത കുറയ്ക്കുന്നു. ഒരു കസ്റ്റമർ സപ്പോർട്ട് ലീഡ് ശാന്തനും വ്യക്തനുമായിരിക്കും.

സന്ദർഭമാണ് ഗ്ലാമറസ് അല്ലാത്ത നായകൻ. അതില്ലാതെ, ഒരു മികച്ച വേഷം പോലും ഇംപ്രൊവൈസിംഗ് ആണ്. ഉൾപ്പെടുത്തുക:

  • വിജയം എങ്ങനെയിരിക്കും?
  • നിലവിലുള്ളത് (ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, രൂപരേഖകൾ, ബ്രാൻഡ് നിയമങ്ങൾ)
  • കർശനമായ പരിധികൾ (നിയമപരമായ ശൈലി, വായനാ നിലവാരം, ലഭ്യമായ സമയം)
  • അറിയപ്പെടുന്ന വേദനാ പോയിന്റുകൾ (മുൻ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടിടത്ത്)

ഉദാഹരണങ്ങൾ - കുറച്ച്-ഷോട്ട് ശൈലി - കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തവും കൃത്യവുമാകുന്ന ഇടമാണിത്. ഒരു നല്ല ഖണ്ഡിക കാണിച്ച് ആ പാതയിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുക. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മോശം ഖണ്ഡിക കാണിച്ച് "ഇതുപോലെയല്ല" എന്ന് പറയുക. മനുഷ്യർ വിപരീതമായി പഠിക്കുന്നു; പ്രായോഗിക അർത്ഥത്തിൽ ഈ സംവിധാനങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ.

ഒരു മുന്നറിയിപ്പ്: ഉദാഹരണങ്ങൾ അമിതമായി. നിങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ വളരെ മികച്ചതാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ചില വിചിത്രതകൾ മോഡൽ അനുകരിച്ചേക്കാം. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, അങ്ങനെ പറയുക. "വ്യക്തത നിലനിർത്തുക; പരിഹാസം ഒഴിവാക്കുക." ആവർത്തനം അനുവദനീയമാണ്. പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, പോലും.

ഉത്തരങ്ങൾ തൽക്ഷണം കൂടുതൽ പ്രായോഗികമാക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ 

ഒരു അണ്ടർറേറ്റഡ് ലിവർ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഫോർമാറ്റാണ് . ഉള്ളടക്കം ഒഴുകിയെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ആകൃതി ആവശ്യപ്പെടുക

  • സ്കാനിംഗിനുള്ള ബുള്ളറ്റുകൾ - തീരുമാനങ്ങൾ, ഓപ്ഷനുകൾ, ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റുകൾ
  • അക്കമിട്ട ഘട്ടങ്ങൾ - പ്രക്രിയകൾ, എങ്ങനെ ചെയ്യണം, ക്രമങ്ങൾ
  • പട്ടികകൾ - താരതമ്യങ്ങൾ, ഗുണദോഷങ്ങൾ, സവിശേഷത മാട്രിക്സുകൾ
  • ലേബൽ ചെയ്ത വിഭാഗങ്ങൾ - "സംഗ്രഹം / അപകടസാധ്യതകൾ / അടുത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ"
  • കർശനമായ പദാവലികൾ - ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു; ചിലപ്പോൾ അമിതം, ചിലപ്പോൾ പൂർണ്ണം.
  • "ഉത്തരത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക" - തൊണ്ടവേദന കുറയ്ക്കുന്ന ആമുഖ ഉപന്യാസങ്ങൾ

നിങ്ങൾക്ക് ഇരട്ട ഫോർമാറ്റുകളും അഭ്യർത്ഥിക്കാം: "എനിക്ക് ഒരു 3-ബുള്ളറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പതിപ്പ് തരൂ, തുടർന്ന് ചുവടെ ഒരു വിശദമായ വിഭാഗം തരൂ." അങ്ങനെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ചാറ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് സ്കിമ്മബിലിറ്റിയും ആഴവും ലഭിക്കും.

മറ്റൊരു ചെറിയ തന്ത്രം: വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറുകൾ ചോദിക്കുക. "[കമ്പനി], [ഉൽപ്പന്നം] എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുക, അങ്ങനെ എനിക്ക് അവ പൂരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും." മാറ്റിയെഴുതുന്ന സമയം ലാഭിക്കുകയും ഡ്രാഫ്റ്റ് വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാവുന്നതായി നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

"AI ക്രമരഹിതമായി തോന്നുന്നു" എന്നതിന്റെ പകുതിയും "ഞാൻ ഘടന ചോദിക്കാൻ മറന്നു" എന്നതിന് സമാനമാണ്. കണ്ടെയ്നർ ശരിയാക്കുക, ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കും. ഇത് ഒരു തികഞ്ഞ രൂപകമല്ല - ഏത് ബോക്സുകൾ ഏത് മുറിയിലേക്ക് പോകുന്നുവെന്ന് ഒരു മൂവിംഗ് കമ്പനിയോട് പറയുന്നതുപോലെ - പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ആശയം മനസ്സിലാകും.

ആവർത്തന നുറുങ്ങുകൾ: മാന്യമായ ഒരു മറുപടിയെ മികച്ചതാക്കി മാറ്റുക 

നിങ്ങളുടെ ആദ്യ മറുപടി ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് ആണ്. ആ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്താൽ ആദ്യ പാസുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് നിരാശ തോന്നുന്നത് നിർത്തും.

ശക്തമായ ആവർത്തന നീക്കങ്ങൾ:

  • മുറുക്കുക - "30% മുറിക്കുക. ഏറ്റവും ശക്തമായ പോയിന്റുകൾ സൂക്ഷിക്കുക."
  • റീഫോക്കസ് - "കൂടുതൽ പ്രായോഗികം, സിദ്ധാന്തം കുറവ്. എനിക്ക് ഇതിനകം അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ അറിയാമെന്ന് കരുതുക."
  • പ്രേക്ഷകരെ മാറ്റുക - "സംശയമുള്ള / തുടക്കക്കാരൻ / എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആയ ഒരാൾക്ക് വേണ്ടി വീണ്ടും എഴുതുക."
  • വൈകി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർക്കുക - "ഇപ്പോൾ ഇത് യുകെ ഇംഗ്ലീഷാക്കി ശൂന്യമായ പദപ്രയോഗം നീക്കം ചെയ്യുക."
  • ഇതരമാർഗങ്ങൾ ചോദിക്കുക - "മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കോണുകൾ നൽകുക; അവയെ ബോൾഡ് / സേഫ് / പ്ലേഫുൾ എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യുക."
  • "നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിലെ ബലഹീനതകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുക, തുടർന്ന് പരിഷ്കരിക്കുക" എന്ന സ്വന്തം ഡ്രാഫ്റ്റിന്റെ ഒരു വിമർശനം അഭ്യർത്ഥിക്കുക

കാത്തിരിക്കൂ - മുകളിലുള്ള ആ ശൂന്യമായ ഭാഗം ഞാൻ മിക്കവാറും അസംബന്ധം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു. കാര്യം ഇതാണ്: ആവർത്തന നിർദ്ദേശങ്ങൾ ചെറുതായിരിക്കാം. ഒറിജിനൽ സോളിഡ് ആണെങ്കിൽ എല്ലാ തവണയും മുഴുവൻ ബ്രീഫും പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതില്ല. എന്താണ് സൂക്ഷിക്കേണ്ടതെന്ന് പരാമർശിക്കുക: "ഒരേ ഘടനയും വസ്തുതകളും; ടോൺ മാത്രം ക്രമീകരിക്കുക."

ഇതും ചെയ്യേണ്ടത് മൂല്യവത്താണ്: നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക. എല്ലാ തിങ്കളാഴ്ച രാവിലെയും ചക്രം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിന് പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ബ്രീഫുകളുടെ ഒരു സ്വകാര്യ ലൈബ്രറി. നേരിയ വൈരുദ്ധ്യം വരുന്നു - ഫോർമുല ചെയ്യരുത് എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു, ഞാൻ ടെംപ്ലേറ്റുകൾ ശുപാർശ ചെയ്തു. രണ്ടും സത്യമാകാം. ടെംപ്ലേറ്റുകൾ ആരംഭ പോയിന്റുകളാണ്; നിങ്ങളുടെ എഡിറ്റുകൾ അവയെ നിങ്ങളുടേതാക്കുന്നു.

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: വ്യക്തതയെ നിശബ്ദമായി സൂപ്പർചാർജ് ചെയ്യുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ 

നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് ഒരു ചീത്തപ്പേരുണ്ടാകും - അവ സർഗ്ഗാത്മകതയെ കൊല്ലുന്നവയാണെന്ന്. പ്രോംപ്റ്റിംഗിൽ, അവ പലപ്പോഴും സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ ഒരു ചട്ടക്കൂടാണ്. എന്തൊക്കെ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് മോഡലിനോട് പറഞ്ഞാൽ, അത് നിർജ്ജീവമായ അറ്റങ്ങളിൽ കുറച്ച് ഊർജ്ജം മാത്രമേ ചെലവഴിക്കൂ.

ഉയർന്ന ലിവറേജ് നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

  • നീളം (പദങ്ങൾ, ബുള്ളറ്റുകൾ, വിഭാഗങ്ങൾ)
  • വായനാ നിലവാരം ("ഞാൻ മിടുക്കനാണെന്നും എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ പുതിയതാണെന്നും വിശദീകരിക്കുക")
  • ടോൺ ഡയലുകൾ ("ഊഷ്മളമായെങ്കിലും നേരിട്ടുള്ള", "നിഷ്പക്ഷത, ചിയർലീഡിംഗ് ഇല്ല")
  • വസ്തുതകളോ ഭാഗങ്ങളോ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്
  • ശൈലികൾ, അവകാശവാദങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫോർമാറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കണം
  • തീരുമാന നിയമങ്ങൾ ("ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ, ആദ്യം എന്നോട് വ്യക്തമാക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക")

അവസാനത്തേത് കുറച്ചുകാണുന്നു. ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള അനുമതി ഒരു ഊഹക്കച്ചവട യന്ത്രത്തെ ഒരു സഹകാരിയാക്കി മാറ്റുന്നു. എല്ലാ ജോലികൾക്കും അത് ആവശ്യമില്ല. നയങ്ങൾ, സെൻസിറ്റീവ് ഇമെയിലുകൾ, സങ്കീർണ്ണമായ പദ്ധതികൾ എന്നിവ കൂടുതലായിരിക്കുമ്പോൾ - വലിയ ഡ്രാഫ്റ്റിന് മുമ്പ് വ്യക്തത വരുത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുക.

ഒരു സജീവ നുറുങ്ങ് കൂടി: "ജനറേറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ" "വിജയിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക" എന്നതിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക. ആദ്യ നിർദ്ദേശം: അഞ്ച് സമീപനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. രണ്ടാമത്തെ നിർദ്ദേശം: നിങ്ങൾ നൽകുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അവയെ വിലയിരുത്തുക. രണ്ട് ജോലികളും ഒരുമിച്ച് കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നത് ന്യായവാദത്തെ കുഴപ്പിച്ചേക്കാം... അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് നിങ്ങൾക്ക് പിന്തുടരുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും.

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: ചാറ്റ്ജിപിടി, ക്ലോഡ്, ജെമിനി-സ്റ്റൈൽ അസിസ്റ്റന്റുമാരിലുടനീളം പ്രോംപ്റ്റിംഗ് 

വ്യത്യസ്ത അസിസ്റ്റന്റുമാർക്ക് വ്യത്യസ്ത വ്യക്തിത്വങ്ങളുണ്ട് - അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് വ്യത്യസ്ത ഡിഫോൾട്ടുകളെങ്കിലും. ChatGPT-സ്റ്റൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും സംഭാഷണാത്മകവും വഴക്കമുള്ളതുമായി തോന്നുന്നു. ക്ലോഡ്-സ്റ്റൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ദീർഘമായ സന്ദർഭത്തിൽ ശ്രദ്ധയും ശക്തിയും അനുഭവപ്പെടാം. നിങ്ങൾ അവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ജെമിനി-സ്റ്റൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ പ്രായോഗികവും മൾട്ടിമോഡൽ സൗഹൃദപരവുമാകാം. അതൊന്നും ഒരു റാങ്കിംഗല്ല; നിങ്ങളുടെ ഒരേ പ്രോംപ്റ്റ് വ്യത്യസ്തമായി ഇറങ്ങുമെന്ന ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണിത്.

എല്ലായിടത്തും എന്ത് കൈമാറ്റം സംഭവിക്കുന്നു:

  • ടാസ്‌ക് മായ്‌ക്കുക + സന്ദർഭം + ഫോർമാറ്റ് ഇപ്പോഴും വിജയിക്കും
  • ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശബ്ദത്തിന് സഹായിക്കുന്നു
  • ആവർത്തനം ഇപ്പോഴും ഒറ്റയടിക്ക് പൂർണതയെ മറികടക്കുന്നു
  • പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്

നിങ്ങൾക്ക് എന്തൊക്കെ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താം:

  • നിങ്ങൾ ഒരേസമയം എത്ര സന്ദർഭം ഒട്ടിക്കുന്നു
  • ഘടന എത്ര കൃത്യമായി നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു
  • ചെറിയ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ ആവശ്യപ്പെടുമോ ഇല്ലയോ (ചില മോഡലുകൾ കൂടുതൽ വിശദമായി എഴുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു)

ഒരു അസിസ്റ്റന്റിൽ പ്രവർത്തിച്ച ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് മറ്റൊന്നിൽ "അസ്വസ്ഥത" തോന്നിയാൽ, പരിഭ്രാന്തരാകരുത്. നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സമീപനവും മാറ്റിയെഴുതുന്നതിനുമുമ്പ് ആദ്യം നിയന്ത്രണങ്ങളും ഫോർമാറ്റും ക്രമീകരിക്കുക. ഇത് സാധാരണയായി ഒരു ഡയലാണ്, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കായിക വിനോദമല്ല.

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി ഒരു മിനി പ്ലേബുക്ക് 

സിദ്ധാന്തം നല്ലതാണ്. പ്ലേബുക്കുകൾ കൂടുതൽ മനോഹരമാണ്. ദൈനംദിന ജീവിതത്തിലെ ചില സാഹചര്യങ്ങളും നിങ്ങളുടെ ലഘുലേഖ എങ്ങനെ ലക്ഷ്യമിടാമെന്നതും ഇതാ.

എഴുത്തും എഡിറ്റിംഗും

പ്രേക്ഷകർ, ഉദ്ദേശ്യം, സ്വരസൂചകം, ദൈർഘ്യം, സാധ്യമെങ്കിൽ ഒരു സാമ്പിൾ എന്നിവ നൽകുക. ഓപ്ഷനുകൾ ചോദിക്കുക, തുടർന്ന് ഒരു വരിയിൽ "എന്തുകൊണ്ട്" എന്ന് എഴുതിയ ശുപാർശിത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുക. ട്രാക്ക് ചെയ്ത ശൈലിയിലുള്ള കുറിപ്പുകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുക: "നിങ്ങൾ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങളും കാരണവും പട്ടികപ്പെടുത്തുക."

പുതിയ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നു

നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ ലെവൽ പറയുക. ഒരു റോഡ്മാപ്പ് ആവശ്യപ്പെടുക, തുടർന്ന് വ്യായാമങ്ങളുള്ള ആദ്യ പാഠം. തുടരുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും ഉത്തരങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കാനും അതിനോട് പറയുക. കാര്യങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിന് അതിശയകരമാംവിധം ഫലപ്രദമാണ്.

ആസൂത്രണവും തീരുമാനങ്ങളും

മുൻകൂട്ടി മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകുക (ചെലവ്, സമയം, അപകടസാധ്യത, നേട്ടം). ഒരു താരതമ്യ പട്ടിക ആവശ്യപ്പെടുക, തുടർന്ന് അനുമാനങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു ശുപാർശ. മോഡലിനെ അത് എന്താണ് അനുമാനിക്കുന്നതെന്ന് പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ നിർബന്ധിക്കുക - ആ ഘട്ടം തന്നെ ധാരാളം ആത്മവിശ്വാസമുള്ള അസംബന്ധങ്ങളെ തടയുന്നു.

ബ്രെയിൻസ്റ്റോമിംഗ്

ആദ്യം അളവ് ചോദിക്കുക, രണ്ടാമത്തേത് ഗുണമേന്മ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുക. "20 ആശയങ്ങൾ, റഫ് ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ സ്വാഗതം." പിന്നെ: "അവ ക്ലസ്റ്റർ ചെയ്യുക, ബജറ്റ് ഇല്ലാത്ത ഒരു സോളോ സ്ഥാപകന് ഏറ്റവും പ്രായോഗികമായ മൂന്ന് എണ്ണം അടയാളപ്പെടുത്തുക." വൈൽഡ് ആശയ ഘട്ടത്തിൽ നിയന്ത്രണങ്ങളെക്കാൾ വോളിയത്തിന് ശേഷമുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു; അത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അത് പലപ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്യും.

ഇവയിലെല്ലാം, അതേ നട്ടെല്ലിലേക്ക് മടങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുക: സഹായിക്കുമ്പോൾ പങ്ക്, സന്ദർഭം എപ്പോഴും, വ്യക്തമായി ചുമതല, കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുക, മനഃപൂർവ്വം രൂപപ്പെടുത്തുക.

അയയ്ക്കുക അമർത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ലളിതമായ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് 

ഒരു പ്രീ-ഫ്ലൈറ്റ് ലിസ്റ്റ് പോലെ ഇത് ഒഴിവാക്കുക. എല്ലാ സമയത്തും എല്ലാ ഇനങ്ങളും അല്ല - പതിവ് തെറ്റുകൾ കണ്ടെത്താൻ മാത്രം മതി.

  • ഒരു വാക്യത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യാവുന്നതിന്റെ പേര് നൽകുക.
  • ഇത് ആർക്കുവേണ്ടിയാണെന്ന് പറയൂ.
  • ടാസ്‌ക് ഒരു വ്യക്തമായ ക്രിയ + വസ്തു ആക്കുക.
  • അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട സന്ദർഭം ഉൾപ്പെടുത്തുക.
  • ഫോർമാറ്റും നീളവും വ്യക്തമാക്കുക.
  • സാധാരണയായി തെറ്റായി സംഭവിക്കുന്ന എന്തും നിരോധിക്കുക.
  • ശബ്ദത്തിന് ആങ്കറിംഗ് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഒരു ഉദാഹരണം ചേർക്കുക.
  • പൂർണത പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം ആവർത്തിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുക.

ഇതിൽ മൂന്നെണ്ണം മാത്രം സ്ഥിരമായി ചെയ്താൽ, നിങ്ങളുടെ ശരാശരി മറുപടി നിലവാരം കുതിച്ചുയരും. ആലങ്കാരികമായി കുതിച്ചുയരുന്നില്ല - പ്രായോഗികമായി, കുറഞ്ഞ വൃത്തിയാക്കൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കൂ. അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അവ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ "കാര്യക്ഷമമാണ്" എന്ന് നടിക്കുന്നത് നിർത്തിയപ്പോൾ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്തു

പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ 

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് എഴുതുന്നത് ബുദ്ധിപരമായി തോന്നുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. അവ്യക്തത കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. സഹായി സഹായിക്കുമ്പോൾ ഒരു റോൾ, ലക്ഷ്യമിടാൻ മതിയായ സന്ദർഭം, ഒരു പ്രത്യേക ജോലി, ഉത്തരം ഉപയോഗപ്രദമായി നിലനിർത്തുന്ന പരിമിതികൾ എന്നിവ നൽകുക. നിങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഫോർമാറ്റ് ആവശ്യപ്പെടുക. തുടർന്ന് ഒരു സ്ലോട്ട് മെഷീൻ ടൂറിസ്റ്റായിട്ടല്ല, ഒരു മനുഷ്യ എഡിറ്ററെ പോലെ ആവർത്തിക്കുക.

താരതമ്യം ലളിതമാണ്: ദുർബലമായത് പ്രത്യാശയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു; ശക്തമായത് ഹ്രസ്വമായത്. ഒരു ശ്രമത്തിൽ തന്നെ പൂർണത ആവശ്യമില്ല. "എന്തെങ്കിലും നല്ലതാക്കുക" എന്നത് "ഈ വ്യക്തിക്ക്, ഈ രൂപത്തിൽ, ഈ പരിധികളോടെ, ഈ പ്രത്യേക കാര്യം ഉണ്ടാക്കുക" എന്നാക്കി മാറ്റുന്ന ഒരു ആവർത്തിക്കാവുന്ന ശീലം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്

ചെറുതായി തുടങ്ങുക. ഇന്ന് തന്നെ ഒരു പ്രത്യേക ജോലി ഏറ്റെടുക്കുക - ഒരു ഇമെയിൽ, ഒരു രൂപരേഖ, ഒരു പഠന പദ്ധതി - മുകളിലുള്ള അസ്ഥികൂടം ഉപയോഗിച്ച് ചോദ്യം പുനർനിർമ്മിക്കുക. എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് സംരക്ഷിക്കുക. എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കാത്തതെന്ന് മാറ്റുക. താമസിയാതെ, പ്രോംപ്റ്റിംഗ് ഒരു നിഗൂഢമായ കരകൗശലമായി തോന്നുന്നത് നിർത്തുകയും വ്യക്തമായ ആശയവിനിമയമായി തോന്നാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു... അതാണ്, പ്രധാനമായും അടിസ്ഥാനപരമായി. 

പ്രായോഗിക ഉദാഹരണം: ആഴ്ചതോറുമുള്ള ക്ലയന്റ് സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിലിനായി നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റ് എഴുതുക

ഗൈഡുകൾ നേരിട്ട് ഒരു ചൊവ്വാഴ്ചയിലേക്ക് ഉയർത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ അവ നിലനിൽക്കും. തിരക്കുള്ള ഒരു ഫ്രീലാൻസ് പ്രോജക്റ്റ് മാനേജർ റോൾ - കോൺടെക്സ്റ്റ് - ടാസ്‌ക് - കൺസ്ട്രെയിന്റ്‌സ് സ്‌കെലെറ്റണിനെ അതേ ആവർത്തിച്ചുള്ള ജോലിക്കായി വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു ബ്രീഫാക്കി മാറ്റുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: ആഴ്ചതോറുമുള്ള ക്ലയന്റ് സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിൽ.

രംഗം

യുകെയിലെ ക്ലയന്റുകൾക്കായി മായ രണ്ട് SaaS ഇംപ്ലിമെന്റേഷൻ പ്രോജക്ടുകൾ നടത്തുന്നു. എല്ലാ വെള്ളിയാഴ്ചയും അവൾക്ക് ശാന്തവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിൽ ആവശ്യമാണ്: എന്താണ് ഷിപ്പ് ചെയ്തത്, എന്താണ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തത്, ക്ലയന്റിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്, അടുത്ത ആഴ്ചയിലെ പ്ലാൻ. മാസങ്ങളോളം അവൾ "എന്റെ ക്ലയന്റിനായി ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് അപ്‌ഡേറ്റ് എഴുതുക" എന്നതിന്റെ വകഭേദങ്ങൾ ChatGPT-യിലോ ക്ലോഡിലോ ടൈപ്പ് ചെയ്തു. മറുപടികൾ മാന്യവും പാറ്റേണുള്ളതുമായിരുന്നു, എങ്ങനെയോ അവൾ പരാമർശിക്കാത്ത ഒരു നാഴികക്കല്ല് എപ്പോഴും കണ്ടുപിടിച്ചു.

അവൾക്ക് പുതിയ ഒരു AI ഉൽപ്പന്നം ആവശ്യമില്ല. അവൾക്ക് ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് - ഒരു മിനി ബ്രീഫ്, അവൾക്ക് ഒരിക്കൽ ഒട്ടിക്കാനും, ഈ ആഴ്ചയിലെ ബുള്ളറ്റ് നോട്ടുകൾ എഴുതാനും, ആദ്യം മുതൽ മാറ്റിയെഴുതുന്നതിനുപകരം അഞ്ച് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും.

ലക്ഷ്യം ഒരു പെർഫെക്റ്റ് ഫസ്റ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റ് അല്ല. ലക്ഷ്യം പ്രേക്ഷകരെ ഇതിനകം അറിയുന്ന ഒരു ഫസ്റ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ആണ്, അവൾ നിരസിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ് ഫില്ലർ, അവൾ എല്ലാ ആഴ്ചയും അയയ്ക്കേണ്ട കൃത്യമായ ഭാഗങ്ങൾ.

അസിസ്റ്റന്റിന് എന്താണ് വേണ്ടത്

  • ഈ ആഴ്ചയിലെ അസംസ്കൃത കുറിപ്പുകൾ (ഷിപ്പുചെയ്ത ഇനങ്ങൾ, ബ്ലോക്കറുകൾ, ചോദ്യങ്ങൾ, അടുത്ത ഘട്ടങ്ങൾ) - പരുക്കൻ ബുള്ളറ്റുകൾ പോലും കുഴപ്പമില്ല
  • ക്ലയന്റിന്റെ പേര്, പ്രോജക്റ്റിന്റെ പേര്, ടോൺ ഔപചാരികമോ ഊഷ്മളമായ പ്രൊഫഷണലോ ആയിരിക്കണമോ എന്ന്
  • മോഡലിനെ കണ്ടുപിടിക്കാൻ അവൾ അനുവദിക്കില്ല എന്ന കയ്പേറിയ വസ്തുതകൾ (തീയതികൾ, ബജറ്റുകൾ, ഫീച്ചർ പേരുകൾ)
  • കഴിഞ്ഞ മാസം അവൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിലിന്റെ ഒരു ചെറിയ സാമ്പിൾ (ഓപ്ഷണൽ പക്ഷേ ഉയർന്ന ലിവറേജ്)
  • ബ്ലോക്കർ വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ, അസിസ്റ്റന്റിന് വ്യക്തത വരുത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള അനുമതി
  • അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു മനുഷ്യ അവലോകനം പാസാക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് പേരുകൾ, തീയതികൾ, പ്രതിബദ്ധതകൾ

ഉദാഹരണ നിർദ്ദേശം

റോൾ: കോർപ്പറേറ്റ് പാഡിംഗ് ഇല്ലാതെ വ്യക്തമായ ക്ലയന്റ് ഇമെയിലുകൾ എഴുതുന്ന ശാന്തനായ ഒരു പ്രോജക്റ്റ് മാനേജരാണ് നിങ്ങൾ.

സന്ദർഭം: [PROJECT]-ൽ [CLIENT] എന്നയാൾക്ക് ഞാൻ ഒരു ആഴ്ചതോറുമുള്ള സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുന്നു. പ്രേക്ഷകർ തിരക്കുള്ള ഒരു നോൺ-ടെക്നിക്കൽ പങ്കാളിയാണ്. പശ്ചാത്തലം: ഞങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കലിന്റെ മധ്യത്തിലാണ്; അവർക്ക് അവ്യക്തമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ഇഷ്ടമല്ല, കൂടാതെ അപ്രതീക്ഷിത വ്യാപ്തിയും അവർ വെറുക്കുന്നു. ലക്ഷ്യം: രണ്ട് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അവർക്ക് അയയ്ക്കാവുന്ന ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ്.

ടാസ്‌ക്: താഴെ ഞാൻ ഒട്ടിച്ച കുറിപ്പുകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഇമെയിൽ ബോഡി ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുക. ഷിപ്പ് ചെയ്ത വർക്ക്, തീയതികൾ, ബ്ലോക്കറുകൾ എന്നിവ കണ്ടുപിടിക്കരുത്.

നിയന്ത്രണങ്ങൾ: യുകെ ഇംഗ്ലീഷ്. ഊഷ്മളമായ എന്നാൽ നേരിട്ട്. ഇല്ല "ഈ ഇമെയിൽ നിങ്ങൾക്ക് സുഖം പ്രാപിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു." ഇമോജികൾ ഇല്ല. പരമാവധി 220 വാക്കുകൾ. ഈ കൃത്യമായ വിഭാഗ തലക്കെട്ടുകൾ ക്രമത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക: ഈ ആഴ്ച ഷിപ്പ് ചെയ്‌തു / ബ്ലോക്കറുകൾ / നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ആവശ്യമാണ് / അടുത്ത ആഴ്ച. ഒരു വസ്തുത വിട്ടുപോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഊഹിക്കുന്നതിന് പകരം [വിശദാംശം ആവശ്യമാണ്] എന്ന് എഴുതുക. വിഷയ വരിയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക, തുടർന്ന് ബോഡി.

ഓപ്ഷണൽ ഉദാഹരണം: ഈ രജിസ്റ്റർ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക: "ബില്ലിംഗ് റോൾഔട്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദ്രുത വെള്ളിയാഴ്ച അപ്‌ഡേറ്റ് - മൂന്ന് ഇനങ്ങൾ ഷിപ്പ് ചെയ്‌തു, ഒരു ബ്ലോക്കർ, രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ."

ഈ ആഴ്ചയിലെ കുറിപ്പുകൾ: [ബുള്ളറ്റുകൾ ഒട്ടിക്കുക]

എങ്ങനെ പരീക്ഷിക്കാം

  • ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റിൽ ("എന്റെ ക്ലയന്റിനായി ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് അപ്‌ഡേറ്റ് എഴുതുക") ഒരിക്കൽ ഒരേ കുറിപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, മുകളിലുള്ള ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റിൽ ഒരിക്കൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. വൃത്തിയാക്കൽ സമയവും കണ്ടുപിടിച്ച വസ്തുതകളും താരതമ്യം ചെയ്യുക.
  • ചോദിക്കുക: "എന്റെ കുറിപ്പുകളിൽ ഇല്ലാത്ത നിങ്ങളുടെ ഡ്രാഫ്റ്റിലെ എല്ലാ ക്ലെയിമുകളും പട്ടികപ്പെടുത്തുക." ഒരു നല്ല ഉത്തരം ശൂന്യമാണ് അല്ലെങ്കിൽ [വിശദാംശം ആവശ്യമാണ്] എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു; ദുർബലമായ ഉത്തരം പുരോഗതിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
  • എഡ്ജ് കേസ്: "നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ആവശ്യമുണ്ട്" എന്ന ബുള്ളറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കി, ഒരു ക്ലയന്റ് പ്രവർത്തനം കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുപകരം അത് [ആവശ്യകത വിശദാംശങ്ങൾ] ചേർക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുക.
  • എഡ്ജ് കേസ്: പരസ്പര വിരുദ്ധമായ കുറിപ്പുകൾ ഒട്ടിക്കുക (രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഗോ-ലൈവ് തീയതികൾ) കൂടാതെ അത് വൈരുദ്ധ്യം ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.
  • അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സ്വീകാര്യതാ പരിശോധനകൾ: (1) ഷിപ്പ് ചെയ്ത ഓരോ ഇനവും ഒരു കുറിപ്പിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, (2) നിങ്ങൾ നൽകാത്ത തീയതികളോ ഫീച്ചർ നാമങ്ങളോ ദൃശ്യമാകുന്നില്ല, (3) നാല് തലക്കെട്ടുകളും ഉണ്ട്, (4) പദങ്ങളുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 220 ൽ താഴെയാണ്, (5) നിങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി പ്രതിബദ്ധതകൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

ഫലമായി

ഉദാഹരണ ഫലം (പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനമല്ല, ഒരു ഫ്രീലാൻസറുടെ വെള്ളിയാഴ്ച വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ എസ്റ്റിമേറ്റ്): 6 ആഴ്ച സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിലുകളിൽ, "ഓപ്പൺ നോട്ടുകൾ" മുതൽ "ഡ്രാഫ്റ്റ് റെഡി ഫോർ ഹ്യൂമൻ എഡിറ്റ്" വരെയുള്ള വാൾ-ക്ലോക്ക് സമയം അവ്യക്തമായ പ്രോംപ്റ്റുകൾ ഉള്ള ഏകദേശം 18 മിനിറ്റിന്റെ ശരാശരിയിൽ നിന്ന് സേവ് ചെയ്ത ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഏകദേശം 7 മിനിറ്റായി കുറഞ്ഞു. മനുഷ്യ അവലോകനത്തിനും വസ്തുതാ പരിശോധനയ്ക്കും ഇപ്പോഴും ഒരു ഇമെയിലിന് ഏകദേശം 4 മിനിറ്റ് എടുത്തു, അതിനാൽ മൊത്തം ലാഭം ഓരോന്നിനും ഏകദേശം 7 മിനിറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ആറ് വെള്ളിയാഴ്ചകളിലായി ഏകദേശം 42 മിനിറ്റ് ആയിരുന്നു. ഒരു ലളിതമായ സ്വീകാര്യത ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റിൽ (കണ്ടുപിടിച്ച വസ്തുതകളൊന്നുമില്ല, ആവശ്യമായ തലക്കെട്ടുകൾ നിലവിലുണ്ട്, ~220 വാക്കുകളിൽ താഴെ, നിരോധിത ഓപ്പണർ ഇല്ല), അവ്യക്തമായ ശീലത്തിന് കീഴിലുള്ള 6 ൽ 2 ഉം ആദ്യ അവലോകനത്തിൽ പാസാക്കിയ 6 ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ 5 ഉം. പരിമിതികൾ: ചെറിയ സാമ്പിൾ, ഒരു വ്യക്തി, ഒരു ഇമെയിൽ തരം; എളുപ്പമുള്ള ആഴ്ചകൾ വിടവ് കുറയ്ക്കുന്നു; അവലോകന സമയം ആത്മനിഷ്ഠമാണ്.

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പതിപ്പ് അളക്കാൻ: നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ പ്രോംപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സമയം 5 സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിലുകൾ, തുടർന്ന് റോൾ - സന്ദർഭം - ടാസ്‌ക് - കൺസ്ട്രെയിന്റ്‌സ് ബ്രീഫ് ഉപയോഗിച്ച് 5, ഓരോ ഡ്രാഫ്റ്റും ഒരേ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റുമായി സ്കോർ ചെയ്യുക, ഡിനോമിനേറ്റർ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന മീഡിയനും പാസ് നിരക്കും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.

എന്ത് തെറ്റ് സംഭവിക്കാം?

  • ഭ്രമാത്മകമായ പുരോഗതി: അവ്യക്തമായ പ്രേരണകൾ കണ്ടുപിടിച്ച നാഴികക്കല്ലുകളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. കണ്ടുപിടുത്തം നിരോധിക്കുകയും [വിശദാംശം ആവശ്യമാണ്] ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • ടെലിപതി ട്രാപ്പ്: നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിലെ ആന്തരിക ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ തെറ്റായി വികസിപ്പിച്ചേക്കാം. സന്ദർഭത്തിനനുസരിച്ച് അവ ഒരിക്കൽ ഉച്ചരിക്കുക.
  • കിച്ചൺ-സിങ്ക് ചോദിക്കുക: "റോഡ്മാപ്പ് വീണ്ടും എഴുതുകയും ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുകയും" ചെയ്യുന്നത് അതേ പ്രോംപ്റ്റിൽ ഇമെയിലിനെ സ്ക്രാമ്പിൾ ചെയ്യുന്നു.
  • ഒരു ഉദാഹരണം അമിതമായി യോജിക്കുന്നു: ഒരു തമാശയുള്ള സാമ്പിൾ ഒരു ഔപചാരിക ക്ലയന്റ് ത്രെഡിലേക്ക് പരിഹാസം കടത്തിവിടും - "വ്യക്തത നിലനിർത്തുക; നർമ്മം ഒഴിവാക്കുക" എന്ന് പറയുക.
  • പരിശോധന ഒഴിവാക്കൽ: വൃത്തിയുള്ളതായി കാണപ്പെടുന്ന ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റിന് ഇപ്പോഴും തീയതി തെറ്റായി നൽകാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഫിനിഷിംഗ് വോയ്‌സ്.
  • ഒറ്റത്തവണ ചിന്തിച്ചുകൊണ്ട്: ആദ്യ മറുപടി കളിമണ്ണാണ്. ഒരു ചെറിയ ഫോളോ-അപ്പ് ("ഇറുകിയ ബ്ലോക്കറുകൾ വിഭാഗം; അതേ വസ്തുതകൾ") സാധാരണയായി വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നു.

പ്രായോഗിക ഉപദേശം

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ബുദ്ധിപൂർവ്വകമായി തോന്നുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, പുതിയൊരു സഹപ്രവർത്തകനെ വിവരിക്കുന്നതുപോലെ അസിസ്റ്റന്റിന് വിവരണം നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു ആഴ്ചതോറുമുള്ള സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിൽ പോലുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള ജോലിക്ക്, ഒരു റോൾ - സന്ദർഭം - ടാസ്‌ക് - നിയന്ത്രണ ടെംപ്ലേറ്റ് സംരക്ഷിക്കുക, ഈ ആഴ്ചയിലെ കുറിപ്പുകൾ ഇടുക, ഒരു മനുഷ്യനെ അയയ്ക്കുക ബട്ടണിൽ നിലനിർത്തുക. അങ്ങനെയാണ് "എന്തെങ്കിലും നല്ലത് ഉണ്ടാക്കുക" എന്നത് "ഈ പരിധികളോടെ ഈ നിർദ്ദിഷ്ട ഇമെയിൽ, ഈ രൂപത്തിൽ, ഈ രൂപത്തിൽ ഉണ്ടാക്കുക" എന്ന് മാറുന്നത് - അടുത്ത വെള്ളിയാഴ്ച ശാന്തമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?.

പതിവുചോദ്യങ്ങൾ

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റിനെ അവ്യക്തമായ ഒരു ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത് എന്താണ്?

"എനിക്ക് ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് പ്ലാൻ എഴുതുക" എന്നതുപോലുള്ള ഒരു അവ്യക്തമായ ചോദ്യം മോഡലിനെ റോൾ, പ്രേക്ഷകർ, ടോൺ, ദൈർഘ്യം, "നല്ലത്" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കാൻ വിടുന്നു. ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റ് എന്നത് ഒരു മിനി ബ്രീഫ് ആണ്: മതിയായ റോൾ, സന്ദർഭം, ടാസ്‌ക്, കൺസ്ട്രൈന്റ്‌സ് എന്നിവയിലൂടെ അസിസ്റ്റന്റിന് ഒരു ബീജ് ഡിഫോൾട്ട് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുപകരം നിങ്ങളോടൊപ്പം കയറാൻ കഴിയും. വ്യക്തമായ പ്രോംപ്റ്റുകൾ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ ക്ലീനപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ ഷിപ്പ് ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ നൽകുന്നു, കൂടാതെ കൺസ്ട്രൈന്റ്‌സിന് ഇതിനകം പേരിട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ആവർത്തനം വേഗത്തിലാക്കുന്നു.

ശക്തമായ ഒരു AI പ്രോംപ്റ്റിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

മിക്ക ഉറച്ച പ്രോംപ്റ്റുകളും വിശ്വസനീയമായ ഒരു അസ്ഥികൂടം പങ്കിടുന്നു: റോൾ (വ്യക്തിത്വം അല്ലെങ്കിൽ വൈദഗ്ധ്യ ലെൻസ്), സന്ദർഭം (പ്രേക്ഷകർ, ലക്ഷ്യം, മുൻ തീരുമാനങ്ങൾ), ടാസ്‌ക് (ഒരു മൂർത്തമായ ക്രിയയും ഡെലിവറി ചെയ്യാവുന്നതും), നിയന്ത്രണങ്ങൾ (ദൈർഘ്യം, സ്വരം, ഫോർമാറ്റ്, ഉൾപ്പെടുത്തണം അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കണം). ശൈലി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഓപ്ഷണൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. അസ്ഥികൂടത്തെ ജോലിയിലേക്ക് സ്കെയിൽ ചെയ്യുക - ഒരു വൺ-ലൈനർ തമാശ ചെറുതായി തുടരാം; ഒരു വർക്ക് ബ്രീഫ് സാധാരണയായി പാടില്ല.

എന്റെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ഘട്ടം ഘട്ടമായി എങ്ങനെ എഴുതാം?

ആദ്യം ഫലത്തിന് പേര് നൽകുക - ഒരു ഇമെയിൽ, പഠന പദ്ധതി, വിമർശനം അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാന മാട്രിക്സ്. പ്രേക്ഷകരെ ചേർക്കുക, സഹായകരമാണെങ്കിൽ ഒരു ലഘു റോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, പ്രസക്തമായ സന്ദർഭവും ചർച്ച ചെയ്യാനാവാത്ത കാര്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കുക, തുടർന്ന് ഫോർമാറ്റ് നിർവചിക്കുക. ശൈലി പ്രധാനമാകുമ്പോൾ ഒരു ചെറിയ നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ ശബ്ദ സാമ്പിൾ ചേർക്കുക. അയയ്ക്കുക, തുടർന്ന് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ആവർത്തിക്കുക - കൂടുതൽ ഇടുങ്ങിയത്, ചെറുത്, കൂടുതൽ മൂർത്തം - ആദ്യ ഉത്തരത്തെ മാർബിളല്ല, കളിമണ്ണ് പോലെ പരിഗണിക്കുക.

തുടക്കക്കാർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ഏതൊക്കെ തെറ്റുകളാണ് AI പ്രോംപ്റ്റുകളെ നശിപ്പിക്കുന്നത്?

മോഡലിന് നിങ്ങളുടെ സ്ലാങ്ങ് അല്ലെങ്കിൽ "പ്രൊഫഷണൽ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം എന്താണെന്ന് അറിയാമെന്ന് കരുതുക, ബന്ധമില്ലാത്ത നിരവധി ജോലികൾ ഒരു പ്രോംപ്റ്റിൽ നിറയ്ക്കുക, ഉദാഹരണങ്ങളില്ലാതെ "എൻഗേജിംഗ്" പോലുള്ള അവ്യക്തമായ ഗുണനിലവാരമുള്ള വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവയാണ് സാധാരണ കെണികളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്. ഔട്ട്‌പുട്ട് ആകൃതി ഒഴിവാക്കുക, ആദ്യ മറുപടി പൂർത്തിയായതായി കണക്കാക്കുക, സ്‌പോട്ട്-ചെക്കിംഗ് ക്ലെയിമുകൾ ഇല്ലാതെ കോപ്പി-പേസ്റ്റ് ചെയ്യുക എന്നിവയും ദോഷകരമാണ്. മൂന്ന് ചെറിയ റീറൈറ്റുകൾ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അതേ ദുർബലമായ വാക്യം മിനുസപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം ഹ്രസ്വ ഘടന പുനർനിർമ്മിക്കുക.

എന്തുകൊണ്ടാണ് വേഷം, സന്ദർഭം, ഉദാഹരണങ്ങൾ എന്നിവ ഇത്രയധികം പ്രധാനമാകുന്നത്?

കോസ്‌പ്ലേ ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ഒരു റോളിൽ ട്യൂട്ടർ, എഡിറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ സപ്പോർട്ട് ലീഡ് എന്നിങ്ങനെ ടോണും മുൻഗണനകളും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. സന്ദർഭം ഗ്ലാമറസ് അല്ലാത്ത നായകനാണ്: വിജയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, നിലവിലുള്ള ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, കഠിനമായ പരിധികൾ, മുൻ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ട ഇടങ്ങൾ. ഒഴിവാക്കേണ്ട ഒരു നല്ല പാതയോ മോശം രജിസ്റ്ററോ കാണിക്കുന്ന കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. അമിതമായി യോജിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക: മോഡൽ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വിചിത്രതകൾ പകർത്തുകയാണെങ്കിൽ, "വ്യക്തത നിലനിർത്തുക; പരിഹാസം ഉപേക്ഷിക്കുക" എന്ന് പറയുക

ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് എങ്ങനെയാണ് AI ഉത്തരങ്ങളെ കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്നത്?

ഉള്ളടക്കം നിറയുന്നതിനുമുമ്പ് ആകൃതി ചോദിക്കുക: സ്കാനിംഗിനുള്ള ബുള്ളറ്റുകൾ, ഹൗ-ടൂസിനുള്ള അക്കമിട്ട ഘട്ടങ്ങൾ, താരതമ്യങ്ങൾക്കുള്ള പട്ടികകൾ, സംഗ്രഹം / അപകടസാധ്യതകൾ / അടുത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലുള്ള ലേബൽ ചെയ്ത വിഭാഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ കർശനമായ പദ വലിയ അക്ഷരങ്ങൾ. നിങ്ങൾക്ക് ഇരട്ട ഫോർമാറ്റുകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കാം - ഒരു ചെറിയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് പതിപ്പും വിശദമായ വിഭാഗവും. [COMPANY] പോലുള്ള പ്ലെയ്‌സ്‌ഹോൾഡറുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന രീതിയിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. "AI ക്രമരഹിതമായി തോന്നുന്നു" എന്നതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഘടന ചോദിക്കാൻ മറക്കുന്നു.

ആദ്യ AI മറുപടിക്ക് ശേഷം ഞാൻ എങ്ങനെ ആവർത്തിക്കണം?

ആദ്യ മറുപടി ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റായി പരിഗണിക്കുക. ദൈർഘ്യം കുറയ്ക്കുക, കൂടുതൽ പ്രായോഗിക വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് വീണ്ടും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക, പ്രേക്ഷകരെ മാറ്റുക, വൈകി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർക്കുക, ലേബൽ ചെയ്ത ബദലുകൾ ആവശ്യപ്പെടുക, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിമർശനത്തിന് ശേഷം ഒരു പരിഷ്കരണം അഭ്യർത്ഥിക്കുക എന്നിവ ശക്തമായ നീക്കങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ സംക്ഷിപ്തം ഉറച്ചതായിരിക്കുമ്പോൾ ആവർത്തന പ്രോംപ്റ്റുകൾ ചെറുതാക്കുക: "ഒരേ ഘടനയും വസ്തുതകളും; ടോൺ മാത്രം ക്രമീകരിക്കുക." എല്ലാ തിങ്കളാഴ്ചയും നിങ്ങൾ അവ വീണ്ടും കണ്ടുപിടിക്കാതിരിക്കാൻ മികച്ച പ്രോംപ്റ്റുകൾ സംരക്ഷിക്കുക.

ChatGPT, Claude, Gemini എന്നിവയിൽ ഒരേ പ്രോംപ്റ്റ് ഒരുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുമോ?

ഡിഫോൾട്ടുകൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ChatGPT-ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും സംഭാഷണാത്മകവും വഴക്കമുള്ളതുമായി തോന്നുന്നു; ക്ലോഡ്-ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ദീർഘമായ സന്ദർഭത്തിൽ ശ്രദ്ധാലുവാണ്; ഉപയോഗത്തിനനുസരിച്ച് ജെമിനി-ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ പ്രായോഗികവും മൾട്ടിമോഡൽ സൗഹൃദപരവുമാണ്. വ്യക്തമായ ടാസ്‌ക്, സന്ദർഭം, ഫോർമാറ്റ്, ഉദാഹരണങ്ങൾ, ആവർത്തനം എന്നിവ ഇപ്പോഴും എല്ലായിടത്തും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു - കൂടാതെ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പരിശോധിക്കുന്നു. മറ്റൊരു അസിസ്റ്റന്റിൽ ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് മോശമായി തോന്നിയാൽ, നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സമീപനവും വീണ്ടും എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് ആദ്യം നിയന്ത്രണങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ച് ഫോർമാറ്റ് ചെയ്യുക.

ഒരു ക്ലയന്റ് സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിൽ പോലെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ജോലിക്ക് ശരിയായ പ്രോംപ്റ്റ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം?

ഒരു റോൾ-കൺടെക്സ്റ്റ്-ടാസ്ക്-കൺസ്ട്രെയിൻട്സ് ടെംപ്ലേറ്റ് സേവ് ചെയ്യുക, തുടർന്ന് ഈ ആഴ്ചയിലെ കുറിപ്പുകൾ ഇടുക. കൃത്യമായ തലക്കെട്ടുകൾ, പദ പരിധികൾ, നിരോധിച്ച ഓപ്പണറുകൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുക, "വസ്തുതകൾ കണ്ടുപിടിക്കരുത് - [വിശദാംശം ആവശ്യമാണ്]". ഓപ്ഷണൽ: നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് ഇമെയിലിന്റെ ഒരു ചെറിയ സാമ്പിൾ. ക്ലീനപ്പ് സമയം "ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് അപ്‌ഡേറ്റ് എഴുതുക" എന്ന അവ്യക്തമായ ചോദ്യവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക, അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പേരുകൾ, തീയതികൾ, പ്രതിബദ്ധതകൾ എന്നിവയിൽ ഒരു മനുഷ്യ അവലോകനം സൂക്ഷിക്കുക.

ഒരു AI പ്രോംപ്റ്റിൽ സെൻഡ് അമർത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ എന്താണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്?

ഒരു വാക്യത്തിൽ നൽകാവുന്നതിന്റെ പേര് നൽകുക, അത് ആർക്കുവേണ്ടിയാണെന്ന് പറയുക, ടാസ്‌ക്കിനെ വ്യക്തമായ ക്രിയയും ഒബ്‌ജക്റ്റും ആക്കുക. അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട സന്ദർഭം ഉൾപ്പെടുത്തുക, ഫോർമാറ്റും ദൈർഘ്യവും വ്യക്തമാക്കുക, സാധാരണയായി തെറ്റ് സംഭവിക്കുന്നത് നിരോധിക്കുക, ശബ്ദത്തിന് ആങ്കറിംഗ് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഒരു ഉദാഹരണം ചേർക്കുക, പൂർണത പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം ആവർത്തിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുക. ഇവയിൽ മൂന്നെണ്ണം പോലും സ്ഥിരമായി ചെയ്യുന്നത് സാധാരണയായി മറുപടിയിൽ കുറഞ്ഞ വൃത്തിയാക്കൽ മാത്രമേ അർത്ഥമാക്കൂ.

അവലംബം

  1. ഓപ്പൺഎഐhelp.openai.com
  2. ആന്ത്രോപിക് - platform.claude.com
  3. ക്ലോഡ് - claude.com
  4. OpenAI - developers.openai.com
  5. ഗൂഗിൾ AI - ai.google.dev
ക്വിസ്
1. ലേഖനം അനുസരിച്ച്, നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ശരിയായ AI പ്രോംപ്റ്റ് ഏതാണ്?

2. മോഡലുകൾക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധം ആദ്യം എന്ത് പേര് നൽകണം?

3. ഈ ഗൈഡിൽ "സൗഹൃദ വേലികൾ" എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്?

4. ലേഖനം അനുസരിച്ച്, ആദ്യത്തെ AI മറുപടിയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം?

5. ഷിപ്പിംഗിന് മുമ്പ് ഏത് സ്ഥിരീകരണ ശീലമാണ് ലേഖനം ഊന്നിപ്പറയുന്നത്?


ബ്ലോഗിലേക്ക് മടങ്ങുക