ചുരുക്ക ഉത്തരം: ഗൂഗിളിനെപ്പോലെ AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്തുക: ചാറ്റ് മോഡലുകൾ ഒറ്റയടിക്ക് കീവേഡ് തിരയലുകളല്ല, ത്രെഡുകൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ പ്രേക്ഷകരെയും പരിമിതികളെയും ചുരുക്കി, തുടർന്ന് വിമർശിക്കുകയും തുടർനടപടികളിൽ പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ , ശരാശരി ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അയയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന കൃതിയായി മാറുന്നു

പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ:

ത്രെഡ് തിരയലല്ല: മറുപടി ഒന്നിനെ പൂർത്തിയായ വെൻഡിംഗ്-മെഷീൻ ഉത്തരമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു സ്കെച്ച് ആയി കണക്കാക്കുക.

ആദ്യം സംക്ഷിപ്തം: കീവേഡുകൾ അടുക്കി വയ്ക്കുന്നതിനുപകരം പ്രേക്ഷകർ, ടോൺ, ദൈർഘ്യം, ഫോർമാറ്റ് എന്നിവ പ്രസ്താവിക്കുക.

Follow-up steers: Refine with specific edits; do not restart the whole prompt every time.

വിമർശന പാസ്: എന്താണ് ദുർബലമെന്ന് ചോദിക്കുക, തുടർന്ന് പേരുള്ള വിടവുകൾ പരിഹരിക്കാൻ വീണ്ടും എഴുതുക.

സന്ദർഭം നിലനിർത്തുക: വിഷയം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറിയില്ലെങ്കിൽ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നതിന് ത്രെഡിൽ തന്നെ തുടരുക.

ഗൂഗിളിനെപ്പോലെ AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്തൂ

മിക്ക ആളുകളും ഒരു സെർച്ച് ബോക്സ് തുറക്കുന്ന അതേ രീതിയിലാണ് ചാറ്റ്ബോട്ട് തുറക്കുന്നത്. ഒരു ചെറിയ ചോദ്യം ടൈപ്പ് ചെയ്യുക. എന്റർ അമർത്തുക. ആദ്യത്തെ ഭാഗം ഒഴിവാക്കുക. ടാബ് അടയ്ക്കുക. എന്നിട്ട് അവർ തോളിൽ തട്ടി ടൂൾ "മെഹ്" അല്ലെങ്കിൽ "ജനറിക്" അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെയോ അമിതമായി ഹൈപ്പ് ചെയ്തതും ദുർബലവുമാണെന്ന് പറയും. പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വിപരീതമായി, ആ ശീലമാണ് മുഴുവൻ പ്രശ്നവും.

ഒറ്റത്തവണ വീണ്ടെടുക്കലിനായി സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കീവേഡുകൾ ഇടുക, ലിങ്കുകളുടെ ഒരു കൂമ്പാരം നേടുക, പോകുക. ചാറ്റ് മോഡലുകൾ ത്രെഡുകൾക്കായി - മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും, "കാത്തിരിക്കുക, അങ്ങനെയല്ല", ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുവരെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കർശനമാക്കുന്നതിന്. നിങ്ങൾ Google പോലെ AI കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മങ്ങിയ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് നൽകിയ അതേ മോഡൽ പെട്ടെന്ന് മൂന്ന് സന്ദേശങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ഓർമ്മിക്കുന്ന ഒരു മൂർച്ചയുള്ള സഹപ്രവർത്തകനെപ്പോലെ തോന്നാൻ തുടങ്ങുന്നു.

സംഭാഷണങ്ങളെയും തുടർ നിർദ്ദേശങ്ങളെയും കുറിച്ചാണ് ഈ കൃതി. മാന്ത്രിക നിർദ്ദേശങ്ങളല്ല. രഹസ്യ സൂത്രവാക്യങ്ങളല്ല. ചോദിക്കുക, വിമർശിക്കുക, പരിഷ്കരിക്കുക, വീണ്ടും ചോദിക്കുക - ചാറ്റിനെ ഒരു വെൻഡിംഗ് മെഷീൻ പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തിയാൽ ശരാശരി ആദ്യ ഉത്തരം എങ്ങനെ മികച്ചതാകുന്നു.

ചാറ്റിൽ ഒറ്റത്തവണ "തിരയൽ" ശീലങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഗൂഗിൾ ശൈലിയിലുള്ള ചിന്ത, അന്വേഷണം പൂർത്തിയായി എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ "കോൾഡ് ഔട്ട്‌റീച്ചിനുള്ള മികച്ച ഇമെയിൽ വിഷയ ലൈനുകൾ" എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുകയും പേജുകളുടെ ഒരു റാങ്ക് ലിസ്റ്റ് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചെയ്തു. ചാറ്റ് അങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല - അല്ലെങ്കിൽ, അത് നടിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉത്തരത്തിന്റെ ടൂറിസ്റ്റ് ബ്രോഷർ പതിപ്പ് ലഭിക്കും. ഉപരിതല തലം. സുരക്ഷിതം. അമിതമായി മര്യാദയുള്ളത്. നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരെ, നിങ്ങളുടെ സ്വരത്തെ, നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ നിയന്ത്രണങ്ങളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.

ഒരു അരോചകമായ കാര്യം ഇതാണ്: സംഭാഷണം ഒരിക്കലും നടന്നില്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ മോഡലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. "ഞങ്ങൾ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾക്ക് അല്ല, മിഡ്-മാർക്കറ്റ് ഓപ്പറേറ്റീവ് മാനേജർമാർക്കാണ് വിൽക്കുന്നത്" എന്ന് അവർ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. വിൽപ്പന കുറഞ്ഞതായി തോന്നുന്ന ഒരു പുനരാലേഖനം അവർ ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അവർ ഒരിക്കലും ഒരു വിമർശന പാസ് ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അതിനാൽ തീർച്ചയായും ആദ്യത്തെ മറുപടി സ്റ്റോക്ക് ഫോട്ടോ കോപ്പി പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്.

ഏറ്റവും ലളിതമായ പുനർനിർമ്മാണം ഇതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: ഒരു തിരയൽ അന്വേഷണം എന്നത് ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ്. ഒരു ചാറ്റ് സന്ദേശം ഒരു വർക്കിംഗ് സെഷന്റെ ആരംഭ വരിയാണ്. ആരംഭ വരി മുഴുവൻ മീറ്റിംഗായി നിങ്ങൾ കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതെ - നിങ്ങൾ പകുതി വെന്ത കുറിപ്പുകളുമായി പുറത്തുപോകാൻ പോകുന്നു. 

• ഒറ്റയടിക്ക് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത്, അതിന് ശരിയായി കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയാത്ത സന്ദർഭ മാതൃകയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
• ചെറിയ കീവേഡ് ശീലങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തെ (ഫോർമാറ്റ്, പ്രേക്ഷകർ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ടോൺ) മറയ്ക്കുന്നു.
• മറുപടിക്ക് ശേഷം ടാബ് അടയ്ക്കുമ്പോൾ ഗുണനിലവാരത്തിൽ കുതിച്ചുചാട്ടം ഉണ്ടാക്കുന്ന ആവർത്തന ലൂപ്പ് ഒഴിവാക്കപ്പെടും.

ഗൂഗിളിനെപ്പോലെ AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്തുക: ഒരു സഹകാരിയെപ്പോലെ സംസാരിക്കുക

സഹകാരികൾക്ക് മൂന്ന് വാക്കുകളുള്ള ഒരു ലഘുലേഖ ലഭിക്കില്ല, പൂർത്തിയായ കൃതി തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയില്ല. അവർ വ്യക്തമാക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഊഹിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് നഷ്ടപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങൾ നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ നൽകുന്നു. ഇവിടെയും അതേ ഊർജ്ജം. നിങ്ങൾ ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് മോഡലിനോട് പറയുക, "നല്ലത്" എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, എന്ത് ഒഴിവാക്കണം, ഔട്ട്‌പുട്ട് എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പ്രായോഗികമായി, ഏറ്റവും മികച്ച ആദ്യ സന്ദേശങ്ങൾ പലപ്പോഴും അൽപ്പം പരുക്കനായി തോന്നും. "ഞങ്ങളുടെ ഓൺബോർഡിംഗ് വിജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചെറിയ ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ പോസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കുക - അത് എളിമയോടെ സൂക്ഷിക്കുക, മൃദുലമായിരിക്കരുത്, 120 വാക്കുകൾക്കുള്ളിൽ, ക്ലയന്റിന്റെ പേര് നൽകരുത്." അതൊരു തിരയൽ അന്വേഷണമല്ല. അതൊരു സംക്ഷിപ്ത ചോദ്യമാണ്. സഹകരണത്തെ ക്ഷണിക്കുന്ന സംക്ഷിപ്ത വിവരങ്ങൾ. കീവേഡുകൾ ഊഹങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

When you Stop Treating AI Like Google, you start leaving room for the thread to breathe. You assume reply one is a sketch. Reply two is the edit. Reply three is the polish. That expectation by itself changes how practical the tool feels - because you're no longer grading a rough draft as if it were the final deliverable. 

ശരാശരിയെ മികച്ചതാക്കി മാറ്റുന്ന ആവർത്തന ലൂപ്പ്

എഴുത്ത്, ആസൂത്രണം, കോഡിംഗ് സഹായം, ഗവേഷണ സംഗ്രഹങ്ങൾ എന്നിവയിലുടനീളം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ലളിതമായ ലൂപ്പ് ഉണ്ട് - നിങ്ങൾ ഒരു ചാറ്റ് വിൻഡോയിൽ ചെയ്യുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും:

• വ്യക്തമായ ഒരു സംക്ഷിപ്ത ചോദ്യത്തോടെ ( ലക്ഷ്യം, പ്രേക്ഷകർ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഫോർമാറ്റ് ) ചോദിക്കുക
• അക്ഷരത്തെറ്റുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, എന്താണ് വിട്ടുപോയത്, എന്താണ് തെറ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ അവ്യക്തമായി വ്യക്തമല്ലാത്തത് എന്നിവയ്ക്കായി വായിക്കുക
• തുടർനടപടികളിലൂടെ നിർദ്ദേശിക്കുക : ചെറുതാക്കുക, മൂർച്ച കൂട്ടുക, റോൾ മാറ്റുക, ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുക, പദപ്രയോഗങ്ങൾ മുറിക്കുക
• ആവശ്യമെങ്കിൽ വീണ്ടും വിമർശിക്കുക : "ഇവിടെ എന്താണ് ബലഹീനത?" എന്നിട്ട് ആ പോയിന്റുകൾ പരിഹരിക്കുക
• ഉള്ളടക്കം ശരിയാകുമ്പോൾ ഫോർമാറ്റ് ലോക്ക് ചെയ്യുക (ബുള്ളറ്റുകൾ, പട്ടിക, സ്ക്രിപ്റ്റ്, ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ്)

ഇത് വളരെ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു. വേഗത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്ന ഒരു സഹപ്രവർത്തകനുമായി എങ്ങനെ സംഭാഷണം നടത്താമെന്ന് ഒരാളെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. പക്ഷേ അതാണ് പ്രധാന കാര്യം. മോഡൽ വേഗതയുള്ളതാണ്; നിങ്ങളുടെ വിധിന്യായമാണ് ഏറ്റവും അപൂർവ്വമായ ഭാഗം. എല്ലാം സ്വയം മാറ്റിയെഴുതാതെ നിങ്ങൾ വിധിന്യായം എങ്ങനെ കുത്തിവയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ് ആവർത്തനം.

നിങ്ങൾ ഊഹിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ തവണ ആളുകൾ വിമർശന പാസ് ഒഴിവാക്കുന്നു. "ഇത് വളരെ ഔപചാരികമാണ് - ഒരു സഹപ്രവർത്തകന് ഇത് ഒരു സ്ലാക്ക് നോട്ട് പോലെ തോന്നിപ്പിക്കും" എന്ന് പറയുന്നതിനുപകരം അവർ മുഴുവൻ പ്രോംപ്റ്റും മാറ്റിയെഴുതുന്നു. തുടർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. അവ ഉപയോഗിക്കുക. 

ഗൂഗിൾ-സ്റ്റൈൽ ക്വറി vs സംഭാഷണ ഫോളോ-അപ്പ്

ഒരു വശത്ത് കൂടി സംസാരിക്കുന്നത് മറ്റൊരു ആവേശകരമായ സംഭാഷണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സഹായിക്കുന്നു. നേരിയ വിചിത്രതകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു - കാരണം ദൈനംദിന ചാറ്റുകളിൽ അവരുടേതായ വിചിത്രതകളുണ്ട്.

പാറ്റേൺ ശ്രദ്ധിക്കുക: നിങ്ങൾ ഒരു മികച്ച ആദ്യ സന്ദേശം തേടുന്നത് നിർത്തി സ്റ്റിയറിംഗ് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ "എന്താണ് കാണാത്തത്" എന്ന കോളം ചുരുങ്ങുന്നു. അതാണ് മുഴുവൻ ഗെയിമും. 

മുമ്പും ശേഷവും: ഫോളോ-അപ്പ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ എങ്ങനെ മാറ്റുന്നു

ഗദ്യത്തിൽ ഒരു മൂർത്തമായ ഉദാഹരണം നോക്കാം - ഒരു ലാബ് പഠനമല്ല, ഒരാൾ ഒടുവിൽ വേഗത കുറയ്ക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു ത്രെഡ്.

ആദ്യം ചോദിക്കുക: "പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ഒരു ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ എഴുതുക."

ആദ്യ ഉത്തരം (ശരാശരി): സന്തോഷകരമായ, അൽപ്പം കോർപ്പറേറ്റ് സ്വാഗതം. മൂന്ന് ഖണ്ഡികകൾ. "പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുക" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ. ഭൂമിയിലെ ഏത് SaaS കമ്പനിയിലും ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. ശരി. മറക്കാനാവാത്തത്.

ഫോളോ-അപ്പ് 1: "തിരക്കുള്ള ഓപ്‌ഷൻ മാനേജർമാർക്ക് വേണ്ടി മാറ്റിയെഴുതുക. കുറച്ചുകൂടി ചെറുത്. ഇന്ന് അവർ സ്വീകരിക്കേണ്ട ഒരു നടപടിയുമായി മുന്നോട്ട് പോകുക. നിങ്ങളെ ലഭിക്കുന്നതിൽ 'ആവേശമില്ല'."

രണ്ടാമത്തെ ഉത്തരം (മികച്ചത്): ആക്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് തുറക്കുന്നു. പാഡിംഗ് മുറിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴും അൽപ്പം കടുപ്പമുള്ളതാണ്; ഒരിക്കൽ "ഉപയോഗിക്കുക" ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് അനുയോജ്യമല്ല.

ഫോളോ-അപ്പ് 2: "ഉൽപ്പന്ന മാർക്കറ്റർ അല്ല, സഹായകരമായ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെപ്പോലെ തോന്നുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് വാക്കുകൾ മാറ്റി എഴുതുക. സജ്ജീകരണ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് എവിടെ കണ്ടെത്താമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വാചകം ചേർക്കുക."

മൂന്നാമത്തെ ഉത്തരം (അയയ്ക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്): വ്യക്തമായ CTA, മനുഷ്യരൂപം, പ്രായോഗിക പോയിന്റർ, ഒരു സാധാരണ ഇൻബോക്സിൽ യോജിക്കുന്ന നീളം. അതേ മാതൃക. വ്യത്യസ്തമായ സംഭാഷണം.

ശരാശരിയിൽ നിന്ന് മികച്ചതിലേക്കുള്ള ആ കുതിപ്പ് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമാനായ ഒരു ഓപ്പണിംഗ് കീവേഡിൽ നിന്നല്ല വന്നത്. നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ടോൺ, ഫോർമാറ്റ് എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്ന തുടർ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഇത് വന്നത്. ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ഓർമ്മയുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത് അങ്ങനെ തന്നെ ചെയ്യുക. 

സാധാരണ വൺ-ഷോട്ട് പിഴവുകൾ (പകരം എന്തുചെയ്യണം)

ആളുകൾ ചാറ്റിനെ ഒരു സെർച്ച് പോലെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കാവുന്ന ഒരു കൂട്ടം തെറ്റുകൾ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട് - ശരി, ഞാനും വ്യക്തിപരമായി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്:

• കീവേഡ് സ്റ്റാക്കിംഗ്. "മികച്ച AI എഴുത്ത് നുറുങ്ങുകൾ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത റിമോട്ട് ടീമുകൾ 202..." കാത്തിരിക്കുക - എന്തായാലും വർഷങ്ങളൊന്നുമില്ല. കാര്യം, കീവേഡ് സാലഡ് ഒരു ബ്രീഫിന് തുല്യമല്ല. വാക്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുക.
• ആദ്യത്തെ രൂപം സ്വീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് വേണമെന്ന് തോന്നിയാൽ, ഒരു ഉപന്യാസം ലഭിച്ചാൽ, നെടുവീർപ്പിടരുത് - ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് ആവശ്യപ്പെടുക.
• മറയ്ക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ. നിയമപരമായ പരിധികൾ, ബ്രാൻഡ് ശബ്ദം, പദങ്ങളുടെ വലിയ അക്ഷരങ്ങൾ, "എതിരാളികളെ പരാമർശിക്കരുത്" - അവ നേരത്തെ പറയുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്നെന്നേക്കുമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യും.
• പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനു പകരം പുനരാരംഭിക്കുകയാണ്. ഓരോ ചെറിയ മാറ്റത്തിനും പുതിയ ചാറ്റ് സന്ദർഭം ഇല്ലാതാക്കുന്നു. വിഷയം ശരിക്കും മാറുന്നതുവരെ ത്രെഡിൽ തുടരുക.
• വിമർശന ഭാഷയില്ല. "ഇത് മികച്ചതാക്കുക" എന്നത് മൃദുവാണ്. "ആമുഖം പകുതിയായി മുറിച്ച് ക്ലെയിമുകൾക്ക് പകരം ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക" എന്നത് ഒരു തന്ത്രമാണ്.

ഗൂഗിൾ പോലെ ചാറ്റിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു പാചകക്കാരനെ നോക്കി ഭക്ഷണം ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതുപോലെയാണ്, എന്നിട്ട് പ്ലേറ്റ് മുത്തശ്ശിയുടെ പാചകക്കുറിപ്പല്ലെന്ന് പരാതിപ്പെടുന്നത് പോലെയാണ്. നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും പാചകക്കുറിപ്പ് വിവരിച്ചിട്ടില്ല. ബാക്കി - ഒരുപക്ഷേ അതൊരു അപൂർണ്ണമായ രൂപകമായിരിക്കാം. പാചകക്കാർ ചാറ്റ്ബോട്ടുകളല്ല. ഇപ്പോഴും: വ്യക്തമാക്കാത്ത അഭിരുചിക്ക് പൊതുവായ രുചി ലഭിക്കുന്നു. 

ചാറ്റ് ത്രെഡുകൾ, പ്രായോഗികമായ മെമ്മറി, എപ്പോൾ പുതുതായി തുടങ്ങണം

ത്രെഡുകൾ അത്ര ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു സവിശേഷതയാണ്. ഒരു സംഭാഷണത്തിനുള്ളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് "രണ്ടാമത്തെ ഡ്രാഫ്റ്റ്", "മുമ്പത്തെ അതേ ടോൺ ഉപയോഗിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "ഘടന നിലനിർത്തുക, പക്ഷേ ഉദാഹരണങ്ങൾ മാറ്റുക" എന്നിവ പരാമർശിക്കാം. തിരയൽ ടാബുകൾ ഒരിക്കലും നിങ്ങൾക്ക് നൽകാത്തത് ആ തുടർച്ചയാണ്.

പ്രായോഗികമായി പറഞ്ഞാൽ:

• ബന്ധപ്പെട്ട ജോലികൾ ഒരു ത്രെഡിൽ തന്നെ നിലനിർത്തുക, അങ്ങനെ പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നതിന് പകരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ അടിഞ്ഞുകൂടും.
• ത്രെഡിന്റെ മധ്യഭാഗം വളരെ നീണ്ടതാണെങ്കിൽ സംഗ്രഹിക്കുക - "സ്വയം ഓർമ്മിക്കുക: പ്രേക്ഷകർ X, ടോൺ Y, ഫോർമാറ്റ് Z."
• പഴയത് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിർദ്ദേശങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രോജക്റ്റോ കൊണ്ട് കുഴഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു പുതിയ ചാറ്റ് ആരംഭിക്കുക.

ആളുകൾ ഒന്നുകിൽ പുതുതായി തുടങ്ങുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ ത്രെഡ് ഒരു മാലിന്യ ഡ്രോയറായി മാറുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ അവർ എല്ലാ സന്ദേശങ്ങളും പുതുതായി ആരംഭിക്കുന്നു (അപ്പോൾ എല്ലാ നല്ല നിയന്ത്രണങ്ങളും നഷ്ടപ്പെടും). ഒരു മധ്യമാർഗ്ഗമുണ്ട്. അത് ഉപയോഗിക്കുക. 

റോൾ, സന്ദർഭം, ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് - ആളുകൾ മറക്കുന്ന ലിവറുകൾ

"ഇത് എഴുതുക" എന്നതിനപ്പുറം, മൂന്ന് ലിവറുകൾ നിശബ്ദമായി ഗുണനിലവാരം തീരുമാനിക്കുന്നു:

" ഒരു സംശയാസ്പദമായ എഡിറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുക " എന്നത് "ഒരു ഉത്സാഹഭരിതനായ മാർക്കറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുക" എന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ പ്രതികരണമാണ് നൽകുന്നത്. വിനോദത്തിനായുള്ള ഒരു കോസ്‌പ്ലേ അല്ല റോൾ - നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിലേക്ക് വിമർശനത്തെ പക്ഷപാതപരമായി നയിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണിത്.

സന്ദർഭം. പരുക്കൻ കുറിപ്പുകൾ, പൂർത്തിയാകാത്ത രൂപരേഖ, ഏതാണ്ട് പ്രവർത്തിച്ച മുൻ ഇമെയിൽ എന്നിവ ഒട്ടിക്കുക. സന്ദർഭം സമർത്ഥമായ പദപ്രയോഗങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു. എപ്പോഴും.

ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ്. ബുള്ളറ്റുകൾ vs ഖണ്ഡികകൾ vs പട്ടിക vs സ്ക്രിപ്റ്റ്. നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ആ ദിവസം മോഡലിന് എന്ത് തോന്നുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും - അത് പൊരുത്തക്കേടുള്ള റൂംമേറ്റിനെപ്പോലുള്ള ഒരു ഊർജ്ജമാണ്.

ആദ്യ സന്ദേശത്തിൽ നിങ്ങൾ അവ മറന്നുപോയെങ്കിൽ, ഒരു ഫോളോ-അപ്പിൽ അവ അടുക്കി വയ്ക്കുക: "ഇനി മുതൽ, ഒരു കടുപ്പമേറിയ എഡിറ്ററായി മറുപടി നൽകുക. താഴെയുള്ള എന്റെ കുറിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുക. 5-ബുള്ളറ്റ് പഞ്ച് ലിസ്റ്റ് മാത്രം ഔട്ട്പുട്ട് ചെയ്യുക." അത് അമിത എഞ്ചിനീയറിംഗ് അല്ല. അത് ട്രാഫിക്കിനെ നയിക്കുന്നു. 

വീണ്ടും തുടങ്ങാതെ വിമർശനാത്മക പാസുകളും തിരുത്തിയെഴുതലും

പുനർരചിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഡ്രാഫ്റ്റ് വിലയിരുത്താൻ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോഴാണ് വിമർശന പാസ് ലഭിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണം: "തിരക്കേറിയ ഓപ്‌സ് പ്രേക്ഷകരെ ഇത് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് വഴികൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുക. തുടർന്ന് ആ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വീണ്ടും എഴുതുക . "

ആ ഘട്ടം പ്രത്യേകതയെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. മോഡൽ വിടവുകൾക്ക് പേരിടണം - നിങ്ങൾക്ക് വിയോജിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ അത് വളരെ കാഷ്വൽ ആണെന്ന് കരുതുകയും നിങ്ങൾ കാഷ്വൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കൊള്ളാം - പറയൂ. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ സഹകരിക്കുകയാണ്, ഉപഭോഗം ചെയ്യുകയല്ല.

പ്രായോഗികമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന തിരുത്തിയെഴുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ:

• "ആശയങ്ങൾ നിലനിർത്തുക; ശബ്ദം മാത്രം മാറ്റുക."
• "ഒരേ ഘടന; അമൂർത്തമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് പകരം വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക."
• "CTA നഷ്ടപ്പെടാതെ 30% കുറയ്ക്കൂ."
• "എനിക്ക് രണ്ട് വകഭേദങ്ങൾ തരൂ: ഒന്ന് പഞ്ച്, ഒന്ന് ശ്രദ്ധയോടെ."

മെറ്റാ-സ്കിൽ എന്നത് ഒരു വസ്തുവായി വാചകത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പഠിക്കുന്നതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ദൂരം സഹായിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ യന്ത്രത്തോട് മാന്ത്രികതയ്ക്കായി യാചിക്കുകയല്ല - നിങ്ങൾ ഒരു എഡിറ്റ് സംവിധാനം ചെയ്യുകയാണ്. 

ഒരു വ്യക്തിഗത ഫോളോ-അപ്പ് പ്ലേബുക്ക് നിർമ്മിക്കുന്നു

കുറച്ച് നല്ല ത്രെഡുകൾക്ക് ശേഷം, പാറ്റേണുകൾ പുറത്തുവരുന്നു. അവ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് തന്നെ മോഷ്ടിക്കുക. നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോളോ-അപ്പുകളുടെ ഒരു ചെറിയ ലിസ്റ്റ് സൂക്ഷിക്കുക:

• "വളരെ പൊതുവായത് - എന്റെ കുറിപ്പുകളിൽ നിന്ന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർക്കുക."
• "ഈ പദ്ധതിയെ വെല്ലുവിളിക്കൂ; എന്താണ് തകർക്കുക?"
• "സ്കിമ്മിംഗിനായി മാറ്റിയെഴുതുക; പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബോൾഡ് ചെയ്യുക."
• "ഞാൻ മിടുക്കനാണെന്ന് വിശദീകരിക്കൂ, പക്ഷേ ഈ ഡൊമെയ്‌നിൽ പുതിയ ആളാണ്."
• "നോഷനിൽ ഒട്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റായി ഫോർമാറ്റ് ചെയ്യുക."

ഇവിടെയാണ് Stop Treating AI Like Google ഒരു മുദ്രാവാക്യത്തിനു പകരം ഒരു ശീലമായി മാറുന്നത്. നിങ്ങൾ മികച്ച അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി വേട്ടയാടുന്നത് നിർത്തി സംഭാഷണ നീക്കങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങുക. തിരയൽ സമർത്ഥമായ കീവേഡുകൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ചാറ്റ് കാലക്രമേണ വ്യക്തമായ ദിശയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു.

നേരിയ വ്യതിചലനം: ഫോളോ-അപ്പുകൾ ഒരിക്കലും ആവശ്യമില്ലാത്തവിധം ഒരൊറ്റ മെഗാ-പ്രോംപ്റ്റ് "ഒപ്റ്റിമൈസ്" ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഒരിക്കൽ ശ്രമിച്ചു. അത് നീളമുള്ളതും, പൊട്ടുന്നതും, പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങളിൽ എങ്ങനെയോ അവ്യക്തവുമായിരുന്നു. അത് ഉപേക്ഷിച്ചു. ഫോളോ-അപ്പുകൾ വിജയിച്ചു. അവ ട്രെൻഡി ആയതുകൊണ്ടല്ല - കാരണം ഡ്രാഫ്റ്റ് കണ്ടതിനുശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലുണ്ടാകൂ. 

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: റോബോട്ടിക് ആണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാതെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കൽ

വിശദമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ അവർ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നതുപോലെ തോന്നുമെന്ന് ആളുകൾ ആശങ്കപ്പെടുന്നു. അല്ല. സാധാരണപോലെ സംസാരിക്കുക. നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആകസ്മികമായിരിക്കാം:

"ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് പോലെ തോന്നുന്ന എന്തും അവഗണിക്കുക. ഏതെങ്കിലും കമ്പനിയുടെ ബ്ലോഗിൽ ഒരു വാചകം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാമെങ്കിൽ, അത് ഇല്ലാതാക്കുക. എന്റെ വിചിത്രമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുക - അവയാണ് പ്രധാന കാര്യം."

അതൊരു പരിമിതിയാണ്. അതൊരു ടോൺ മുൻഗണന കൂടിയാണ്. ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിലും മികച്ച രീതിയിൽ മോഡലുകൾ പ്രസ്താവിച്ച മുൻഗണനകളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു - മുൻഗണന ഒരു പ്രത്യേക ആവശ്യവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നിടത്തോളം. സോഫ്റ്റ് മുൻഗണനയും ഹാർഡ് പരിധിയും ഒന്നുകിൽ സ്വയം മറികടക്കുന്നു.

മറ്റൊരു അണ്ടർറേറ്റഡ് നീക്കം: നിങ്ങളുടെ ലോകത്ത് വിജയം എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് പറയൂ. "വിജയം = എന്റെ സഹതാരത്തിന് എന്നോട് ഒരു തുടർ ചോദ്യം ചോദിക്കാതെ തന്നെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും." പെട്ടെന്ന് ഡ്രാഫ്റ്റ് കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമവും അലങ്കാരക്കുറവും ആയി മാറുന്നു. നിശബ്ദമായി ഫലപ്രദമാണ്. 

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: ഗൂഗിൾ ശീലങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സഹായകരമാകുമ്പോൾ

ശരി - ചെറിയ പിന്നോട്ട് പോകൽ, അതിനാൽ ഇത് ഒരു പിടിവാശിയായി മാറില്ല. ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദ്രുത നിർവചനം, ഓപ്ഷനുകളുടെ പട്ടിക, ഒരു വിഷയത്തിന്റെ ഒരു ഏകദേശ ഭൂപടം എന്നിവ ആവശ്യമായി വരും. മുപ്പത് സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് വേഗതയേറിയ ഒരു എൻസൈക്ലോപീഡിയ പോലെ ചാറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. വിധി, ശബ്ദം, ഫിറ്റ്നസ് എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള ജോലിക്ക് ആ മോഡിൽ തുടരുക എന്നതാണ് പരാജയ മോഡ്.

തിരയൽ പോലുള്ള ഓറിയന്റേഷൻ ആവശ്യപ്പെടൽ ഉപയോഗിക്കുക. നിങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നതോ അയയ്ക്കുന്നതോ തീരുമാനിക്കുന്നതോ ആയ എന്തെങ്കിലും നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ സംഭാഷണത്തിലേക്ക് മാറുക. ഓറിയന്റേഷൻ vs പ്രൊഡക്ഷൻ - വ്യത്യസ്ത ഗിയറുകൾ. നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ സന്ദേശത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങൾ നിരാശനാകുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. 

സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക: സംരക്ഷിച്ച ത്രെഡുകളിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ഭാവി സ്വത്വത്തെ പഠിപ്പിക്കുക

നല്ല ത്രെഡുകൾ പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന അറിവാണ്. ഒരു സംഭാഷണം ഒടുവിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ - ടോൺ, ഘടന, നിയന്ത്രണ സെറ്റ് - പാറ്റേൺ സംരക്ഷിക്കുക. ഒരു നിഗൂഢ പ്രോംപ്റ്റ് ക്ഷേത്രമായിട്ടല്ല. കുറിപ്പുകൾ പോലെ: "ഉപഭോക്തൃ ഇമെയിലുകൾക്ക്: പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നയിക്കുക, ശൂന്യമായ വാക്യങ്ങൾ നിരോധിക്കുക, വിമർശന പാസ് ആവശ്യപ്പെടുക, തുടർന്ന് ദൈർഘ്യം ലോക്ക് ചെയ്യുക."

വേഗതയേറിയ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, ഇപ്പോൾ അമിത ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ഒരു പങ്കാളിയുമായി സഹകരിക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിഗത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മാനുവൽ നിർമ്മിക്കുകയാണ്. അത് ഒരു ബെഞ്ച്മാർക്ക് ചാർട്ടല്ല, മറിച്ച് ജീവിച്ച അനുഭവത്തിന്റെ ആംഗിളാണ്. കോമ്പൗണ്ടിംഗ് മൂല്യം ലഭിക്കുന്ന ആളുകൾ മോഡലുകളിൽ ഭാഗ്യവാന്മാരല്ല - അവർ ഫോളോ-അപ്പുകളുമായി കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളവരാണ്. 

സമാപന കുറിപ്പുകൾ / പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ

മറ്റൊന്നും നിങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ: ആദ്യ മറുപടി ഉൽപ്പന്നമായി ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുക. അതിനെ ഡ്രാഫ്റ്റ് സീറോ ആയി കണക്കാക്കുക. ഒരു സഹകാരിയെപ്പോലെ സംസാരിക്കുക. പ്രേക്ഷകർ, ടോൺ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഫോർമാറ്റ് എന്നിവ ചേർക്കുന്നതിന് ഫോളോ-അപ്പ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക. ഒരു വിമർശന പാസ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. ഇനം ഷിപ്പ് ചെയ്യാവുന്നത് വരെ ആവർത്തിക്കുക.

ലിങ്കുകൾക്ക് തിരയൽ ശീലങ്ങൾ അർത്ഥവത്തായി. ചാറ്റ് സംഭാഷണത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ അത് ആന്തരികമാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അതേ ഉപകരണങ്ങൾ ലോട്ടറി ടിക്കറ്റുകൾ പോലെയല്ല, ദിശ ആവശ്യമുള്ള - അർഹിക്കുന്ന - ഒരു മികച്ച സഹായിയെപ്പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്.

• ഒറ്റത്തവണ കീവേഡ് പൊതുവായ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
• തുടർനടപടികളിലും വിമർശന പാസുകളിലും ഗുണനിലവാരം കുതിച്ചുയരുന്നു.
• റോൾ, കോൺടെക്സ്റ്റ്, ഔട്ട്പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് എന്നിവ ഉയർന്ന ലിവറേജ് ലിവറുകളാണ്.
• ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ത്രെഡുകളിൽ തുടരുക; ത്രെഡ് ശബ്ദമാകുമ്പോൾ പുനരാരംഭിക്കുക.
• നിങ്ങൾ മനഃപൂർവ്വം വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്ന തുടർനടപടികളുടെ ഒരു ചെറിയ പ്ലേബുക്ക് നിർമ്മിക്കുക.

അടുത്ത തവണ ഒരു ചാറ്റ്ബോട്ടിൽ മൂന്ന് വാക്കുകളുള്ള ഒരു ചോദ്യം ടൈപ്പ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളുടെ വിരലുകൾ ചൊറിയുമ്പോൾ, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക. ഒരു ചുരുക്കെഴുത്ത് നൽകുക. ഒരു സ്കെച്ച് പ്രതീക്ഷിക്കുക. സ്റ്റിയറിംഗ്. അങ്ങനെയാണ് ശരാശരി മികച്ചതാകുന്നത് - ആദ്യ ഉത്തരം പൂർണമായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ആഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അത് വന്നതിനുശേഷം പോകാൻ വിസമ്മതിച്ചുകൊണ്ടാണ്. 

പ്രായോഗിക ഉദാഹരണം: ഒരു തവണ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിലിനെ മൂന്ന് സന്ദേശങ്ങളുള്ള ഒരു ത്രെഡാക്കി മാറ്റൽ

ലേഖനത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രസക്തമാകുന്നത്, ഒരേ മോഡൽ മറക്കാവുന്ന പകർപ്പ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും പിന്നീട് അയയ്ക്കാവുന്ന ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത്, ഉപകരണങ്ങൾ മാറ്റാതെ - നിങ്ങൾ അതിനോട് എങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നു എന്നത് മാത്രം കാണുമ്പോഴാണ്. ഒരു യുകെ SaaS ഉപഭോക്തൃ-വിജയ ലീഡ്, ആഴ്ചതോറുമുള്ള ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിലിൽ ഗൂഗിളിനെപ്പോലെ AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ഉപയോഗിച്ച ഒരു വ്യക്തമായ ലൂപ്പ് ഇതാ

രംഗം

പ്രിയ പുതിയ ഓപ്‌സ്-മാനേജർ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു ദിവസം തന്നെ ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുന്നു. മാസങ്ങളോളം അവൾ ഒരു ചാറ്റ്ബോട്ടിൽ "പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ഒരു ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ എഴുതുക" എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്തു, സന്തോഷകരമായ കോർപ്പറേറ്റ് മറുപടി ഒഴിവാക്കി, നെടുവീർപ്പിട്ടു, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും കൈകൊണ്ട് വീണ്ടും എഴുതി. ആദ്യത്തെ ഉത്തരം എല്ലായ്പ്പോഴും ഭൂമിയിലെ മറ്റെല്ലാ SaaS സ്വാഗത കുറിപ്പുകളെയും പോലെയായിരുന്നു: പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, അവ്യക്തമായി സഹായകരമായ ലിങ്കുകൾ ലഭിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.

അവൾക്ക് ഒരു രഹസ്യ മെഗാ പ്രോംപ്റ്റ് ആവശ്യമില്ല. അവൾക്ക് ഒരു ചെറിയ വർക്കിംഗ് സെഷൻ ആവശ്യമാണ്: വ്യക്തമായ ഒരു സംക്ഷിപ്ത വിവരണം, ഒരു വിമർശന ഫോളോ-അപ്പ്, ഒരു പോളിഷ് ഫോളോ-അപ്പ് - പിന്നെ ഒരു മാനുഷിക സന്ദേശം. ഒന്നിന് മറുപടി ഒരു സ്കെച്ചാണ്. രണ്ടാമത്തെ മറുപടി എഡിറ്റാണ്. മൂന്നാമത്തെ മറുപടി പോളിഷ് ആണ്.

തിരക്കുള്ള ഒരു ഓപ്പറേഷൻ മാനേജർക്ക് ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സന്ദേശമാണ് ലക്ഷ്യം, ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് സ്വാഗതമല്ല.

അസിസ്റ്റന്റിന് എന്താണ് വേണ്ടത്

• വായനക്കാരൻ ആരാണ് (സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സ്ഥാപകരല്ല, തിരക്കുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മാനേജർമാർ)
• ഇന്ന് അവർ സ്വീകരിക്കേണ്ട ഒരു നടപടി (ഉദാ: സജ്ജീകരണ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് തുറക്കുക)
• സ്വര നിയമങ്ങൾ: വിനയം, "നിന്നെ കിട്ടിയതിൽ ആവേശമില്ല", പൊള്ളയായ വാഗ്ദാനങ്ങളില്ല
• കർശനമായ പരിധികൾ: ദൈർഘ്യം, നിരോധിത വാക്കുകൾ, എന്തൊക്കെ കണ്ടുപിടിക്കാൻ പാടില്ല (സവിശേഷതകൾ, SLA-കൾ, കിഴിവുകൾ)
• ഓരോ തവണയും പുതിയ ചാറ്റ് തുറക്കുന്നതിനുപകരം രണ്ട് തുടർചർച്ചകൾക്കായി ഒരേ ത്രെഡിൽ തന്നെ തുടരാനുള്ള സന്നദ്ധത
• ലിങ്കുകളും ക്ലെയിമുകളും അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ

ഉദാഹരണ നിർദ്ദേശം

സന്ദേശം 1 - ചുരുക്കം (കീവേഡ് തിരയൽ അല്ല): പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ഒരു ചെറിയ ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ തയ്യാറാക്കുക. പ്രേക്ഷകർ: തിരക്കുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മാനേജർമാർ. ഇന്ന് തന്നെ അവർ സ്വീകരിക്കേണ്ട ഒരു നടപടിയിലേക്ക് നയിക്കുക: സഹായ കേന്ദ്രത്തിലെ സജ്ജീകരണ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് തുറക്കുക. 120 വാക്കുകളിൽ താഴെ, "എക്‌സൈറ്റഡ് ടു ഹാവ് യു" പാഡിംഗ് ഇല്ലാതെ എളിമയോടെ സൂക്ഷിക്കുക. ഉൽപ്പന്ന സവിശേഷതകൾ കണ്ടുപിടിക്കരുത്. യുകെ ഇംഗ്ലീഷ്. ഔട്ട്‌പുട്ട്: വിഷയ വരി + ഇമെയിൽ ബോഡി മാത്രം.

സന്ദേശം 2 - സ്റ്റിയർ: സ്കിമ്മിംഗിനായി വീണ്ടും എഴുതുക. ഒരു ഉൽപ്പന്ന മാർക്കറ്റർ അല്ല, സഹായകരമായ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെപ്പോലെ തോന്നുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് വാക്കുകൾ മാറ്റുക ("ഉപയോഗമില്ല", "ലിവറേജ്" ഇല്ല). അതേ പ്രവർത്തനവും വസ്തുതകളും നിലനിർത്തുക. ഏത് കമ്പനിയുടെയും ബ്ലോഗിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാവുന്ന എന്തും ഒഴിവാക്കുക.

സന്ദേശം 3 - വിമർശനം തുടർന്ന് ലോക്ക് ചെയ്യുക: തിരക്കേറിയ ഓപ്‌സ് പ്രേക്ഷകർക്ക് ഇത് ഇപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് വഴികൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുക. തുടർന്ന് ആ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വീണ്ടും എഴുതുക. ലോക്ക് ഫോർമാറ്റ്: വിഷയം + 120 വാക്കുകളിൽ താഴെയുള്ള ബോഡി, ഒരു വ്യക്തമായ CTA, സജ്ജീകരണ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ഒരു വാക്യം.

എങ്ങനെ പരീക്ഷിക്കാം

• മുകളിലുള്ള മൂന്ന്-സന്ദേശ ത്രെഡുമായി Google-ശൈലിയിലുള്ള ഒരു ചോദ്യം ("ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ നുറുങ്ങുകൾ") താരതമ്യം ചെയ്ത് അതേ മോഡലും അതേ ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുക.
• സന്ദേശം 1 ന് ശേഷം ചോദിക്കുക: "നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാൻ എന്തെല്ലാം നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഞാൻ നൽകിയില്ല?" സന്ദേശം 2 കൂടുതൽ ശക്തമാക്കാൻ ഉത്തരം ഉപയോഗിക്കുക.
• എഡ്ജ് കേസ്: ത്രെഡിൽ തന്നെ തുടരുക, "ഘടന നിലനിർത്തുക; ടോൺ മാത്രം മാറ്റുക" എന്ന് പറയുക. ഇത് ഒരു പൊതുവായ സ്വാഗതത്തിലേക്ക് പുനരാരംഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുക.
• എഡ്ജ് കേസ്: യഥാർത്ഥ മൂന്ന് വാക്കുകളുടെ ശീലം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പുതിയ ചാറ്റ് തുറന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം സന്ദർഭം നഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.
• അയയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സ്വീകാര്യതാ പരിശോധനകൾ: (1) ഇന്നത്തെ പ്രവർത്തനത്തോടെ തുറക്കുന്നു, (2) ~120 വാക്കുകളിൽ താഴെ, (3) നിരോധിത പാഡിംഗ് ശൈലികളൊന്നുമില്ല, (4) ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് പോയിന്റർ ഇല്ല, (5) കണ്ടുപിടിച്ച സവിശേഷതകളൊന്നുമില്ല, (6) നിങ്ങൾ നേരിട്ട് ലിങ്കിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.

ഫലമായി

ചിത്രീകരണ ഫലം (പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനമല്ല, ഒരു സി‌എസ് ലീഡിന്റെ പ്രതിവാര ഓൺ‌ബോർഡിംഗ് ഇമെയിലിനുള്ള ഉദാഹരണ എസ്റ്റിമേറ്റ്): 6 ആഴ്ച അയയ്‌ക്കലുകളിൽ, "ശൂന്യമായ ഡ്രാഫ്റ്റ്" മുതൽ "മനുഷ്യ വസ്തുതാ പരിശോധനയ്ക്ക് തയ്യാറാണ്" വരെയുള്ള സമയം ഏകദേശം 20 മിനിറ്റിന്റെ ശരാശരിയിൽ നിന്ന് (ഒറ്റ-ഷോട്ട് പ്രോംപ്റ്റ് + ഹെവി റീറൈറ്റ്) ബ്രീഫ് → സ്റ്റിയർ → ക്രിട്ടിക് ലൂപ്പിനൊപ്പം ഏകദേശം 8 മിനിറ്റായി കുറഞ്ഞു. ലിങ്കുകളുടെയും ക്ലെയിമുകളുടെയും മനുഷ്യ പരിശോധനയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ഇമെയിലിന് ഏകദേശം 3 മിനിറ്റ് എടുത്തു, അതിനാൽ മൊത്തം ലാഭം ഓരോന്നിനും ഏകദേശം 9 മിനിറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ആറ് ആഴ്ചകളിലായി ഏകദേശം 54 മിനിറ്റ് ആയിരുന്നു. ഒരു സ്വീകാര്യത ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റിൽ (ആക്ഷൻ-ഫസ്റ്റ്, ദൈർഘ്യം, പാഡ്ഡ് ഓപ്പണർ ഇല്ല, ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് പോയിന്റർ, കണ്ടുപിടിച്ച സവിശേഷതകളില്ല), 6 ത്രെഡ് ചെയ്ത ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ 5 എണ്ണം ആദ്യ മനുഷ്യ അവലോകനത്തിൽ പാസാക്കി, 6 വൺ-ഷോട്ട് ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ 1 എണ്ണം. പരിമിതികൾ: ചെറിയ സാമ്പിൾ, ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, ഒരു ഇമെയിൽ തരം; എളുപ്പമുള്ള ആഴ്ചകൾ വിടവ് കുറയ്ക്കുന്നു; സമയക്രമത്തിൽ മോഡലിന്റെ മറുപടികൾ വായിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സ്ലാക്ക് തടസ്സങ്ങൾ അല്ല.

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പതിപ്പ് അളക്കാൻ: നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ വൺ-ഷോട്ട് ശീലം ഉപയോഗിച്ച് 5 ഷിപ്പ് ചെയ്യാവുന്ന ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ സമയം, തുടർന്ന് രണ്ട് ഫോളോ-അപ്പ് ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് 5, ഒരേ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റിൽ ഓരോന്നും സ്കോർ ചെയ്യുക, ഡിനോമിനേറ്റർ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന മീഡിയനുകളും പാസ് നിരക്കും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.

എന്ത് തെറ്റ് സംഭവിക്കാം?

• മറുപടി ഒന്നിനുശേഷം ടാബ് അടയ്ക്കുന്നു: നിങ്ങൾ ഒരു സ്കെച്ചിനെ ഉൽപ്പന്നമായി തരംതിരിക്കുകയും മോഡലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• കീവേഡ് സ്റ്റാക്കിംഗ്: "മികച്ച ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ ടിപ്പുകൾ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതാ ഓപ്ഷനുകൾ..." ഇപ്പോഴും ഒരു ചാറ്റ് ബോക്സിൽ തിരയുന്ന ഒരു ശീലമാണ്.
• മൃദുവായ വിമർശനം: "ഇത് മികച്ചതാക്കുക" എന്നത് ഒരു വഴിത്തിരിവല്ല. തെറ്റ് എന്താണെന്ന് പറയുക (ടോൺ, ദൈർഘ്യം, CTA).
• ഓരോ മാറ്റങ്ങളും പുനരാരംഭിക്കുന്നു: പുതിയ ചാറ്റുകൾ നിങ്ങൾ ഇതിനകം നേടിയിട്ടുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
• ജങ്ക്-ഡ്രോയർ ത്രെഡുകൾ: പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ കുന്നുകൂടുന്നു - വിഷയം ശരിക്കും മാറുമ്പോൾ പുതുതായി ആരംഭിക്കുക.
• പരിശോധന ഒഴിവാക്കൽ: മനുഷ്യശബ്ദമുള്ള ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റിന് ഇപ്പോഴും ഒരു സവിശേഷത കണ്ടുപിടിക്കാനോ ഒരു ലിങ്ക് തകർക്കാനോ കഴിയും.

പ്രായോഗിക ഉപദേശം

ഒരു സമർത്ഥമായ അന്വേഷണത്തിന് തിരയൽ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ചാറ്റ് ഒരു ബ്രീഫ്, ഒരു സ്റ്റിയർ, ഒരു വിമർശന പാസ് എന്നിവ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. Google പോലെ AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഒരു മികച്ച ആദ്യ സന്ദേശത്തിനായുള്ള വേട്ടയാടൽ നിർത്തുകയും ഒരു ചെറിയ സഹകരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു: ചോദിക്കുക, എന്താണ് നഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് വായിക്കുക, നിർദ്ദേശം നൽകുക, ഫോർമാറ്റ് ലോക്ക് ചെയ്യുക. അതേ മാതൃക. കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ള സംഭാഷണം. അങ്ങനെയാണ് തിങ്കളാഴ്ച രാവിലെ സാധാരണ പകർപ്പ് അയയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നത്.

പതിവുചോദ്യങ്ങൾ

'സ്റ്റോപ്പ് ട്രീറ്റിംഗ് എഐ ലൈക്ക് ഗൂഗിൾ' എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

അതായത്, ഒറ്റത്തവണ സെർച്ച് ബോക്സ് പോലുള്ള ചാറ്റ്ബോട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തുക - ചെറിയ കീവേഡുകൾ, ആദ്യ ഭാഗം ഒഴിവാക്കുക, ടാബ് അടയ്ക്കുക. സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ ലിങ്കുകൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നു; ചാറ്റ് മോഡലുകൾ ത്രെഡുകൾക്കും മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും, ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുവരെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കർശനമാക്കുന്നതിനുമായി നിർമ്മിച്ചതാണ്. ആദ്യ സന്ദേശത്തെ മുഴുവൻ മീറ്റിംഗിന്റെയും തുടക്കമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു വർക്കിംഗ് സെഷന്റെ തുടക്കമായി കണക്കാക്കുക. ആ മാറ്റമാണ് ഒരു മങ്ങിയ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റിനെ ഒരു മൂർച്ചയുള്ള സഹപ്രവർത്തകനെപ്പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നത്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒറ്റത്തവണ ഗൂഗിൾ ശൈലിയിലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചാറ്റിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത്?

ഗൂഗിള്‍ ശൈലിയിലുള്ള ചിന്താഗതി ചോദ്യം പൂര്‍ണ്ണമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു, അതിനാല്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു ടൂറിസ്റ്റ്-ബ്രോഷര്‍ ഉത്തരം ലഭിക്കും: ഉപരിതല നിലവാരം, സുരക്ഷിതം, നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരെ, ടോണിനെ, യഥാര്‍ത്ഥ പരിമിതികളെ അവഗണിക്കുന്നു. ആര്‍ക്കുവേണ്ടിയാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് ഒരിക്കലും പങ്കുവെക്കാത്തപ്പോഴും, കുറഞ്ഞ വില്‍പ്പനയുള്ള ഒരു പുനരാലേഖനം ആവശ്യപ്പെടാത്തപ്പോഴും, ഒരു വിമര്‍ശന പാസ് ഒരിക്കലും നല്‍കാത്തപ്പോഴും ആളുകള്‍ പലപ്പോഴും മോഡലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. സന്ദര്‍ഭത്തിന്റെ മാതൃകയെ പട്ടിണിയിലാക്കുക എന്ന ഒറ്റ-അഭ്യര്‍ത്ഥന അതിന് ശരിയായി കണ്ടുപിടിക്കാന്‍ കഴിയില്ല, മറുപടിക്ക് ശേഷം അവസാനിക്കുന്ന ഒന്ന് ഗുണനിലവാരം ഉയര്‍ത്തുന്ന ആവര്‍ത്തനത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നു.

ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിന് പകരം ഒരു സഹകാരിയെപ്പോലെ ഞാൻ എങ്ങനെയാണ് AI-യോട് സംസാരിക്കേണ്ടത്?

കീവേഡുകൾക്കല്ല, ഒരു ലഘുലേഖ നൽകുക: നിങ്ങൾ ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് എഴുതുന്നത്, "നല്ലത്" എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, എന്തിനെ ഒഴിവാക്കണം, ഔട്ട്‌പുട്ട് എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലഘുലേഖകൾ പോലെ തോന്നിക്കുന്ന പരുക്കൻ ആദ്യ സന്ദേശങ്ങൾ സഹകരണത്തെ ക്ഷണിക്കുന്നു; കീവേഡ് സ്റ്റാക്കുകൾ ഊഹത്തെ ക്ഷണിക്കുന്നു. മറുപടി ഒന്ന് ഒരു സ്കെച്ചാണെന്നും മറുപടി രണ്ട് എഡിറ്റ് ആണെന്നും മറുപടി മൂന്ന് പോളിഷ് ആണെന്നും കരുതുക - അങ്ങനെ നിങ്ങൾ ഒരു പരുക്കൻ ഡ്രാഫ്റ്റിനെ അന്തിമ ഡെലിവറബിൾ ആയി ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുക.

ശരാശരി AI ഉത്തരങ്ങളെ മികച്ചവയാക്കി മാറ്റുന്ന ആവർത്തന ലൂപ്പ് എന്താണ്?

വ്യക്തമായ ഒരു സംക്ഷിപ്ത വിവരണം (ലക്ഷ്യം, പ്രേക്ഷകർ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഫോർമാറ്റ്) ഉപയോഗിച്ച് ചോദിക്കുക, തുടർന്ന് എന്താണ് നഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് അല്ലെങ്കിൽ അവ്യക്തമായി എന്താണ് എന്ന് വായിക്കുക. ഒരു ഫോളോ-അപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിർദ്ദേശിക്കുക - ചുരുക്കുക, മൂർച്ച കൂട്ടുക, റോൾ മാറ്റുക, ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കുക, പദപ്രയോഗം മുറിക്കുക - ആവശ്യമെങ്കിൽ വീണ്ടും വിമർശിക്കുക ("ഇവിടെ എന്താണ് ദുർബലമായത്?"). ഉള്ളടക്കം ശരിയാണെങ്കിൽ ഫോർമാറ്റ് ലോക്ക് ചെയ്യുക. ഫോളോ-അപ്പ് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ പ്രോംപ്റ്റും ആദ്യം മുതൽ മാറ്റിയെഴുതുന്നതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ചിലവാകും.

ഫോളോ-അപ്പ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത്?

"ഒരു ഓൺബോർഡിംഗ് ഇമെയിൽ എഴുതുക" എന്ന അവ്യക്തമായ ഒരു പ്രസ്താവന പലപ്പോഴും ഏതൊരു SaaS കമ്പനിയുടേതുമാകാവുന്ന സന്തോഷകരമായ കോർപ്പറേറ്റ് പാഡിംഗ് നൽകുന്നു. തിരക്കേറിയ ഓപ്പറേറ്റർമാരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഒരു ഫോളോ-അപ്പ്, ഇന്നത്തെ പ്രവർത്തനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്, ശൂന്യമായ ഫില്ലർ നിരോധിക്കുന്നത് ചെറുതും വ്യക്തവുമാണ്. ടീംമേറ്റ് ടോൺ ആവശ്യപ്പെടുന്നതും കോർപ്പറേറ്റ് വാക്കുകൾ മാറ്റുന്നതും ഒരു സജ്ജീകരണ-ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് പോയിന്റർ ചേർക്കുന്നതും ആയ മറ്റൊരു പാസ്, അതേ മോഡലിനെ അയയ്ക്കാവുന്ന ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് നിർമ്മിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും. സംഭാഷണത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ കുതിപ്പ് വരുന്നത്, ബുദ്ധിമാനായ ആദ്യ കീവേഡിൽ നിന്നല്ല.

ChatGPT-ശൈലിയിലുള്ള ചാറ്റ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ ഒഴിവാക്കേണ്ട ഒറ്റയടി തെറ്റുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

വാക്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുന്നതിനുപകരം കീവേഡുകൾ അടുക്കി വയ്ക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ആദ്യ രൂപം സ്വീകരിക്കുക, ബ്രാൻഡ് വോയ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ വേഡ് ക്യാപ്‌സ് പോലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ മറയ്ക്കുക. ഓരോ ചെറിയ മാറ്റത്തിനും ഒരു പുതിയ ചാറ്റ് പുനരാരംഭിക്കുന്നത് സന്ദർഭത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു; വിഷയം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറുന്നില്ലെങ്കിൽ ത്രെഡിൽ തുടരുക. ആമുഖം മുറിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ക്ലെയിമുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക തുടങ്ങിയ നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മൃദുവായ "ഇത് മികച്ചതാക്കുക" എന്നതിന് പകരം വയ്ക്കുക.

പുതുതായി തുടങ്ങുന്നതിനു പകരം എപ്പോഴാണ് ഞാൻ ഒരു AI ചാറ്റ് ത്രെഡിൽ തുടരേണ്ടത്?

ബന്ധപ്പെട്ട ജോലികൾ ഒരു ത്രെഡിൽ തന്നെ നിലനിർത്തുക, അങ്ങനെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അടിഞ്ഞുകൂടും - നിങ്ങൾക്ക് "രണ്ടാമത്തെ ഡ്രാഫ്റ്റ്" അല്ലെങ്കിൽ "മുമ്പത്തെ അതേ ടോൺ" റഫർ ചെയ്യാം. ദൈർഘ്യമേറിയതാണെങ്കിൽ ഹ്രസ്വമായ മധ്യഭാഗം സംഗ്രഹിക്കുക. നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമാകുമ്പോഴോ പ്രോജക്റ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറുമ്പോഴോ ഒരു പുതിയ ചാറ്റ് ആരംഭിക്കുക. മധ്യ പാത ജങ്ക്-ഡ്രോയർ ത്രെഡുകളും ഓരോ സന്ദേശത്തിലും നല്ല നിയന്ത്രണങ്ങൾ പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നതും ഒഴിവാക്കുന്നു.

ഗൂഗിളിനെപ്പോലെ AI-യെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തിയതിന് ശേഷം ഏത് ലിവറുകളാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനം?

റോൾ വിമർശനത്തെ പക്ഷപാതപരമായി കാണുന്നു - "സംശയ എഡിറ്റർ" "ഉത്സാഹഭരിതനായ മാർക്കറ്റർ" എന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. സന്ദർഭം സമർത്ഥമായ പദസമുച്ചയത്തെ മറികടക്കുന്നു: കുറിപ്പുകൾ, രൂപരേഖകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട് പ്രവർത്തിച്ച മുൻ ഇമെയിൽ ഒട്ടിക്കുക. ഔട്ട്‌പുട്ട് ഫോർമാറ്റ് - ബുള്ളറ്റുകൾ, പട്ടിക, സ്ക്രിപ്റ്റ്, ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് - റൂംമേറ്റ് പോലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് തടയുന്നു. സന്ദേശം ഒന്നിൽ നിങ്ങൾ അവ മറന്നുപോയെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവ ഒരു ഫോളോ-അപ്പിൽ അടുക്കി വയ്ക്കാം: റോൾ, താഴെയുള്ള കുറിപ്പുകൾ, ഒരു പഞ്ച്-ലിസ്റ്റ്-മാത്രം ഫോർമാറ്റ്.

വീണ്ടും തുടങ്ങാതെ തന്നെ വിമർശന പാസുകൾ മാറ്റിയെഴുതാൻ എന്നെ എങ്ങനെ സഹായിക്കും?

റീറൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് അതിന്റെ ഡ്രാഫ്റ്റ് വിലയിരുത്താൻ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെടുക - ഉദാഹരണത്തിന്, തിരക്കേറിയ ഓപ്‌സ് പ്രേക്ഷകരെ അത് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് വഴികൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുക, തുടർന്ന് ആ മൂന്ന് വഴികൾ പരിഹരിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് യോജിക്കാനോ വിയോജിക്കാനോ കഴിയുന്ന വിടവുകൾ പേരിട്ടത് ഇതാണ്. ശക്തമായ റീറൈറ്റ് നീക്കങ്ങളിൽ ശബ്ദം മാറ്റുമ്പോൾ ആശയങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുക, അമൂർത്തമായ ക്ലെയിമുകൾ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, CTA നഷ്ടപ്പെടാതെ ദൈർഘ്യം കുറയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് ലേബൽ ചെയ്ത വകഭേദങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒരു ദ്രുത തിരയൽ പോലെ AI ഉപയോഗിക്കുന്നത് എപ്പോഴാണ് ശരിയാകുന്നത്?

മുപ്പത് സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് ദ്രുത നിർവചനങ്ങൾ, ഓപ്ഷൻ ലിസ്റ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഓറിയന്റേഷനായി ഒരു പരുക്കൻ വിഷയ മാപ്പ് എന്നിവ മതിയാകും. വിധി, ശബ്ദം, ഫിറ്റ് എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള ജോലിക്ക് ആ മോഡിൽ തുടരുന്നതാണ് പരാജയ മോഡ്. തിരയൽ പോലുള്ള ഓറിയന്റേഷൻ ആവശ്യപ്പെടലുകൾ ഉപയോഗിക്കുക, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോൾ ഷിപ്പ് ചെയ്യുമെന്നോ അയയ്ക്കുമെന്നോ തീരുമാനിക്കുമെന്നോ സംഭാഷണത്തിലേക്ക് മാറുക. വ്യത്യസ്ത ഗിയറുകൾ - അവ കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നത് നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ സന്ദേശത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങൾ നിരാശനാകുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.

അവലംബം

1. ഓപ്പൺഎഐ — help.openai.com
2. OpenAI — developers.openai.com
3. ആന്ത്രോപിക് — platform.claude.com
4. ക്ലോഡ് — claude.com
5. ഗൂഗിൾ AI — ai.google.dev